龜丞相的小姨子死後，他宣布支持川普。川普成為受益人，也就有嫌疑了。這個邏輯是通的?

【值得想攜款潤美的華人富翁深思。】

用不着替他們擔憂。美國就把他們當韭菜薅禿了，對你我也沒啥壞處。

你說的這個，可以算是普遍問題。但趙六，也許屬於特殊問題。

首先確認一下，誰會害死趙六？中共，可能性不是沒有，但不大，因為沒必要。如果象有人說的，是中共間諜所為。個人趕腳那麼但凡有一點蛛絲馬跡，早就炒作了。一個破氣球尚且如此，甚至中國的起重機，玩具，羽絨服都可能作為情報搜集工具大肆宣傳，趙六的死能被輕易放過？這不是中國威脅論一個最好的釋放點？

美國共和黨保守派所為？干不掉拜登，干麥糠，干不掉麥糠。可以干趙小蘭，干司法部長，干檢察官，有必要幹掉趙六嗎？

至於是否針對華人富豪，那麼誰最有嫌疑？美國富人，美國窮人？

在微博上看到一個評論。美國是保護私有財產的，但華人除外。象她這樣的富人也沒有安全感，連怎麼死的都不知道。值得想攜款潤美的華人富翁深思。

看來不夠腦洞大開，除了錢和情，其實還可以往諜戰片聯想。

https://youtu.be/X3SJUl573sc?si=xBhQW5aIdOLEOS5-

這兩位都富得流油，未必在乎一點利益。顏面更重要？

我的分析，二人婚後沒有子女。且都是二婚，中年危機？是否有牢固的婚姻基礎？而且葬禮非常低調，低調的令人懷疑。趙六的老公一直沒露面。很容易讓人想到，趙六的私情，她老公極有可能清楚。而趙家表現也不尋常：不要求屍檢。草率下葬，似乎想儘快忘掉這件。

一個想法立即在俺腦中浮現：家醜不可外揚？

”俺的分析是，如果是他殺，那也屬於情殺。“

我以為是你有看到實證。從誰受益的角度看，她丈夫是直接受益人，也是最大嫌疑人吧。這樣高層的富豪為錢而動的可能性，高於為情所困。外遇這事太微不足道了。比爾蓋茨離婚前，琳達不知道他也是愛潑斯坦蘿莉島的常客嗎？希拉里對克林頓的容忍更厲害。他們對性更隨便，不會是情殺。當然是我的猜測。

說是"突然轉向駛入池塘"

https://youtu.be/NX5mJMe_jyw?si=e5CQskyhySVr4kEE

現在已經是刑事調查。

哪個有實證？有實證，這案子不就結了？你的愛潑斯坦與趙六是一人所為，不也是分析嗎？

俺的分析是，如果是他殺，那也屬於情殺。如果是自殺，也屬於為情所致。這就是趙家不願聲張的原因所在。因為趙六有外遇，不是件可張揚的事。趙六丈夫一直保持沉默，也很蹊蹺。

當然，俺也僅僅是分析而已。

“趙六死於情殺”

好像沒有實證吧？現在唯一的沒有爭議的事實是她死了。至於為何死，怎麼死，都還在想象中。中共因失去對共和黨參議院議長的控制借馬斯克的特斯拉車遙控殺人，太沒創意了。我更喜歡她與愛潑斯坦關聯起來，這樣才能有更大的想象空間。殺手肯定不重要，誰是幕後影武者，才是小說的核心。

歡迎大家發揮想象，現在很多事情唯恐想象力不夠豐富，甚至完全超越了我們的想象。

農場不是麥康納的，是趙安吉自家的。

Kyle Bass 這點搞錯了。

【是不是同一個人？】

哈哈哈！你是腫麼把這兩件事連在一起的？要俺看，愛潑斯坦死於政治謀殺，趙六死於情殺。

趙六到底死在回家的路上，還是離家的路上？若死在離家的路上，她老公嫌疑不小。若死在回家的路上，她情夫嫌疑不小。

二半夜的，她老公打沒打電話給她？打了電話，又沒人接，為啥不報警？這裡面有木有貓膩。

是的麥康的辭職，也提到了趙安吉。死在他的農場，警察調查肯定會牽涉到他。。。

怎麼回事? 以前有克林登身邊的人莫名死亡，奧巴馬身邊的人莫名死亡，現在麥康身邊的人莫名死亡，..... 誰還能記起那個政治名人身邊的人(知情-的)莫名死亡?

哈哈，爲啥非得是同一個殺手呢？

我來想象一下，殺死她的兇手，與製造愛潑斯坦獄中被自殺的人，是不是同一個人？能在監獄中弄死一個名人，在私人莊園中豈不是更容易？