仔细看了数据，博主提出的问题是很奇怪。

从你贴出的数据，看到另一规律，2019好像是分界点。之前都是幼儿园的入学人数多于三年后小学的入学人数。但自2019起，情况反转了，幼儿园的入学人数少于三年后小学的入学人数。

考虑的小学教育是 mandatory 的，而幼儿园不是，我认为2019起的数据还能自恰。

也许去查查育龄夫妇的失业率有没有关联？失业的一方会不会在家带娃，就不送幼儿园了。也可能从2019起，大陆时兴一方在家带娃了？

还有，大陆是从何时开放生育二胎，三胎的？出生率也许有关？夫妇一方更有可能选择在家带娃，如果是多胎夫妇的话。

走错门了，这个贴子不讨论饿死人的事情，可见你老眼昏花连门都认不清楚。你那些贴子我都懒得跟。你的那些讨论，让人想起了何不食肉糜的典故。还是不要跟我的贴吧。我实在没有时间回复你的贴子。

你可以走了，真是抱歉，我确实很忙

可见根据这些数据就推算饿死多少人也是不靠谱的，得看全国人民大众当时是否觉得有大量人死亡。当然不能把四川人的话当真，他们基本上都是不负责任的四川龙门阵。所以，在看视频节目，我一听是四川口音就马上不听。

如果这样，那可能就是什么原因幼儿园多报了。对国内幼儿园情况不熟悉，就是看着这数据有点奇怪，所以上来问问。小学和中学的数据应该是比较可靠的。多谢分析啊，你说的是对的，幼儿夭折、智商缺陷不可能有这么多啊，那个比例应该是很小的。

博主疑问得极好，刚刚请 ChartGPT 来解惑、解读一下，它一上来否认 ( 洗地的套路么？）了博主由此数据中衍生出来的重大疑惑：

这是一个非常好的、也很现实的问题 — 我也觉得，你看到“小学招生人数比三年前幼儿园招生／出生数少许多（落差近 200 万）”后感觉迷惑，是合理的。通过查阅公开资料，并结合人口、教育、政策、流动与统计制度等多方面原因，我认为这种现象主要是“人口结构 + 生育率下降 + 流动迁徙 + 报表统计方式变动”的结果，而并不是“儿童普遍死亡”或“智力缺陷大规模发生”。下面是较全面的分析／解惑。

然后，弯来绕去说了一堆，很长，不妨再询问这个 AI 以及 Grok 、Perplexity 什么的看看，它们相互之间的回复，有些差异的。