网上广泛流传着一篇据说是李敖的文章，名曰《我眼中的毛泽东》（简称《眼中》）。文章从军事， 经济，科技，政治，文化等多方面竭力赞扬毛泽东时代，别有用心地为毛泽东涂脂抹粉。表面上看，作者似乎是为了中国能够“成为一个强盛和公正的现代化强国”，实质上却是在含沙射影诋毁改革开放，指桑骂槐攻击毛后时代的中共领导人，企图开历史的倒车，把中国拖回毛泽东的极左时代，让中国人民吃二遍苦，受二茬罪。

     《眼中》洋洋洒洒上万言，罗列了一大堆胡编乱造的，含混不清的数据和论据，作者虽巧言簧舌，狡诈诡辩，却自相矛盾，难以自圆其说。这样一篇文章居然被毛左们欣喜若狂地奉为至宝，也使毛泽东的盲目崇拜者们更加迷迷糊糊。为正视听，笔者将对《眼中》的奇谈怪论逐一加以批驳。

      《眼中》开篇第一段：“从小可以喻大，我们看到人类很多事情，看到了很多革命的先行者，在革命成功了以后，他要怎么面对。”“我们要建设新的中国。 可是这些搞革命有一手的专家，他们对建国不一定有一手，有的时候他会跟不上，”“我们虽然是革命的先行者，我们虽然是发明了留声机的人，可是当留声机不断地进步的时候，它的唱片在进步的时候，要由滚筒式变成黑胶式，黑胶式还要变成很薄片的，像面包一样，有薄片厚片之别的时候，这个时候你要转过来，要跟著上，还要迎头赶上，还要超越前进，这个时候就很费力了”。    

     李敖把“革命的先行者”毛泽东比作“发明了留声机的人”爱迪生，把“革命成功了”比作“发明了留声机”；把“建设新的中国”比作“留声机不断地进步”。真不愧是大师，创造出如此不伦不类的比喻。

      第一，毛泽东的“革命成功了”，指的是“一九四九年中国共产党抢到了中国的统治权”（李敖语）。中华五千年的历史，除了尧舜禹的禅让制，基本上都是用暴力夺取政权来实现改朝换代的。毛泽东的“枪杆子里面出政权”的暴力夺权，是历代统治者的惯用伎俩，不是毛的发明创造，它怎么能与爱迪生留声机的发明相比呢？

     第二，”革命是暴动，是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动“，是要“打破旧世界”，换言之，就是要破坏，要杀人，要流血。“一将功成万骨枯”，毛泽东的所谓革命成功，是用数千万中国人的生命换来的。毛泽东时代所建设的“新中国”，给中国人民带来的是无穷无尽的灾难。发明留声机则不需要破坏旧东西，不需要损害别人的利益，只是在已有的东西的基础上，通过发明者的智慧和努力，创造出前所未有的新东西，造福于人类。两者的性质截然不同，没有丝毫的可比性。

     第三， “革命专家”，即破坏专家毛泽东，“对建国不一定有一手”，他要转变成建设专家，必须有一个改变“专业”，转换角色，甚至脱胎换骨的过程。但是毛泽东这个无法无天的狂徒并没有认识到这一点，自以为既然马上夺得天下，依然可以马上治理天下。毛这个搞建设的门外汉，一方面强迫全国人民按着他的主观意志，违背客观规律，胡乱折腾，劳民伤财去实施其建设乌托邦国家的试验。另一方面，毛革命本性难移，继续“以阶级斗争为纲”，年年月月天天讲阶级斗争，无休止地大搞政治运动，进行无产阶级专政下的继续革命，直到1976年他呜呼哀哉，已经把国家的经济搞到了崩溃的边缘。

     爱迪生发明留声机以后，并没有如李敖所言，感到“很费力”，或“跟不上”，也没有不适应形势的变化，更没有止步不前，而是与时俱进。爱迪生在不断改进创新留声机的同时，还发明了电灯，电影等很多造福全人类的新技术，新工艺，新产品。1877年爱迪生发明留声机。1878年爱迪生改良留声机，获留声机专利。英国批准爱迪生“录放机”专利申请。1887—1890年改良圆筒式留声机，取得关于留声机的专利权80余份。1888年发明唱筒型留声机。1910—1914年完成圆盘式留声机，不损唱片和金钢石唱片。完成有声电影机。1910年发明“圆盘唱片”。1912年发明“有声电影”。研制成传语留声机。1914—1915年合留声机和授语机为远写机，一方电话机可自动纪录对方说话。1927年完成长时间唱片。1931年伟大的发明家爱迪生逝世。

      毛泽东一生“与天奋斗，其乐无穷，与地奋斗，其乐无穷，与人奋斗，其乐无穷”，为的就是个“乐”字，为的是他个人的权力以及其一党的私利，所以，只有其既得利益者和不明真相者才崇拜他。爱迪生一生为造福人类，用他“1%的灵感和99%的汗水”，理所当然地赢得了全人类的崇敬。爱迪生高山仰止，毛泽东不耻于人类，怎么能相提并论呢？。

     如果需要一个比喻，笔者认为这样一个比喻比较贴切：有一只狼，用威胁利诱的手段，获得了羊群的拥戴，并把牧羊犬赶跑了，牧羊人也接受了现实，把狼留下，试图把它变成一只牧羊狼。其结局可想而知。

       《眼中》称：“中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东”。又说：“邓小平的统计，就是从大跃进到文化大革命，前后浪费了二十年，换句话说呢，有二十年的时间是走了错路，二十年时间走错路，我们付了太大的代价。”按照李敖的说法，毛泽东这“第一位巨人”，在他当政的二十七年里，有74%的时间是“走了错路”。那么请问，在中国历史上，是炎黄二帝，尧舜夏禹，还是秦皇汉武，唐宗宋祖或者其他哪位巨人在位期间“浪费了”百分之七十以上的时间，去“走了错路”？如果没有，那么，作者“第一位巨人”之论能自圆其说吗？

      二十多年前，中共最高当局给毛有一个“三七开”的评价，认为毛的成绩是主要的（七分成绩），错误是次要的（三分错误）。但是，当时作出这样的结论，是政治现实的需要，不是盖棺的定论，留得有尾巴。邓小平曾说过，二十年以后让后人去评价。前中组部副部长，曾任毛泽东秘书的现年93岁的老革命李锐对毛的评价是“开国有功，功劳盖世；建国有罪，罪恶滔天”，“七分错误，三分成绩”。这样的评价，从时间上而言，十分之七的时间“走了错路”，恰如其分，但从毛倒行逆施的所作所为来看，他好话说尽，坏事做绝，所犯罪行，罄竹难书，没有什么成绩可言，应该全盘否定。至于如何评价毛的“开国有功”，笔者将在以后的文章中论及。