“老夫於當世高人之中，心中佩服的沒有幾個，數來數去只有三個半”，少年的時候看《笑傲江湖》，很欣賞任我行的豪情與眼界，也憧憬着自己將來能站在武林之巔。後來經歷了風風雨雨，行了萬里路，也破了萬卷書，雖然沒能會當凌絕頂，卻也開了眼界，神交了幾位當世的人傑。今天先講講蘆笛。 
當年剛出國的時候，簡直像劉姥姥進了大觀園，眼睛都忙不過來。搞學術研究原是自己的興趣，自不必提，最高興的是可以在各大中文論壇里暢遊，賞析各派高手的高談闊論，錦繡文章。從一開始的胡平，王希哲，王炳章，到稍後的高寒，鄭義，楊建利，直至林思雲，馬悲鳴，趙無眠，蘆笛這所謂的四大漢奸。這眾多好漢裡面，有學院派的，有民運人士出身的，還有本身就是專業作家的，但是若論思想的深度和全面性，非蘆笛莫屬。 個花入各眼，當然這只是我個人的看法，各位看官自有評判。當時正是海外華人論壇的黃金時期，大家都是英雄人物，自然誰也不服誰，於是乎華山論劍，打得不可開交。我們中國人窩裡鬥的歷史源遠流長，講究的是合縱連橫，遠交近攻，拉幫結派自是在所難免。偏偏這蘆笛是鬥戰勝佛轉世，完全是個另類，一個人獨立於天地，迎戰各路豪傑。他光是論戰的帖子，就寫了有上百萬言。這裡面涵蓋面極廣，歷史，地理，人文，科學，教育，文化，無不涉及，當然寫得最多的，還是哲學思想，政治理念。 我是個修佛的，很喜歡探究那些似是而非，模稜兩可的東西。那一段時間，正的，反的，激進的，保守的，看得是不亦樂乎。這裡說點題外話，我覺得辯論是可以幫助我們深入了解世界的極佳手段。然而我們討論問題不是為了要給人上課，也不是為了爭一個你死我活。據本居士夜觀星象，真理其實是有的，可是我們凡人只能接近，誰也到不了絕對真理的境界。既然沒有絕對的權威，也就很難判定誰輸誰贏。打一個比方，辯友們就好像是在法庭上的雙方，其表達和論述不是為了降伏對方，而是為了說服陪審團，也就是我們這些看熱鬧的吃瓜群眾。如果有一方像孫楊同學那樣跋扈，估計陪審團的印象是大大的不好，一個不小心就會吃張紅牌罰他八年。當然真理越辯越明，看了這麼多的真知灼見，思辨交流，對世界的看法總歸會更全面一些。 蘆笛是個辯論的高手，邏輯縝密，道理講得深入淺出，且旁徵博引，舉例生動貼切。他是個理工博士，偏偏文字功夫又好生了得，加上文思敏捷，打字如飛，占了極大的便宜。往往網友甫一和他交手，不到半個時辰，他幾千言的反擊就貼上來了，我們看直播的當然大呼過癮。蘆笛是個性情中人，雖然才華橫溢，卻常常中了別人的激將法。他的朋友不多，主要是因為他認死理，不講情面，翻臉如翻書，得罪了幾乎所有的人。 我佩服蘆笛的，主要還是他獨到的見解和思考的深度。他寫的一系列關於馬克思主義的批判文章，可以說從根本上顛覆了馬列主義的理論基礎。對公有制，私有制，共產主義，獨裁專制，民主集中制想要有所深入了解的朋友，可以好好去看看。他唾棄黨文化，但同時他又堅決反對暴力革命，極力主張團結當前執政的共產黨，給中國的民主化未來一個漸進的空間。還有一個就是評判毛澤東的系列，徹底打破了那個人造的神話。其實還不止這些，我們現在還經常討論的統獨之爭，中醫西醫，傳統文化，香港問題，宗教信仰，他都有很全面的論述。當然最好是連同他的辯友們的文章一起讀，我想一定會有耳目一新的感覺。看他的文章，你感覺不到多少煽動性的東西，而是有種厚重而深邃的沉靜，讓你去體會他的那一份真誠與智慧，還有那隱隱的一絲遺憾。我想只有擁有堅實而沉着的內心，經歷過歲月滄桑的人才能寫出這些文章的。 蘆笛的文筆流暢，可讀性極強。但要是說到寫故事，他是比不上另一位絕世高手圖雅的。可是話又說回來，有幾個人的文筆能達到圖雅的高度呢？我有段時間一直以為圖雅是王小波用過的一個筆名，後來仔細看看還是有些區別的。但要說到思想的深度，我估計就算他們兩個一起上，蘆笛還可以讓他們一隻手。文無第一，武無第二，每個人都有自己的閃光點，蘆笛給我的感覺就像那挑戰天下的獨孤求敗，他獨立山巔，冷冷地看着世間 。。。 
是絕頂人物! （本文圖片來自網絡）
|
