大選終於塵埃落定。有人喜,有人愁,有人歡天喜地放鞭炮,有人憂心忡忡皺眉頭。 在大選之前,我寫過一篇文章,到底該選誰?聊聊我的想法。有網友讀了以後,覺得我這篇文章觀點模糊,語焉不詳,扭扭捏捏。其實我寫那篇文章只為闡述一個觀點: 我自己是相信美國的民主制度的,同時也相信美國人民的自我糾錯能力。不管現在這兩位哪一位當選,我覺得都不見得會比歷史上的那幾位公認的落後分子更差到哪裡去。留得青山在,希望總是有的,最重要的還是要看我們自己。 美國大選,隔幾年就來一次,到今年已經是第六十次了。政黨的順利更換,代表的是民主社會的成熟,也是人類文明史上的一個巨大進步。可是,最近這幾次大選,廣大選民在理念和價值觀上面的衝突和分裂日益加劇,甚至有愈演愈烈的架勢。我覺得其中的原因,有些可能是出於政治宣傳的誤導和一些候選人的鮮明個性,當然還有一部分原因是我們民眾在理念上的對立。我個人的理解是,選舉的目的是讓全體民眾積極參與自己國家的政治方向選擇,這其中的一個重要原則就是少數服從多數。雖然這樣的原則並不一定是最有效率的,多數人所選擇出來的總統也不一定是最優的;但是,既然大家都支持這樣的選舉制度,也積極參與其中,不管結果如何,我們還是需要尊重這樣的規則,尊重多數人的選擇。畢竟這多數人的選擇也在一定意義上是代表了美國人民的民意。 在大選之前,我不希望自己的理念會影響別人的選擇,所以在那篇文章中沒有明確說明我本人的選擇。現在結果出來了,自然也不用掖着藏着了。這次大選,我選擇的是川普。原因很簡單,我這個人沒啥文化,覺悟也低,一向崇尚大社會小政府,所以更加偏向共和黨的理念。但是(你看看,凡事都有個但是),我可不是啥子堅定的共和黨員,也要看具體是誰參加選舉。比如說,如果是富蘭克林·羅斯福和川普放對,我會毫不猶豫地選羅斯福。甚至如果民主黨派出的是那位褲帶有點兒松的克林頓老兄,反正我自己也不是啥柳下惠,看他濃眉大眼的,估計也會考慮投他一票。 不過呢,上面講的都是岳飛打張飛,瞎扯蛋的事兒。既然現在對決的雙方是哈里斯和川普,在我看來,這兩位都有點像落後分子,相對而言,我覺得川普還稍微靠譜一點兒。當然,這只不過是我個人的一點兒愚見。 現在川普贏了,算是給我蒙對了,可是我並沒有覺得自己是啥子智慧的化身,革命的先知,只不過恰好和我持類似想法的人占了多數而已。而且我蒙錯的時候也多了去了,比如說四年前就是。不過呢,我想既然大家都是在一個遊戲規則下堂堂正正地競爭,贏了,輸了,都可以問心無愧。有的人說,這次選舉,歷史沒有選擇哈里斯,是美國人民的勝利,美國也因此回到了正軌。我本人可不認同這樣的觀點。畢竟哈里斯也贏得了大約七千萬張選票,占選票總數的48%,你能說這些投她票的選民就不代表美國人民嗎? 
現在川普重新當選,他個人的奮鬥精神和百折不撓的鬥志當然要值得肯定,我們更要尊重他做為民選總統所代表的民意。而且這一次選舉之後,兩院和總統都在共和黨的掌控之下,他的政治理念和施政方針也更加容易實施,對於他本人來說,也是一個巨大的利好。但是,凡事都有兩面性。權力是一把雙刃劍,對於手握權力的人,我們一定要謹慎;在給予他們投票支持和信任的同時,對於他們的監督和批評,是一刻也不能放鬆的。現在川普重新當選,掌控了公權力,在俺的眼裡,他立馬就成了需要重點監督的對象。 有朋友認為,經過上次的敗選和這些年的官司,川普比以前成熟很多,絕對不會像以前那樣莽撞。我自己是這樣看的,對於任何手握權力的人,我都是一百個不放心,絕不會將希望寄托在他們自己的道德水準和成熟度上面。這個道理其實很簡單,比如說共產黨搞一黨專政,從一開始就精心編織了一套美其名曰批評和自我批評的鬼話,還說要搞什麼黨內監督。結果怎麼樣呢?幾十年下來,貪污受賄違法亂紀的人越來越多,從上到下,簡直爛到根子裡去了。 為什麼監督和約束這麼重要呢?這是因為歷史上的民選首腦,在缺乏有效監督和制衡的情況下,有太多負面的例子。下面隨便舉幾個有代表性的。 1933年德國國會選舉,希特勒以43.9%當選總理;1936年,他以98.8%再次勝選。然後呢?元首從勝利走向勝利,一直到第三帝國的滅亡。 1949年9月30日,第一屆中國人民政治協商會議選舉,毛澤東以99.8%當選中央人民政府主席。然後呢?毛主席萬歲萬歲萬萬歲,他老人家一直當到死。 2000年3月26日,時任俄羅斯總理和代理總統的弗拉基米爾·普京以53.4%的得票率當選總統,並於2004年以71.9%的得票率連任。然後呢?哦,普京同學現在還是俄羅斯總統。 我本人是個另類,對於任何上了台的傢伙,哪怕是我自己全力支持的,只要他們接班掌權,我就開始懷着警惕心,像防賊一樣盯着他們。權力是有腐蝕性的,沒有哪個人是聖人,如果沒有我們平頭老百姓的嚴格監督,估計誰也抗拒不了權力的誘惑和侵蝕。現在兩院和總統都在共和黨囊中,從治國效率上會更高效;但是從監督的角度來說,就更加需要我們老百姓的那一雙雙水汪汪的雪亮的大眼睛了。 (博文圖片來自網絡) |