中國設立“東海防空識別區”據說是中共最高決策層醞釀再三的決定，也是國家安全委員會成立後的一項戰略決策。中共總書記、中央軍委主席習近平最終拍板。顯然，中共對設立“東海防空識別區”的戰略意義寄予厚望。可“識別區”公布後世界各國明顯不買賬 。“東海防空識別區”至今得不到國際社會承認，原因何在？
按理說設立防空識別區是一個國家的正當權力，世界上許多國家都設有防空識別區。但像“東海防空識別區”這樣遭到國際社會一致反對的可以說是絕無僅有。許多華人為此感到不解和憤怒。可這些人想過沒有，國際社會為何眾口一詞的反對“東海防空識別區”? 是因為中國的崛起而“羨慕嫉妒恨”要有意為難中國？還是帝國主義亡我之心不死？儘管中國政府反對他人說三道四，但只要稍作分析不難看出，國際社會反對東海防空識別區的根本原因是識別區劃設本身的錯誤。其中一個致命的錯誤就是把釣魚島劃入防空識別區。
眾所周知，防空識別區不是領空，是國際空域。中國將釣魚島的空域劃入“東海防空識別區”等於承認釣魚島的空域是國際空域。既然不是領空就有問題了。一方面，今後國際上有人把釣魚島的空域看成國際空域，中國政府只能啞巴吃黃連，誰叫中國政府不在“東海防空識別區”文告中註明釣魚島的歸屬？另一方面，釣魚島及其周圍12海里的海域和空域，日本人視其為領海領空。日本目前有效監管釣魚島，中國是無法進入也無法監管的。這是地球人都有目共睹的事實。可是中國政府卻能視而不見，信口雌黃地說有能力有效監管東海防空識別區。這是典型的阿Q精神和畫餅充飢，把世人當傻瓜。道理其實很簡單，不要來虛的，不要搞花拳秀腿，是男兒有種就直接拿下釣魚島！這就是萬古不變的世界叢林法則。光是紙上劃圈，嘴上有效監管。這不是展示肌肉。也得不到國際社會承認，更得不到其他獅子的尊重。
將釣魚島的空域劃入“東海防空識別區”又無法監管，不僅自欺欺人，而且後患無窮。
後患之一是導致美國和國際社會有理由不承認“東海防空識別區”。
後患之二是國際社會，特別是與中國接壤的鄰國，不再相信中國的“和平崛起”。這是日本為何能夠遊說東盟發表共同聲明和中國為何遭到鄰國圍堵的原因。
後患之三是“打草驚蛇”，日本加速成為“正常國家”進程，而國際社會只能聽之任之。
後患之四是“南海防空識別區”可能會難產。因為如果把與菲律賓和越南有爭議的島嶼劃入“南海防空識別區”將會引起國際社會進一步反彈。如果不把與菲律賓和越南有爭議的島嶼劃入“南海防空識別區”將會被認為是中國的軟弱，而且中國政府也無法前後一致自圓其說。
後患之五是改變鄧小平“韜光養晦”的國際戰略。即中國在不具備相應實力的情況下，過早和世界霸主美國抗衡。其結果，除了能激發某些華人的義和團式民族主義情緒外，中國得不到任何實惠和國際支持。這應該是習近平好大喜功的短視外交表現。將來如果中共內部有人重提鄧小平的“韜光養晦”並以此作為習的一條罪狀，俺不會感到意外。
如果有人不認同俺的上述觀點，不妨反問一下，如果不將釣魚島的空域劃入“東海防空識別區”，美國和國際社會是不是沒有理由不承認“東海防空識別區”？除了日本外，中國是不是不會遭到鄰國的圍堵？“東海防空識別區”是不是可以有效監管？而不會成為畫餅充飢的國際笑料。
有一點應該很清楚：中國如果真有實力，不用多費口舌就拿下釣魚島。現在鬧得沸沸揚揚又不能兌現，只能自欺欺人。其實，釣魚島不劃入防空識別區並不是放棄釣魚島的主權要求，而是爭取戰略主動。台灣的防空識別區就沒有涵蓋釣魚島，但這並不防礙台灣對釣魚島的主權的訴求，國際社會也無人反對台灣的防空識別區。許多人看不到這一點可以理解，而中共的決策層也如此草率和沒有戰略眼光真讓人跌破眼鏡。不過也不奇怪，中共這種獨裁體制只能聽阿諛奉承之辭，為一黨私利着想，不會真正為國家和民族利益考慮。
|
