中国设立“东海防空识别区”据说是中共最高决策层酝酿再三的决定，也是国家安全委员会成立后的一项战略决策。中共总书记、中央军委主席习近平最终拍板。显然，中共对设立“东海防空识别区”的战略意义寄予厚望。可“识别区”公布后世界各国明显不买账 。“东海防空识别区”至今得不到国际社会承认，原因何在？
按理说设立防空识别区是一个国家的正当权力，世界上许多国家都设有防空识别区。但像“东海防空识别区”这样遭到国际社会一致反对的可以说是绝无仅有。许多华人为此感到不解和愤怒。可这些人想过没有，国际社会为何众口一词的反对“东海防空识别区”? 是因为中国的崛起而“羡慕嫉妒恨”要有意为难中国？还是帝国主义亡我之心不死？尽管中国政府反对他人说三道四，但只要稍作分析不难看出，国际社会反对东海防空识别区的根本原因是识别区划设本身的错误。其中一个致命的错误就是把钓鱼岛划入防空识别区。
众所周知，防空识别区不是领空，是国际空域。中国将钓鱼岛的空域划入“东海防空识别区”等于承认钓鱼岛的空域是国际空域。既然不是领空就有问题了。一方面，今后国际上有人把钓鱼岛的空域看成国际空域，中国政府只能哑巴吃黄连，谁叫中国政府不在“东海防空识别区”文告中注明钓鱼岛的归属？另一方面，钓鱼岛及其周围12海里的海域和空域，日本人视其为领海领空。日本目前有效监管钓鱼岛，中国是无法进入也无法监管的。这是地球人都有目共睹的事实。可是中国政府却能视而不见，信口雌黄地说有能力有效监管东海防空识别区。这是典型的阿Q精神和画饼充饥，把世人当傻瓜。道理其实很简单，不要来虚的，不要搞花拳秀腿，是男儿有种就直接拿下钓鱼岛！这就是万古不变的世界丛林法则。光是纸上划圈，嘴上有效监管。这不是展示肌肉。也得不到国际社会承认，更得不到其他狮子的尊重。
将钓鱼岛的空域划入“东海防空识别区”又无法监管，不仅自欺欺人，而且后患无穷。
后患之一是导致美国和国际社会有理由不承认“东海防空识别区”。
后患之二是国际社会，特别是与中国接壤的邻国，不再相信中国的“和平崛起”。这是日本为何能够游说东盟发表共同声明和中国为何遭到邻国围堵的原因。
后患之三是“打草惊蛇”，日本加速成为“正常国家”进程，而国际社会只能听之任之。
后患之四是“南海防空识别区”可能会难产。因为如果把与菲律宾和越南有争议的岛屿划入“南海防空识别区”将会引起国际社会进一步反弹。如果不把与菲律宾和越南有争议的岛屿划入“南海防空识别区”将会被认为是中国的软弱，而且中国政府也无法前后一致自圆其说。
后患之五是改变邓小平“韬光养晦”的国际战略。即中国在不具备相应实力的情况下，过早和世界霸主美国抗衡。其结果，除了能激发某些华人的义和团式民族主义情绪外，中国得不到任何实惠和国际支持。这应该是习近平好大喜功的短视外交表现。将来如果中共内部有人重提邓小平的“韬光养晦”并以此作为习的一条罪状，俺不会感到意外。
如果有人不认同俺的上述观点，不妨反问一下，如果不将钓鱼岛的空域划入“东海防空识别区”，美国和国际社会是不是没有理由不承认“东海防空识别区”？除了日本外，中国是不是不会遭到邻国的围堵？“东海防空识别区”是不是可以有效监管？而不会成为画饼充饥的国际笑料。
有一点应该很清楚：中国如果真有实力，不用多费口舌就拿下钓鱼岛。现在闹得沸沸扬扬又不能兑现，只能自欺欺人。其实，钓鱼岛不划入防空识别区并不是放弃钓鱼岛的主权要求，而是争取战略主动。台湾的防空识别区就没有涵盖钓鱼岛，但这并不防碍台湾对钓鱼岛的主权的诉求，国际社会也无人反对台湾的防空识别区。许多人看不到这一点可以理解，而中共的决策层也如此草率和没有战略眼光真让人跌破眼镜。不过也不奇怪，中共这种独裁体制只能听阿谀奉承之辞，为一党私利着想，不会真正为国家和民族利益考虑。
|
