李克強窩囊且一事無成 卻是當朝唯一敢和習近平唱反調的人 雷歌 2023年3月15日 兩會落幕，李克強也退出了歷史舞台。這幾天，對李克強當政十年的吐槽也不少。比較多的說法是，李克強是中共歷史上最弱勢的總理，儒弱、窩囊，能力平平，一事無成。甚至還有人說他明哲保身，為了自己退休後的安穩生活，不敢與習公開決裂，等等，幾乎一無是處。 我覺得，這樣的評價有點偏頗，過於表面化，也有點唯結果論的味道。其實回看這十年，在習近平日漸專權獨裁、且樣樣倒行逆施的過程中，李克強是中共高層中唯一敢與習近平對着幹的人。 疏理李克強十年的所言所說、所作所為，至少有以下幾個方面值得充分肯定： 1）他是中共高層堅定的改革派，他強調的永遠是約束政府、開放市場、重視民企，保障民生。這反應了他這個北大經濟學博士基本的學術素養和價值觀背景。相對於中共高層的其他人而言，李克強更像個技術官僚，而不是一個職業政客或毫無底線的黨棍。 2）更可貴的是，在一把手習近平處處倒行逆施時，李克強沒有隨風倒。他能夠自始至終堅持自己的觀點和立場，哪怕在習一手遮天的局面下，他依然敢於表達與習對立的意見，甚至處處與習唱對台戲。這使李克強成了習近平的眼中釘，必欲除之而後快。 3）李克強清廉正派，一不貪腐，二無緋聞，連他的家屬親戚都沒有。說明他在做人方面對自己要求很嚴。 最近兩年，由於習的各種奇葩做法越來越沒底線，使得中共高層的習李對立日益明顯，比如： 1）習永遠講黨的領導，李只講改革開放； 2）習總是強調把一切管起來，李則總是強調要管住政府“那隻到處亂伸的手”，要求重視市場作用； 3）習只講做大做強國有經濟，李總講發展民營經濟； 4）習吹噓中國已經“消除貧困”、實現小康最熱鬧的當口，李卻公開說6億國人月收入只有1000元，直接打臉； 5）習在防疫上大搞清零封城，李則反覆強調防疫要兼顧經濟和民生。等等。 這次兩會上，習、李之間僅有的互動，也清楚地把兩人之間的對立展現在公眾面前。3月5日，李克強做最後一次政府工作報告，李返回座位時，習與李有一秒鐘握手，但相互都沒正眼看對方，那種握手就所謂“貌合神離”的經典寫照。3月11日，新總理李強當選後，習與李克強告別，又有一次握手。這次時間稍長，習心情很好，因為終於送走了這個“瘟神”。握手時習這回面帶微笑正眼看向李，但這時李卻看向別處；當李的眼光終於轉向習時，習的眼睛又轉向了別處。一句話，兩人還是始終不搭調。哪怕從此要分道揚鑣了，連表面上的禮節都做不到，兩人之間的尷尬和對立就到這種程度。 2021年，習近平在經濟領域亂搞一氣，用“三條紅線”勒死房地產企業、用“雙減”政策錘死整個教培行業、用整頓罰款重擊互聯網平台，不到一年，就重創了中國經濟，下半年中國經濟就墜入了“死亡螺旋”。 從2021年12月的中央經濟工作會議開始，以李克強為首的改革派為拯救經濟強力反擊，以當年中央經濟工作會議公告全面否定習的經濟政策為標誌，在中共內部掀起了一場聲勢浩大的倒習運動。 在2022年上半年疫情全國爆發，習堅持無厘頭清零封城並重創上海經濟後，以2022年4月29日中央政治局會議公報和5月下旬李克強召開十萬人大會救經濟為標誌，倒習運動逐漸深入。政治局決議否定了習無條件清零的口徑，要求“最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響”，開始突出救經濟、保民生。倒習運動於2022年五六月間達到高潮，使習一度淡出政治話語中心長達兩個多月。這也使得“習下李上”的話題在民間不脛而走，倒習輿論甚囂塵上，一度直接威脅到習連任的皇帝夢。 雖然由於習掌控了黨國的槍桿子和刀把子，而黨內改革派缺乏有效的組織，有點秀才造反十年不成的味道，最終無法撼動習在黨內的地位，未能改變習連任的結果。但這場黨內外連成一片的倒習運動，也着實大出了習的洋相，也暴露出習近平獨裁集團的軟肋，即習的倒行逆施終將摧毀中國的經濟，終將反噬習的獨裁政權。 二十大的結果，讓希望中國能好起來的各方大失所望，習最終一邊倒地控制了所有權力。尚未到齡的李克強、汪洋等改革派盡數出局，黨內再無制衡習近平的力量。 二十大最後的常委班子是怎麼出爐的呢？是習隨心所欲乾綱獨斷，一個人直接就了算嗎？還是習讓他的馬仔王滬寧或栗戰書去勸說李、汪，對他們軟硬兼施，逼他們主動退出的呢？其中的細節現在還無法知曉。 坊間風傳李、汪眼看無法扭轉大勢，是李、汪主動裸退，道不同不相與謀，眼不見為淨，拍屁股走人。如果真是這樣，倒正中習的下懷，省去了他為照顧臉面還要去做許多表面文章。 現在習一統江山，在隨心所欲的同時，也將承擔他隨心所欲的全部後果，再沒什麼別的人可以讓他甩鍋當替罪羊。 對李克強這種跟他唱了多年對台戲的人，習會讓他們“善終”嗎？李克強等人以後能平安落地嗎？從當前的形勢看，習現在是肯定顧不上收拾李、汪等人。但從習的品性看，只要條件允許，他是不會放過任何一個曾經讓他難受，甚至直接威脅到他的人的。李、汪等人並不安全。 有人會說，你說李克強這麼多好，李克強還不是中共的一員？中共裡邊沒一個好貨。 李克強在中共體制內成長，確實會有他自己的局限性。李有點儒弱、窩囊，能力平平，這也是事實。但簡單地說中共黨內沒一個好貨，又未免偏激。 當中國只能講馬克思主義時，其實是什麼主義都可能存在，只是別的什麼主義出現時，會戴上一個“馬克思主義”的假面具。當中國是中共一黨專政時，其實黨內也是什麼人都有。大罵習是“光屁股小丑”而被判18年的任志強不也是黨員嗎？知名反黨大V 賀衛方現在還是黨員，人大的反黨教授張鳴前兩年要求退黨時，我黨還不許，你說搞笑不搞笑？ 中共雖然是個邪惡政權，但也不要把裡邊的人看成都是一個模子，人和人總還是有很大差別。必須看到，李克強與習近平等人還是很不一樣，正如鄧小平與毛澤東很不一樣。中共黨內除了毛澤東、習近平這種獨裁者、李強這種惟命是從的狗腿子、李鴻忠這種奴顏媚上的無恥之徒，以及蔡奇這種毫無底線的黨棍，總還是有許多不同的人。評價任何一個人，必須放到真實歷史條件和具體環境中，才可能中正恰當。（完） 雷歌視角油管頻道最新上線： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！
|
