俄军向乌克兰发射带分弹头战略导弹 美国该如何应对普京赤裸裸的核威胁？ 雷歌 2024年11月20日
昨天，俄军向乌克兰发动了又一波导弹攻击。引人注目的是，在这波约12枚导弹的攻击中，有一枚射程超过5500公里的洲际弹道导弹，它带有6个分弹头，攻击了乌克兰东部城市第聂伯罗的一家大型军工厂，厂内几栋建筑遭到破坏。目击者看到该厂附近连续发生了6次爆炸。 普京随后发表电视讲话，称俄罗斯首次使用了一种名为“奥列什尼克”的新型导弹打击乌克兰，以回应乌方使用西方远程武器打击俄罗斯的境内目标。 上周四拜登政府突然取消了对乌克兰使用美制导弹的禁令。一周来，乌军先后两次用分别用6枚美制“陆军战术导弹系统”(ATACMS)和10枚英制“风暴阴影”(Storm Shadow)导弹打击了俄罗斯境内的纵深目标。在本周三（20日）对库尔斯克一处朝鲜军队指挥中心的攻击中，一名朝鲜上将受伤。 俄罗斯国家通讯社塔斯社报道，克里姆林宫表示，在该导弹发射前30分钟通知了美国。一名美国官员证实收到了提前通知。按美俄之间1988年生效的一项协议要求，双方在发射远程弹道导弹前要相互通知，以减少对核攻击的误判。 武器专家分析，这枚导弹可能是RS-26导弹的一个改进版，其射程和速度都超过了俄军此前在俄乌战争中使用的武器。该导弹可以携带同时攻击多个目标的核弹头。但这次攻击乌克兰时使用的是常规弹头。 使用洲际导弹打击乌克兰的近距离目标，不仅成本高昂，而且因洲际导弹通常以毁灭一座城市为目标，精度要求不高，打击一个工厂或具体的建筑物时反而效果不佳。普京这么做，显然是一种姿态，这是一种赤裸裸的核战争威胁。 本周二（即19日），普京签署了对俄罗斯核威慑政策的修改，降低了核打击的门槛。修改后的政策称，只要有核国家帮助无核国家打击俄罗斯本土，俄罗斯就有权使用核武器。 川普已于11月5日当选下一届美国总统。川普已明确表示希望结束俄乌战争，让俄乌双方尽快停火，回到谈判桌上来解决争端。但俄乌双方在停火的要价上相去甚远，核心的分歧还是在领土要求上。 在俄乌战争满1000天时，据路透社援引5名与克里姆林宫有关的消息人士报道称，普京放出消息，表示愿意与川普讨论乌克兰停火问题。但普京也开出了俄方的停火条件清单，主要包括以下几点： 1）原则上同意就目前双方的军事分界线就地停火。 2）2014年俄占领的克里米亚的归属问题不容讨论。 3）在乌克兰被占领土东部四洲顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松领土的具体划分问题上，可能有谈判余地。 此前这四州俄方已宣布经过“公投”，并入了俄罗斯。但俄罗斯并未全部占领该四州。其中顿涅茨克和卢甘斯克俄方占领了约80%，扎波罗热和赫尔松占领约70%。乌军仍控制着这四州共约2.6万平方公里的地盘。 4）俄方对撤离目前占领的哈尔科夫州和米科廖夫州相对较小的几块领土持开放态度。乌军目前也占领了俄罗斯库尔斯克州约1000平方公里的土地。 5）要求限制乌克兰军队的规模，并承诺在乌克兰领土上不限制使用俄语。 6）乌克兰必须承诺不加入北约，保持永久中立。同时由联合国五个常任理事国承担对乌克兰的安全保障。 我在11月16日所发“川普回归系列评论之五——川普能在上任24小时内摆平俄乌战争吗？”一文中，曾讨论了如果立即停火，乌克兰和国际社会所希望得到的“公正的和平”的条件，核心的三条是： 1）领土归属：至少要回到2022年 2月开战前的领土状态。克里米亚可以暂不纳入讨论（归属上依然有争议），但新占领的扎波罗热和赫尔松两州必须归还。战前已经打了好些年的乌东顿涅茨克和卢甘斯克两州则保留各自占领的地区，归属问题通过谈判解决。也可能给出乌东两州自治方案。 2）战争赔偿：俄罗斯必须给予一定程度的战争补偿。更多的战后重建则由国际社会来共同承担。 3）战犯追责：如果立即停火，战争罪行的追究就暂时无法落实。 那么，对比俄罗斯和乌克兰双方的停战要求，如果俄罗斯能在归还扎波罗热和赫尔松两州领土上做出实质性让步，双方就有很大可能达成和平协议。 克里米亚问题和乌克兰暂不加入北约问题应该容易达成共识。如果是就地停火，暂缓追究战争罪行应该是前提，否则就不可能有停火。 限制乌克兰军队规模一事涉及乌克兰主权，估计乌方不会让步。但这一点对俄罗斯而言应该可以商谈，具有弹性。至于不限制俄语使用的问题虽也涉及乌克兰主权，但乌克兰方面也会有弹性。 战争赔偿问题，在就地停火的条件下，一般也暂时难以列入讨论。但美欧现在冻结了俄罗斯超过3000亿美元的资产，而且对俄实施了上万项制裁。如果俄罗斯想解除制裁，拿回冻结的资产，就得在战争赔偿问题上放点血。 这么看的话，我觉得俄乌双方还是有可能达成立即停火的和平协议，关键在于俄罗斯愿不愿归还占领的扎波罗热和赫尔松两州领土。 如果川普政府强压乌克兰放弃东部四州，我将坚决反对。基本回归2022年2月战争前的领土控制状态，是立即停火达成和平协议的底线。 自俄乌战争爆发两年多来，我一直抨击拜登政府对普京核威胁的怯懦，以及在军援乌克兰时的“挤牙膏”和“划红线”做法。正是拜登政府的绥靖心态，才使得乌克兰战争迁延至今，双方都损失巨大，不仅对俄罗斯是深陷泥潭，对乌克兰也是不可承受之重。因此，我是非常支持川普政府尽快停火，结束乌克兰战争的态度，只是希望能实现尽可能“公正的和平”。 对普京的核威胁，我一直认为在军事上占有明显优势的以美国为首的北约及其同盟应该持强硬态度，必须“以核制核、以战止战”。如果普京一使用核威胁，文明国家就隐忍退让，侵略者只会得寸进尺，国际社会就永远不会有真正的和平。只有与野蛮的侵略者硬刚，打侵略者打疼，直接威胁普京们的生存，这些独裁者、侵略者才可能收敛，才会老实。 现实地讲，美国及其欧洲盟友面对俄罗斯，无论在常规战争还是核战争中，都属降维打击，完全有能力把普京任何可能的核攻击扼杀在萌芽状态。按照川普一贯“以实力促和平”的战略思想，美国应该高调回应普京的核威胁，展示美国全面碾压性的军事实力，包括对普京及其领导层的精确斩首能力、在俄军发动核攻击前的提前监控和率先打击能力，以及对可能的漏网之鱼如俄国核潜艇发动的核攻击的导弹防御能力，明确展现普京核冒险的严重后果。其实所有的独裁者都很怕死，还怕失去权力。只有全面高压，像当年古巴导弹危机中的肯尼迪总统那样，不惜打一场核战争，才能真正制止核战争。退让是没有出路的。
更多精彩内容请看： 1）万维博客“雷歌视角”： https://blog.creaders.net/uindex.php 2）油管频道“雷歌视角”： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。 欢迎订阅、转发和点赞。谢谢！
|
