TikTok面臨封禁命懸一線 川普會出手相救嗎？ 雷歌 2024年12月11日
一、美國政府的要求：不賣即禁 12月6日，華盛頓特區一家上訴法院駁回了TikTok（以下簡稱TT）要求撤銷美國政府對TT“不賣即禁”這一法案的主張，使爭議數年的TT在美國的營運再次命懸一線。 TT隨後在12月9日向聯邦最高法院提出上訴，同時要求聯邦上訴法院在最高法院作出最終判決前禁止美國政府執行這項法案。此前，參眾兩院的兩黨議員聯手支持通過了這項法案，並由拜登總統於今年4月簽署生效。 該法案規定， TT的美國業務如果不能在2025年1月19日前出售給與TT的母公司“北京字節跳動”無關的公司，與中國政府的控制徹底切割，美國政府將禁止谷歌和蘋果等移動應用商店允許用戶下載或更新TT，並禁止互聯網託管服務支持該應用。這實際上意味着在美國關閉TT。這就是對TT的所謂“不賣即禁”法案。這一法案的目的，是為了限制中國政府利用TT掌控美國公民大數據、監視美國人和並傳播中國政府聲音的能力。此前有多項證人證據顯示，TT母公司字節跳動的高層人員能隨意調取TT的數據，儘管TT多數聲稱這些美國數據不會傳輸給中國。這直接涉及到美國的國家安全。 TT的上訴理由，是美國政府誇大了TT造成的所謂“國家安全”隱患，並認為這項禁令違反了憲法第一修正案中關於言論自由的權利。但上訴法院的三名法官一致認定TT的上訴理由不成立。法官金斯伯格代表上訴法院在判決中寫道：“第一修正案的存在是為了保護美國的言論自由。在本案中，政府採取行動完全是為了保護這種自由免受海外敵對勢力的侵害，並限制該敵對勢力收集美國人數據的能力。” TT公司的業務近年在美國發展迅猛，目前在美國已有1.7億人使用該應用，其中多數是年輕人。還有數百萬人在TT平台上經營自己的生意。 按《華爾街日報》的說法，這項禁令並不意味着TT的1.7億美國用戶繼續使用該應用構成犯罪。但該法令規定，違規向TT提供互聯網服務公司將面臨可能高達數千億美元的罰款。罰款的計算方式為5000美元乘以美國境內“訪問、維護或更新TikTok應用”的人數。這意味着沒有美國公司會去冒這種風險。
二、川普會拯救TikTok嗎？ TT在美國做大後，監管問題在川普的上一個任期就已經擺上了桌面。2020年8月川普總統曾簽署行政令，要求字節跳動公司“在90天之內出售或剝離該公司在美國的TikTok業務”。TT起訴美國政府，美國洛杉磯聯邦法院判封禁令違法，導致美國政府的第一次“不賣即禁”法令流產。 拜登政府第二次搞“不賣即禁”時，已經有了國會的立法做基礎，TT想再次通過訴訟推翻難度就很大了。 第二次要封禁TT時，正值2024美國大選如火如荼。川普卻意外發聲，反對封禁TT。理由也很簡單，由於美國社交平台基本都被臉書、油管等左派勢力控制，封禁了TT就只會讓臉書等繼續做大。 前幾天川普在勝選後首次接受媒體專訪，NBC的主持人也問到了川普，在他上任後是否會保護TT免遭封禁。川普表示他在大選中使用了TT，在吸引年輕人方面“非常有效”。隨後川普表達了兩方面意思，一是“如果你能證明中國公司擁有它（TikTok），他們就有權禁止它。法官就是這麼說的”。這談的是美國的國家安全考慮。二是“我要努力讓其他公司不會成為更大的壟斷者”。這談的就是他以前說過的，不希望左派媒體成為壟斷者。 如果這兩方面都要照顧到，那唯一的選擇就是TT把美國業務出售給與中國無關的公司。這樣既可以解除中共滲透和威脅美國安全的警報，又可以讓TT繼續在美國營運，成為與左派媒體不同的平台。顯然，推動TT出售其美國業務，應該是川普最想做的。他在第一個任期就已經作過類似努力。 但現在中國政府和TT母公司都一口咬死，寧願讓TT的美國業務關閉，直接黃掉，也不會出售。這條路現在看來不大可能走得通了。 如此，即使川普想拯救TT在美國的運營，也沒辦法。因為美國的國家安全這一條至高無上，已經通過國會立法來保障。即使川普真的很喜歡TT，想放它一馬也沒門，總統也做不到。
三、中國好公司的宿命 從市場的角度， TT是家前景無限的好公司，像當年的華為一樣好，甚至更好。 但是，因為生在中國，在中美爭霸的大背景以及中共的操控下，這些好公司就有了與生俱來的原罪，最終不得不淪為大國博弈的犧牲品。 想想華為的任正非，無論美國如何制裁，他在內部講話中都強調要“向美國學習”，他對美國沒有仇恨，只有景仰。華為在市場中做大後，就成為中共向全世界滲透的工具，任正非無法說不。所以當美國的制裁降臨時，他也認命。他是對時局和命運看得很透的人，即使遭受美國的重擊，他也不反美。 張一鳴是個年輕的80後，是互聯網藍海中的新生代。他三十出頭就憑藉依興趣推薦新聞的“今日頭條”一炮走紅，然後憑藉短視頻分享平台“抖音”走向世界（TT是抖音的海外版）。他35歲時就以1145.5億元的個人財富，進入2019年福布斯中國富豪榜單前十。 2018年，公司旗下極受歡迎的“內涵段子”突遭中國當局永久封禁。 2021年，幾乎所有中國的互聯網巨頭都遭到中國政府的監管重擊，家家都被罰巨款。監管部門一個處長就可隨意把一家互聯網巨頭的老闆叫去訓話。互聯網大廠的老闆們紛紛逃避。張一鳴也在38歲那年就辭去字節跳動公司的董事長和CEO，退隱幕後。所有這些，都可能促使張一鳴強化了TT在海外推廣的力度。 但張一鳴依然無法跳出中共控制的手掌心。 更加弔詭的是，由於TT的國際化非常成功，或者說太成功了，結果像華為一樣，TT成了中共十分看重的平台。當TT在美國的用戶數超過1億時，它就成了中共滲透和影響美國的利器。最終觸發了美國政府的監管要求，“不賣即禁”就是TT當前在美國面臨的困境。出售TT的美國業務，中國政府是決不會同意的。此前，字節跳動的老闆張一鳴和TT首席執行官周受資均公開表態，公司不會出售美國業務。 最終，我估計在中美兩國政府的夾板氣中，TT最火爆的美國業務這塊，只能在茁壯成長的最美好時刻遭遇猝死。 因為這一點，無論是對華為的任正非，還是對TT的張一鳴，我都抱有深切的同情，儘管我堅決支持美國政府封殺華為和TT。中國好公司這種悲劇的根源，在中共——與國際主流文明為敵的中共。
更多精彩內容請看： 1）萬維博客“雷歌視角”： https://blog.creaders.net/uindex.php 2）油管頻道“雷歌視角”： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 歡迎關注“雷歌視角”，幫你挖掘新聞背後的新聞。 歡迎訂閱、轉發和點讚。謝謝！
|
