美国将接管加沙！川普新构想再次震惊世界 可能实现吗？实现的关键在哪里？ 雷歌 2025年2月5日
与拜登循规蹈矩又缩手缩脚的执政相比，川普回归白宫的两周，让美国人觉得一下平移到了另一个日新月异的世界。 在国内，川普用果敢的决策和雷厉风行的行动令支持他的人振奋，也让反对他的人跳脚，或者刮目相看，包括快速抓捕有犯罪记录的非法移民、取消联邦机构中所有的DEI部门、让山火蔓延时消防栓没水的南加州一夜之间北水南调。 在国际上，川普则不断用出人意料的构想震惊世界，包括购买格陵兰岛、收回巴拿马运河和让加拿大成为美国的第51个州等等。昨晚，在会见来访的以色列总理内塔尼亚胡后举行的联合记者会上，川普又突然抛出了“美国将接管加沙”的最新构想，更是让所有人目瞪口呆。无论支持他的人还是反对他的人，大都觉得他这想法过于异想天开。 昨晚我看记者会时听到这个说法，第一反应就是这怎么可能？！就算是天天关注川普紧跟新闻，我觉得自己也跟不上川普的脑筋急转弯。 首先是摸不清川普到底想干什么，感觉美国深度介入加沙事务，也不太符合川普处理国际事务的逻辑。从哈马斯在加沙依然活跃且手握一堆人质、200万巴勒斯坦人如何安置毫无着落的现状，到川普把加沙变成地中海沿岸最新的高档度假区之间，不知道隔着多少个“不可能”，除了驱离和异地安置200万巴勒斯坦人的难度，最大的难题就是国际社会早已普遍接受了的巴勒斯坦应该建国的政治正确，你把加沙开发成滨海旅游度假区，巴勒斯坦人去哪建国啊？阿拉伯世界肯定普遍抵触和反对，行将灭亡的哈马斯更会拼死反抗。那200万巴勒斯坦人也不好惹啊，他们大都反美且是哈马斯的同情者和支持者。即使是川普的坚定支持者们，也大都感觉这想法有点不切实际。 但川普似乎从不按牌理出牌。多数人跟不上他的思路也不奇怪。我们换个角度，从川普的立场上去看看，这种构想处理加沙问题有没有可行性。 从川普和以色列的角度看，目前加沙问题的核心是消灭哈马斯，彻底铲除加沙地区对以色列的安全威胁。消灭哈马斯难吗？从军事角度看一点不难，以色列对哈马斯有碾压式的优势，根本不需要美国出手。 但为什么哈马斯老消灭不了？因为哈马斯混在200万巴勒斯坦人中间，分不清谁是恐怖分子。打击力度大了，误伤的平民就多，流行政治正确的国际社会就天天骂以色列，甚至把内塔尼亚胡列为国际刑事法庭要追捕的“战争罪犯”。昏庸的拜登就天天逼以色列停战和谈，还扣着以色列急需的重磅炸弹不给。 现在川普来了。川普知道加沙真正实现和平的关键是消灭哈马斯，如果200万巴勒斯坦人呆在加沙不动，消灭哈马斯就是难以完成的任务。川普才不在乎什么“政治正确”。因此，把200万巴勒斯坦人迁离加沙，就是釜底抽薪、彻底解决哈马斯难题的首选。这也是内塔尼亚胡从北到南清剿哈马斯时曾提出过的设想，但当时埃及和约旦一口拒绝。 现实地看，恰如川普所言，目前的加沙已是废墟一片，而且因有许多未爆炸弹和地雷等等十分危险，根本就不是人住的地方。替巴勒斯坦人另找地方安置才是人道的做法。 至于巴勒斯坦建国，即使巴勒斯坦人呆在加沙，也没任何建国的希望。1948年以色列按联合国决议建国时，巴勒斯坦人自己不建国，阿拉伯国家非要联合起来打以色列，折腾六七十年搞成现在这样，你说该怪谁？现在拿巴勒斯坦建国说事，不光是空谈，还有点扯蛋。目前巴勒斯坦人的首要问题是生存，是摆脱哈马斯的控制。 现在川普重提迁走200万巴勒斯坦人的设想，他认为拜登搞不掂的事，他也许能搞掂。他上任后的第一个出访将是中东，他要跟埃及、约旦和沙特谈谈。我们注意到，10天前川普政府宣布暂停对外援助时，有两个例外，即对以色列和埃及的军事援助没有停。看来川普对此早有谋算。川普很有几分教父气质。他相信，他会给阿拉伯盟友“开出一个无法拒绝的价码”，就像最近他搞掂哥伦比亚、巴拿马、墨西哥和加拿大时一样。 如果埃及、约旦，也许还有其他阿拉伯国家接受了他的条件，愿意接收并安置好巴勒斯坦难民。没了平民的掩护，哈马斯被彻底消灭就是分分钟的事。对哈马斯背后的伊朗，川普刚刚签发了恢复对伊“极限施压”的命令，要坚决阻止伊朗获得核武器，同时从经济上围困伊朗，彻底改变拜登时代任由伊朗大手大脚资助中东各种恐怖组织的弱智状态。 如果异地安置了巴勒斯坦难民，摆平了哈马斯，下一步干什么呢？内塔尼亚胡只关心以色列的安全，所以做到这一点他就很满足了。估计内塔尼亚胡也是昨晚才第一次听说川普那个脑洞大开的美国接管加沙计划，他在记者会上说他的目标仅仅是让加沙不再容留恐怖分子，而川普总统的计划则把这一概念“提升到了一个更高的层次”。我估计他也觉得川普的脑洞有点大。但把加沙变成高档旅游胜地，而且可能还有美军驻守，这对以色列的安全当然更好，内塔尼亚胡不会反对。 剩下的呢，就是谁出钱安置难民，谁出钱把加沙废墟变成滨海胜地的事了。估计按川普的想法，出大头的应该是沙特、阿联酋、卡塔尔这些阔佬，剩下的国际社会凑份子，美国当然也会出一点。至于开发加沙这么大一片土地，应该主要是商业模式，现在谁出钱建，以后谁获利。 这么看的话，川普的构想虽然难度极大，但也不是完全没可能。 其中最大的障碍，除了异地安置200万巴勒斯坦人，就是国际社会流行已久、大家已经习惯了的政治正确：你怎么能把巴勒斯坦人赶到别的地方去，自己在加沙开发房地产呢？川普这种构想和做法按常规思路肯定是大逆不道。他们能用唾沫星子把川普淹死。他们很少会想，200万巴勒斯坦人呆在加沙不动，那里会有持久的和平吗？巴勒斯坦人就能幸福生活吗？前半个多世纪的悲剧会不会轮回重演呢？ 政治正确的坏处就在于，它是一副挡箭牌。高举政治正确大旗的人，只希望自己处于道德高地，别遭万人唾骂，他们并不关心如何面对并解决真正的问题。加沙会不会有持久的和平，其实他们并不关心。 我倒觉得真不妨让川普试试。至少可以试试第一步，看川普能不能说服埃及约旦接收安置200万巴勒斯坦人。我更看重这一点，因为这关系到能否彻底清除哈马斯对加沙的统治，关系到加沙长久的和平和以色列的安全。至于是不是把加沙开发成地中海沿岸的高端度假区，反而是次要的。
更多精彩内容请看： 1）万维博客“雷歌视角”： https://blog.creaders.net/uindex.php 2）油管频道“雷歌视角”： https://www.youtube.com/channel/UClfm_D5GrSVn59znfs8JD1g 欢迎关注“雷歌视角”，帮你挖掘新闻背后的新闻。 欢迎订阅、转发和点赞。谢谢！
|
