2022年3月，深圳特區報“沈仲文（應為化名，意為‘慎重文’）”發表評論員文章《“動態清零”是打贏疫情防控硬仗的必由之路》。

文章聲稱，“疫情當前，是‘動態清零’還是‘與病毒共存’？如何選擇，表面上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質上則是制度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭。”

這段話其實說的沒錯，也點出了中共堅持“動態清零”而反對共存的根本原因。中國的清零和西方的共存，反映的的確是國家制度政策、社會治理方式、發展模式，乃至文明形態的差異與競爭。當然，中共是認為自己對、清零對、中共專制制度好、“中國模式”好，而西方錯，不僅抗疫錯，民主體制和發展模式也不如中國的專政體制，甚至說明了西方文明的敗落。

而如今的結果，告訴世人，中共錯了、“中國模式”敗了，西方的模式才是相對最合理的。當然，這時候中共也不再提“制度之爭、文明之爭”了。如果贏了，當然要大吹大擂；輸了，就當什麼都沒發生，毫不知羞、更不悔過。贏麻了。