一个国家尤其是大国不是靠一个人的力量才强大的，而靠大家的力量，众拾柴火焰高麻，看看现在所谓的人才，不是饕餮就是卖国，不是特务就是汉奸，他们掌握话语权，他们抱团作匪，里通外国。

按博主的意思非要把整个朝鲜吞并了才算嬴，不过鸭绿江算万幸，赌博打牌输赢也有大小，美国就嬴了一点点，嬴得太多就不会签停战协议。

要从当时的国力和总体力量的对比得出结论；当时联军如果赢了，还会有三八线吗？不越过鸭绿江，就算中国够运！

多用点脑子；你的其它评论，千篇一律没有营养，所以不再做回应。

2020有一次最好机会就因为中俄都没优秀的战略家看不出时局，耽搁了，现在老毛子底裤都露了，没机会了。

老美落败越南倒是真的，那是社会主义阵营鼎盛时机，那时中苏都有杰出战略家，英勇善战的统帅，军民团结如一人，而现在是不能同日而语，军事科技落后，信息情报失准，中国是因为解开，俄罗斯是因为中国叛变而长期被制裁，民心背向，没有一个人为国家做无谓的牺牲，中俄都没有运筹帷幄的战略家和敢挂帅出征的统帅，保密措施形同虚设，现在的俄罗斯正被打得满头起包，中国95%的军事科技都是师从俄罗斯，想想如果中国上场会被打得不知道到哪里捡人，你还是中国不是伊拉克，利比亚。

韩战谁嬴谁输你都没搞清，说明你还不会称秤，给个数据，志愿军与美军伤亡比是5:1停战后38线向北移了一点，大约3900平方公里，美国输在哪里？

援朝战两分啦！当年灰头土脸演“出越南记”，今年哩哩啦啦的演“出阿富汗”记，老美也不过尔尔罢了！不是每个国家都跟伊拉克委内瑞拉巴拿马利比亚一般啦！

既然老美认错就算了，就顺坡下驴麻，硬扛也不是办法，老毛子出毛西西了，而中国上场估计会输得更惨，非要闹到师徒一起坐班房，连一个送牢饭的人都没有，有什么意义？如果打得嬴犟一犟还可以，原来顾忌老毛子能耍几把，现在露底裤了，中国有几斤几两山姆心里还不清楚？他口口声声说中国威胁那是找岔啦，他只懒怕得，当年韩战没有打趴你他是想留了这个破沙缸熬粥。