干掉川普可以，但是摧毁美国，不可以！

川普的对手，用了这样的一些莫须有的案子，企图摧毁川普，那就是突破了美国司法的底线。

=====================

1) 既然如此，那 “干掉川普可以“ 就不成立，而应该是 “干掉川普不可以” 。

2）怎么着，不 “制度不变，突破了美国司法的底线难改” 啦？

3）怎么着，连美国司法系统都不信任啦？

好像这类事件只能在第三世界“民主国家” 才出现滴，咋如今在美国也开始出现了粘？

转自别处。作者是律师。

https://www.coffeeandcovid.com/p/the-outlaw-saturday-june-1-2024-c

---- 当中一段。这里不让 paste 。此案与1960年时阿拉巴马州民主党检察官诉马丁路德金案，如出一撤。检察官 inflated 的罪责。只是不知法官有没有像此案一样。据说陪审员的选择，各方都可 boot 10个。

据说有美国资深律师检察官，认为川普的辩护策略有问题，他完全可以部分承认，甚至部分认错，这样就可以避免现在的尴尬。比如承认一夜情，或者承认给了封口费，或者财务混淆等等。但是，我以为川普到目前为止，的辩护策略是完全正确的，没有其他更好的策略，就是不能承认，更不能认罪，这是底线。因为这个案子，本来就是莫须有。而且这个案子，既然法官联手检察官，结果99%已经定案了。还要自取其辱，坦白从宽？那就不是川普！川普不是邓小平，美国也不是中国。

https://youtu.be/NxjHG3CoUMU?si=QPY0lDdLlLKSHO9s

---- 新视野。自由派富豪对8件事的看法。他在判决后立刻捐给川普30万。

我看此案的庭审过程是对纽约检查官和法官违宪操控法律程序的采证过程。

https://youtu.be/JspC6C1FC_4?si=Y907eG-iN-U2eYAK

---- 梅根凯利，前反川者，有法律学位曾为律师。

糊涂虫。干掉美国的恰恰是川普。

辩方否认川普与丹尼尔斯有染，此举甚为不智。如果根本没有此事，那么后来的13万封口费和伪造文件为其掩饰又是为什么呢？至于为什么只追究川普不追究别人，有一段警察与超速司机的对话可作参考：

司机：别人也超速，为什么你只抓我？

警察：因为我抓到了你。

人类智慧更关心的问题是‘可能’ 还是“不可能”，不是可以还是不可以！

再补充一点：希拉里的电邮违法事件，就性质而言比老川的掩口费事件严重多了吧？号称坚信法律面前人人平等的民主党人，面对此事怎么就开始装聋作哑了呢？还有老川的那个没有任何物证的强奸案件，民主党人你们真的相信那是真的吗？

一件让我始终不明白的事情：前国务卿希拉里把国务院的电邮侍服器安装在自己的家里，换做一般政府或公司的电脑管理员（我从事多年的职业），无论如何也会被单位起诉，并被判有罪进监狱，可她怎么就能逍遥法外呢？她凭什么就能凌驾于法律之上呢？

在深蓝色的NY-Manhattan，满地都是各色左，这是必然的结局

民主与法制都不灵了，一个国家就失去了和平手段解决内部分歧的机会。下面只有内战了。

今天是川普，明天可能就是你我。

----

万维的爪四目睹了“史上最大舞弊集团”作弊，却不敢举报。很可能一个原因就是惧怕被左媒民主党的法官检察官关进大牢，驱逐出境。