設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
一個人的公知論壇的博客  
我們的理論不需要討好任何人的成見,包括我們自己原有的成見。  
https://blog.creaders.net/u/32447/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
長話短說: 中華文明三個最獨特之處 2025-05-23 09:04:40

        長話短說: 中華文明三個最獨特之處

人們一直在談論中華文明的獨特之處。我也一直在反覆思考這個問題。

 

在我看來,中華文明有三個獨特之處。其一是數千年鋌而不舍的堅持大一統,直到今天。其二是數千年不變的堅持秦政-長期專政生存方式,也是直到今天。三是數千年不變的“其興也勃,其亡也忽”天價周期律,直到未來。

 

中性的說,這三個中華文明的最獨特之處,可以說是數千年中華文明的最具代表的傑作,主導了秦之後兩千多年的中國儒家文明的走向,直到今天的中國特色的馬克思主義和中國特色的社會主義道路。

 

這三個中華文明最獨特的傑作,也鑄造了中國人數千年獨步全球,承受巨大苦難的最強大的韌性。這使得中國人能夠無動於衷的承受數千年秦政-長期專政生存方式所帶來的不可持續的發展(永遠的農耕時代和小農經濟),不擇手段、不惜代價、慘無人道的獨裁專制管治方式(這源於長期專政生存方式賦予專政朝代長期霸占國家權力的正當性),血流成河的周期性改朝換代災難(這內生於長期專政生存方式)。

 

我看到,中國堅持了數千年的長期專政生存方式,與中國人數千年不變的災難性的生存狀態,饑荒不斷的小農經濟,及其連綿不斷的,三千萬人頭的周期性改朝換代的暴擊匹配。一點也不冤。

 

得益於全球性自由民主人權工業革命時代的來臨,曾經苦難連綿,天價周期律不斷的長期專政的中國,也迎來歷史上最好的上升時期。但是,中國人又開始好了傷疤忘了疼,忘記了毛澤東所念念不忘的,其興也勃,其亡也忽的天價周期律。

 

現在很大的一部分中國人,特別是權力體制里的官員,只想要大一統中國,長期專政生存方式,周期性分久必合的重新崛起,但是不想要盛極而衰而亡的合久必分,血流成河的天價周期性改朝換代。

他們如秦皇漢帝,明清帝國一樣,陷入不切實際的長治久安萬萬歲的幻想之中,試圖將長期生存方式與其興也勃,其亡也忽的歷史周期律強行切割開來,營造一個共產黨治下的長期專政,有信心,也有能力,通過長期專政下的人民民主,跳出歷史周期律的假象。

 

我們知道,中國共產黨言必稱信奉馬克思主義。馬克思一個極為重要的概念,就是歷史規律。但是令我百思不得其解的是,如果中國數千年的歷史周期律可以改變,那就沒有歷史規律可言,馬克思主義的歷史規律豈不是在胡說八道?信他幹嘛?

 

中國專政府聲稱,堅定不移堅持長期專政生存方式,是出於維護國家安全和可持續發展的理由。

但是。歷史周期律告訴我們,結果將與中國專政府的願景相反。歷史周期律證明,在自由民主人權工業革命時代,長期專政維護國家安全的效果是短期性的(前蘇聯維持了50多年),但是從長遠來看,將不可避免的換來其興也勃,其亡也忽的周期律大難,毀了國家的長期的安全和長期發展(國家在長期專政一段時間之後必然崩潰,如前蘇聯)。這不是一般的資本主義的周期性經濟興衰可比。那是生存方式崩潰,國家合久必分。

自古以來,長期專政生存方式和天價周期律是一對形影不離的難兄難弟。沒有任何人,任何國家、任何歷史時期可以將之切割開來。

你忽視它,否認它,並不等於它不存在。這是歷史常識。

 

也許,這就是中國之命運。


瀏覽(3080) (11) 評論(13)
發表評論
文章評論
作者:fangbin 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-24 15:12:56

不要回復這個白痴草的任何帖子。他根本不懂連古希臘都經歷過獨裁統治與專制制度。一個對社會科學毫無基本概念的人,你回答他,幫助他長知識。列寧主義就是以斯巴達做楷模的。馬克思那裡都沒有。

回復 | 2
作者:一個人的公知論壇 留言時間:2025-05-24 08:33:07

強調一點,長期專政下的人民民主就是一個荒謬的悖論。

回復 | 2
作者:一個人的公知論壇 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-23 23:36:47

所謂公,就是家天下的意思。因為沒有公民,沒有老百姓說話的"公",和封建的家天下沒什麼區別。

--------------------------------

回覆中的名句。傳統中國只有奴才和子民,沒有公民,專政府何以聲稱“天下為公”?“天下為公”實際上就是“天下充公”。如果用馬克思主義的話語修飾,就是社會主義全民所有制改造。

回復 | 1
作者:一個人的公知論壇 回復 白草 留言時間:2025-05-23 23:24:53

我很清楚什麼是黑格爾精神現象學,及其為意識的存在。為意識的存在是通常所說的洗腦,而極權嚴控之下的單向認知戰爭就是強迫性單向洗腦,或者說是圍牆內和黑屋子裡的洗腦。這是長期專政府最擅長的,因為長期專政府擁有推行強迫性單向洗腦所必須的極權。黑鍋二的精神現象學告訴我們,由於人所能認識的存在是為意識的存在的緣故,人類世界中的認知戰爭大行其道不可避免。但是如果認知戰爭是雙向的(例如勝利者歷史和異見者歷史可以並存,認知戰爭就是雙向的,合理的,平等的,勝利者歷史和異見者歷史都會受到社會的審視,甚至被捅得漏洞百出,無地自容。這也是專政府不可能待見異見者和異見者歷史的根本原因。因為勝利者歷史害怕被捅得漏洞百出,無地自容,無法長期專政,長期霸占國家權力

由於長期專政生存方式下,中國專政府擁有有極權的緣故,中國人接觸的歷史知識,基本上都是任由專政府這唯一的勝利者撰寫的,不可質疑的勝利者歷史,而異見者歷史很難生存。這就形成長期專政府嚴控下的單向的認知戰爭。因此很多灌輸進中國人腦袋裡,意識中的歷史知識,基本上都是與真實的歷史可以差之千里的勝利者歷史。例如很多中國人對來自西洋野蠻之地的科學工業革命的理解就很有問題。

現代中國所擁有的科學(包括相對論)、工業(包括洋火洋釘)、AI 知識及其管理制度知識的原產地,都是來自遠離中國的“野蠻之地西洋。中國人的智慧在數千年的長期專政生產方式之下鉗制下,最擅長的不是處心積慮的發明創作,而是處心積慮的算計如何臥薪嘗膽和苟且偷生。最擅長的不是原創精神,而是如何抖機靈白吃白拿搭便車。

西洋野蠻之地首創的幾百年科學工業革命優勢,並不是從那一日從天上掉下來的。它必須擁有千年,甚至是數千年以上的知識積累和醞釀期。這是需要與之相適應的優秀制度來支撐才有可能。在我看來,中國獨裁專制的秦政長期生存方式及其儒家文明,就不可能積累如此天量的科學知識,醞釀出如此壯觀的科學工業革命。對於人的創造力而言,這樣的思想和生存狀態確實是相當的惡劣。


回復 | 1
作者:白草 回復 俞先生 留言時間:2025-05-23 15:29:10

“只要能建立憲政,情況就會變好。“

海地變好了嗎?菲律賓變好了嗎?不是民主不可能。而是民主這麼落後的制度只有在中國崩潰後才能實現。仍然處於上升期的中國只會甩開西方越來越遠。

回復 | 1
作者:白草 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-23 15:26:46

“美國沒有什麼反分裂法,沒有什麼嚴厲鎮壓獨立行為,“


又胡說八道。美國涉及國家安全的法律多如牛毛,最近川普還在引用百年前的法律宣布國家進入緊急狀態。美國分裂勢力為何不成氣候,無非是美國的歷史太短了。對比中國千年歷史上十幾個朝代,美國已經強盛百年,衰落是現在進行式。民主制度自帶分裂基因。英國能脫歐,美國將來分裂也毫不出奇。

回復 | 1
作者:白草 回復 一個人的公知論壇 留言時間:2025-05-23 15:20:12

“數千年來的中國人生存狀態一直很惡劣,“

在千年的尺度上,中國的農業遠比西歐發達,科技經濟人口規模都遠勝西方。直到工業革命,西方向外擄奪殖民才超過。也只有幾百年的時間而已。現在中國又一次成為大多數國家的最大貿易國。科技和制度都優於西方,才是原因。

回復 | 0
作者:白草 回復 fangbin 留言時間:2025-05-23 15:13:21

中國之難,在於文化滲透於中國人的本身。

中國根本不難,難得是外國人妄想逼迫中國按照洋人的願望臣服西方文明。中華文明遠遠優越於西方,這才是西方難以改變中國的原因。

回復 | 1
作者:白草 留言時間:2025-05-23 15:09:34

為何要把一個存在千年的秦制說成是獨特的呢?所謂存在即合理。存在千年,足以證明其普遍性。凡是不包含中國的歸納,才是不具備普遍意義的特例。

回復 | 0
作者:一個人的公知論壇 回復 洋知青1 留言時間:2025-05-23 14:14:37

在當今全球性異質生存方式衝突的,歷史終結的世界,每個國家都擔心被歷史終結。因此,國家的生存方式不同,好惡就不一樣。生存方式同質的國家就會倍感親切,因為這不僅僅事關領土的問題,而是事關國家的生死存亡。

因此,在中國專政府看來,俄羅斯不是侵略者,而是生存方式同質的國家,是異質生存方式衝突中的同盟軍。前蘇聯的崩潰,是當時尋求生存方式轉型的俄羅斯所引起的,所樂見的。

但是,當之後俄羅斯因為生存方式轉型失敗,不得不重回前蘇聯的長期專政生存方式以求生存,俄羅斯才感覺到長期專政的前蘇聯失敗,對於當今長期專政的俄羅斯來說,當然是倍感心疼。

同理,當年推動生存方式轉型的俄羅斯轉型失敗,長期專政的中國不但不會心疼,還心中暗喜。但是如果當今已經回歸長期專政生存方式的俄羅斯在俄烏戰爭中失敗,就是堅持長期專政的中國的失敗,中國當然會倍感心疼,絕對不會坐視不理。你死我活的異質生存方式衝突事關國家的生死存亡,絕對重於曾經失去的領土。


回復 | 0
作者:俞先生 留言時間:2025-05-23 13:20:59

只要能建立憲政,情況就會變好。別以為實現民主不可能。

回復 | 0
作者:一個人的公知論壇 回復 fangbin 留言時間:2025-05-23 11:31:06

數千年來的中國人生存狀態一直很惡劣,數千年圍着一畝三分田的小農經濟轉,為一日三餐憂心忡忡。因此無法互相寬容,不知道自由思想,獨立人格為何物。更別說能以獨立人格深入研究人文科學與自然科學。因此只能數千年獨尊儒家,數千年不知自然科學為何物。

只是藉助於與自己沒有一分錢關係的,來自域外的自由民主人權科學時代衝擊,才能藉機走向迄今為止最好的上升時期。卻忘了自相殘殺,以三千萬人頭為代價的周期律改朝換代的悲劇。簡直不可救藥。

王震說:共產黨政權是三千萬人頭換的,誰想要拿三千萬人頭來換!絕對有其化文明獨特之處,有其生存方式的正當性。


回復 | 0
作者:fangbin 留言時間:2025-05-23 10:01:43

中國之難,在於文化滲透於中國人的本身。中國的改變,不能只專注於以朝代為標籤。在於人的思想改變。不如目前的海內外的反共,口號當然是民主,但是我絕不相信,共產黨明天轟然倒台,中國就一定轉而走向光明。俄羅斯就是例子。蘇聯解體了,這是民主國家的勝利,解體後的俄羅斯繼承了老沙皇的衣缽,為什麼?這就是文化的力量,不要以為普金的野蠻侵略只是他個人的罪惡,俄羅斯還有着人數眾多跟隨他的人。這就是為什麼說,現在的時代還是亨廷頓所說的文明的衝突與世界秩序的重建的時代。我十幾年來總愛重複一句話,如果中國人都是胡適,會有1949年的政權嗎?如果中國人都是胡適,作者所列舉的所謂中國的三大文明,根本就會土崩瓦解。


中國社會的轉型的難點在於反對共產黨的人正在操作的思維,其實與共產黨相去無幾,只是貼上了一個民主的標籤”。比如川粉大都是反共的反毛澤東,但他們對川普的謳歌,其令人噁心的作嘔,遠遠超過了文革中中國人對毛澤東的吹捧。法淪功同樣也是把李某人奉為轉世的神明。法拉盛街頭的那些法淪功信徒的宣傳站,我路過時偶爾會對他們的信徒講:懂歷史與哲學的人。即使反共,也絕不會走法淪功的路的。法淪功其實就是中國遊民文化的現代版。它是與朱元璋、李自成、洪秀全所走之路沒有什麼兩樣。


回復 | 3
我的名片
一個人的公知論壇
註冊日期: 2023-01-09
訪問總量: 334,366 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 居安思危與長治久安:中國兩千多
· 這不是英國的時刻
· 美國為什麼總是誤讀它的對手
· 無秩序的多極化-中國、美國與全
· 權力的隱性邊界:為什麼強國往往
· 特朗普為什麼不願給習近平貼“獨
· 結構性誤判:為什麼生存理性會導
分類目錄
【博論天下】
· 居安思危與長治久安:中國兩千多
· 這不是英國的時刻
· 美國為什麼總是誤讀它的對手
· 無秩序的多極化-中國、美國與全
· 權力的隱性邊界:為什麼強國往往
· 特朗普為什麼不願給習近平貼“獨
· 結構性誤判:為什麼生存理性會導
· 真正的風險不是戰爭,而是失去對
· 紙老虎 vs. 真老虎:美伊戰爭揭示
· 美國250年:自由憲政共和國的奇
存檔目錄
2026-08-03 - 2026-08-10
2026-07-01 - 2026-07-31
2026-06-01 - 2026-06-29
2026-05-01 - 2026-05-31
2026-04-01 - 2026-04-29
2026-03-04 - 2026-03-30
2026-02-01 - 2026-02-28
2026-01-02 - 2026-01-30
2025-12-03 - 2025-12-31
2025-11-04 - 2025-11-06
2025-10-10 - 2025-10-31
2025-09-02 - 2025-09-23
2025-08-04 - 2025-08-31
2025-07-03 - 2025-07-31
2025-06-02 - 2025-06-02
2025-05-02 - 2025-05-30
2025-04-19 - 2025-04-26
2025-03-01 - 2025-03-06
2025-02-02 - 2025-02-20
2025-01-14 - 2025-01-30
2024-12-01 - 2024-12-27
2024-11-30 - 2024-11-30
2024-10-16 - 2024-10-17
2024-08-10 - 2024-08-25
2024-07-11 - 2024-07-31
2024-06-29 - 2024-06-29
2023-04-17 - 2023-04-22
2023-02-14 - 2023-02-28
2023-01-09 - 2023-01-26
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.