四中全會將對習近平是否“四連任”做出決定。
如果全會確定了接班人選，就說明習不再尋求“四連任”；如果依然沒有接班人選出爐，那就說明習準備“四連任”。現在看來，兩種可能性都存在。
從各方爆料的可能接班人選來看，丁薛祥和陳吉寧可能性較大，汪洋和胡春華沒有可能。
至於四中全會逼迫習“中途退位”之說，純屬異想天開。
這是本人的分析和推測，不是願望。要說願望，我希望習賊立馬暴斃！
四中全會歷來都是“定方向”的時候。
老習剛上台時，或許真有這個打算。想彪炳千秋，建功立業。想像老毛立國、想象老鄧收復香港。而且當時由於美國剛經歷了金融危機，中美關係還不錯。
幾年過後，時過境遷。中美關係惡化，惠台政策事與願違。也如按判斷的：老習官癮越來越大（找茬又幹了一屆），膽子越來越小（在台灣問題上遲遲不敢動手）。
若能到站下車，無論誰接班，都應看作是勝利。
是的，至少也是階段性勝利，警惕還是要的，自此放鬆了就可能迎來更壞的獨裁者。
【如果老習不準備武統台灣，他幹不了下一屆。因為老習能否再次連任，與武統台灣是綁在一起的。】
對此，我有些不同看法。我認為習從來就沒有打算真的武統台灣，而是把“準備武統台灣”當作連任的砝碼。給人的印象似乎總是即將在下一任發生。
老習不可能在四中全會上宣布辭職。老習就是死，也會死在中國最高領導人那個位子上。
為啥呢？因為中途下台，意味政權不穩，有大事發生。中國亂不得。
汪洋肯定沒戲。為呢？因為到2027年，汪就72歲了。老習之所以又賴了一屆，是用年齡打了個擦邊球。他當時還未滿70。
如果老習不準備武統台灣，他幹不了下一屆。因為老習能否再次連任，與武統台灣是綁在一起的。
這個預判，是我在中共那年修憲下的。
我覺得習繼續連任和21大到站下車，都有可能。
不太會這麼樂觀，我希望到時候大家罵我錯了。
我估計現在說能有接班人的，最後靠近那個時間點又要把話往回收了，現在已經開始有往回收的人了。
也許和蘇勛宗一樣，統治18年後突然暴斃。
本人這樣考慮，是基於習近平在重大問題上還有一定的發言權，而不是“大權旁落”。
我覺得，如果四中全會決定習不再“四連任”，即使接班人選是習能夠接受甚至中意的，也可看作是反習派的一種勝利。
本人對此也深感欣慰，不敢有更高的奢望。
丁和陳接班才是異想天開。
