现在是互联网时代，时代变了。只要中共垮台，互联网完全开放，开放媒体，民主转型不会太慢。

我们都对中国的民主转型充满了希望，皆属于乐观派！

你太乐观了，美帝输血不输血，2029都完不成民主转型。习畜生下台后开始开明专制，就是老蒋那一套，怎么也要20/30年。

难得的不谋而合，握手！

“不难预料，一旦红二代死绝了，核心利益集团将会成为乌合之众，连舵主都会难产。我们不妨历数一下红三代，毛新宇？薄瓜瓜？习明泽？还有老邓的孙子邓卓棣。。。。。。，哪位是当“舵主”的料？”

你这个观点跟我14年前的2011年提出的观点出奇地一致！

好，比我更乐观！

"我乐观地估计，中国通过和平演变实现民主转型，很可能就是30--50年的事。"你这“乐观”太悲观了！我的预测是2029年左右。习近平命不久矣！中共垮台就在下任总书记。前提条件：美国不继续给中共国输血。

再说了，不会伪装的胡赵还被老邓他们看走了眼；将来新的胡赵会更讲求策略，更会伪装，更能让利益集团看走了眼。

斯大林指定马林科夫做接班人，同样想一代一代传下去，使苏维埃政权万年牢。绝对想不到没过几年就出现了揭露和否定自己的赫鲁晓夫，更想不到几十年后会出现为苏共送葬的戈尔巴乔夫。

问题是，红一代、红二代甚至红三代死绝了以后，核心利益集团就很难产生像毛泽东、邓小平和习近平这种一呼百应并坚持“四项基本原则” 的 “首脑”了。用核武保卫了半天，说不定就是另一个“胡赵”呢。

只要首脑一换，核心利益集团一散架，说变天就变天。因此，中共核心集团会用核武保卫自己的首脑，哪怕是猪脑呀。

因此，只要首脑一换，核心利益集团一散架，说变天就变天。

接着畅想一下。

其实中共有个特点，别看它有近乎一亿党徒，绝大多数都是“驯服工具”，一切都听上面的。

毛死后27天，把毛的老婆、侄子和众亲信抓起来，党徒们也都上街游行、欢欣鼓舞。前一天还高喊“向江青同志致敬”，一夜之间就“白骨精罪该万死”了。伟大领袖亲自审定的“叛徒内奸工贼”，立马又成为伟大的无产阶级革命家了。对此，党政军内谁曾提出过异议？

如果有一天，胡赵式的人物又出现了，上位了，上面又没有太上皇了，中国的前景如何，就可想而知了。

斯大林下面有一大群儿皇帝进贡，包括毛泽东，会出现戈尔巴乔夫那才叫怪了。

二战后，共产主义逐渐不灵了，先是铁托，后是捷克斯洛伐克，一个个叛出华沙条约，苏联不得不派出军队镇压。

说真的，那时中共十最听话的，把土地贡献一堆不说，宁可自己国人饿死也帮助苏联挺过了二战后的大饥荒，亲儿子也没这么孝顺的。

后来和苏联闹翻不过是想争共产国际继承权罢了。

【人们需要有美好期待，同时要做最坏的准备。】

是的，理应如此。我可能过于乐观了。

良好的期待。正因为历史没有剧本，人们需要有美好期待，同时要做最坏的准备。千年专制的中华帝国，谁也没想到几乎一夜之间成为亚洲第一个类似美利坚素描架构的共和国。强盛崛起的沙俄帝国，一夜之间沙皇全家被处决，可是这个帝国照样还可以吃下整个中国与东欧。从“国家强大”的最高层角度俯瞰，连偏居一隅的小岛国如英吉利日本都能够成为大帝国，但是从另外一些小国官民来看，芬兰瓦碎玉全，仍不失国民生存并获得自由幸福之道，新加坡一个现代城邦，国民比大中华富裕比台湾还安全。还是作家方方说得好：历史的一粒尘埃，落到小民头上就是一座大山。如果历史都有国王决定，草民就是蝼蚁。如果蝼蚁能够决定自己命运，他们也可能只建造蚁冢。

【红二代，不可一概而论。】

当然。连红一代都会有毛泽东、邓小平和胡赵这样不同的人物，红二代就更不一样了。

自然不能一概而论。

但是普通人做事，会被规矩制度程序困扰。

如果长期走后门走捷径，思维方式、行为方式就会不一样。

红二代，不可一概而论。

“你所指的上层，我理解为，即是党内高层，也包括中国大企业财富精英。”

厉害人物都不在台面上，在台面上的，都不是厉害人物。

谁是庄，不会有几个人知道的，这个不可能公开宣扬。只是这种操作，这种走势，显示幕后有强庄。

“问题是：事前，谁出这个头？事后，谁擦这个屁股。”

你大概不了解，红二代可不是平民作风，遇事思前想后，行事都是极其强横的。

【中国上层民主化改革的意愿应该非常强。】

你说的很有道理！你所指的上层，我理解为，即是党内高层，也包括中国大企业财富精英。

中共高层，几乎无一例外，都是既得利益集团成员。这些人担心被清算，而且权力与财富媾和的桥梁已经搭建。因此，民主化改革，对他们利大于弊。

问题是：事前，谁出这个头？事后，谁擦这个屁股。

财富精英，相对矛盾一些。但对极权政府反感大于喜爱。因为，自由市场经济是他们走向成功的康庄大道。说他们相对矛盾一些，指的是：他们只是在企业遇到困境时，想到政府，企业发达时候，憎恶政府。

例如最近甲骨文被赶出中国；例如最近原本中国政府与英伟达达成的交易，最后夭折，都拜他们所赐。

中国民企，或称民族企业，对外来资本已经进入排斥期。而中共的思考，肯定不与他们在一条轨道上。

中共现有体制，是民企的拦路虎。至少，他们目前是这样认为的。

习近平的军中势力被一扫而空，一个不留，这绝对不是张又侠一个副职能做到的，显示出幕后的庄家势力极其强大，手笔机器剽悍。

中国上层民主化改革的意愿应该非常强。

军权是中国制度的核心，没有红三代从军，意味统治权早晚旁落，所以军权治国模式肯定会被抛弃，军队国家化势在必行。

继续掌握政权就必须走日韩的政治模式，政客代表财阀家族利益。

"我完全不同意用“民主必胜”这种宗教般的信仰思维替代理智务实的哲学思考"

你这种看法是对的，神来统治，就一定是专制必胜。

斯大林时代是苏联的黄金时代，计划经济还处于上升期，直到70年代，都是苏攻美守，苏联衰落是中美联手之后，阿富汗战争耗空了苏联国库，制度缺陷也充分暴露。

赶脚楼下随逛博看的远了些。也就是说，不少人在期待看到中国下一步时，随博已经看到了第二步第三步。

不过蓑笠翁能将这个问题提出来，理性讨论，对海外一些至今仍关注中国命运的华裔而言，不仅是活动脑子，也是一种希望寄托。

说说我的看法：不要期待戈式改革了。因为戈式改革的结局，给了中共杜绝走前苏联道路的合理性。而且今天俄罗斯的衰败，与今天中国的崛起，更堵死了中国效法之路。

这就是为啥俺说，中苏放弃现有体制，遵循西方民主道路，就一个指标，可惜被前苏联抢去了。

苏联改制了，但俄罗斯被西方承认了吗？俄罗斯的国际地位，以及国际名声，比前苏联还不如。

说到中国，中国目前没有体制改革的迫切性。不仅高层没有，底层民众也没有。

所以有些人对中国发展咬牙切齿，恨不得中国经济立马崩溃，老百姓饿殍遍野。尽管狼心狗肺，但也不是一点道理没有。因为这却是一条推翻中国现有体制的可行，或可选择之路。

将来如何，谁也不知道。不过，我不抱乐观态度。很多人对未来有很多美好憧憬，但是却不太关心当下正在发生的事情。世界上众多的专制国家非但没有顺利地转型，反而处于更混乱的局面。更要命的是，很多所谓的民主国家，正在经历一场新式的民主转型，不是转向更好，却是转向更差。

当然很多民主人士，信誓旦旦地说，民主国家内部有些动荡丝毫不影响民主体制。说实在的，我完全不同意用“民主必胜”这种宗教般的信仰思维替代理智务实的哲学思考。