引言

儘管有種種跡象表明，中美的GDP差距正在進一步擴大，但占據優勢地位的美國，卻開始緊張了起來。

2023年1月17日，國家統計局公布了上一年度的GDP數值。

資料顯示，2022年中國的GDP為17.96萬億美元，同一時期的美國則為25.74萬億。

這裡再把時間往前撥一撥，2021年，中國GDP是17.82萬億，美國是23.59萬億。

對比一下就會發現，僅僅過去了一年，中美GDP差額，就從不到六萬億，擴大到了七萬接近八萬億。

更重要的是，中國去年的時候，還是世界第一人口大國，很多成績都是靠人數堆上去的。

真要換算成人均的話，中國恐怕連美國的六分之一都不到。

談起這件事，外界眾說紛紜。有專家說，是因為中國樓市變差了，也有人說，怪我們的消費不夠給力。

事實上，這些通通都沒有說到點上。因為GDP壓根就不是這樣看的，更何況，用紙面數據來比較中美經濟實力，本身就是一個笑話。

可出乎意料的是，美國人看到這樣的數據之後，非但沒有感到欣喜，甚至焦慮了起來。這又是怎麼一回事呢？

一、中國增速一直比美國快，美國GDP只是通脹帶來的虛高表象

中美實力相差有多少？這是一個經常被討論的話題，尤其是在中美貿易不斷摩擦的當下。

在很多人看來，GDP或許是中美一決高下的唯一指標。

然而，和多數人所認為不同的是，7萬億美元並不是中美兩國之間真正的差距。如果僅從GDP分析，那可就太低估中國的經濟實力了。

要想搞清楚這個問題，就得先弄明白中美GDP到底是怎麼統計的。

目前，世界各國公布的GDP，都包含了物價上漲所帶來的“名義GDP”。但在計算GDP實際增速時，又需要將通脹帶來的這一部分影響剔除掉。

因此，從GDP增速上進行對比，可以更好地反映中美差距的真實情況。

舉一個很好的例子。

如果把名義GDP也算上的話，那麼美國2022年的GDP增速將高達9%。但實際上，美國的GDP增速有多少呢？僅2.2%。

而在同一時期，中國卻有3%。到了今年上半年，中國的GDP增速，更是達到了5.5%，而美國的增速，卻僅比去年多了0.1個百分點。

可以看出，中國一直在穩定增長，增速比美國快，不可能差距越來越大。

相反是美國，由於通貨膨脹嚴重，進而造成了GDP虛高的假象。

2022年，美國的通脹已經達到了近四十年來的最高水平。商品受通貨膨脹影響，價格持續上漲，導致GDP也跟着漲，但這並不能說明經濟繁榮，生活改善了。

除了通脹之外，造成中美紙面差距失實的干擾因素，還有很多。例如，統計方法和統計口徑的不同。

眾所周知，GDP反映的是一段時間內生產活動的最終成果，而這個“最終成果”，則是用商品或服務的價格來衡量的。

基於這一點，中美各有各的統計方式。美國用的是“支出法”，簡而言之，就是看整個社會一段時間裡花了多少錢，再用這些支出來計算GDP。

這就導致很多“無效經濟”也被計入其中，例如法律糾紛。

在美國，打官司是家常便飯，並且往往要打很久，將簡單的問題複雜化。但這對於經濟發展而言，並沒有太大的意義。因為維護法律秩序是社會必要的支出成本，不應該當做一種收益來看。

再加上，美國幾乎所有的消費票據，都會在底下註明稅費占比。這就導致，美國在使用支出法統計GDP的時候，即便是小額消費也會計入其中。

並且，美國是稅務查得最嚴的國家。

在美國，公民需要向稅務機構申報個稅，逃稅被發現的話，後果可是很嚴重的。

因此，美國在統計GDP時，真正做到了分毫必爭。

相比之下，中國由於經濟體量過大，為了減免掉一些重複、無用的數據，所以採用的是“只看生產，不計服務”的GDP算法，也叫作“生產法”。

具體操作是統計各部門的產出總額，並減掉中間損耗，最後匯總在一起，進而得出其增加值。

在這當中，中間產品、非生產性收入、黑市交易，以及小本生意等，都游離在統計範疇之外。

例如，在美國，炸雞一份一美元，賣出去就貢獻了一美元的GDP。

但要放在中國，這麼做可能一分錢都貢獻不了，因為中國不把地攤交易算進GDP。

又如，稅收是統計GDP的重要佐證之一，而我國實行的是人民至上、藏富於民的體制，對很多行業幾乎不徵稅，買東西也沒有開發票的習慣，這就使統計結果出現偏差，導致中國GDP規模被嚴重低估。

總的來說，美國的支出法注水嚴重，是虛胖；而中國的計算方式太過低調，是精瘦。

中國這麼做也有一定的道理。畢竟樹大招風，中國發展得太好，就容易引來某些居心叵測的國家嫉妒，進而招致制裁和打壓。

二、美聯儲瘋狂加息，造成美國GDP虛高的另一關鍵因素

除此之外，中美GDP差距拉大，還受匯率因素的影響。

例如，中國一塊麵包生產出來的價值大概是6元，在美國也是6元，不過他們是6美元。

為了方便做比較，所以國際上普遍習慣用美元計價。

而這本身就是很不公平的一種比較方式。如果有一年，人民幣相對於美元貶值了一半，那麼相對應的中國GDP也會減半。但這能說明中國人一年創造的實際財富減半了嗎？

事實上，類似的情況早在上世紀八十年代，就已經發生過一次了。

1985年，日本的GDP是1.4萬億美元，大概是同一時期美國的三分之一。

十年後，日本的GDP卻翻了五倍以上，達到了5.55萬億美元。其占美國GDP的比重，更是飆升到了歷史性的百分之七十。

然而，這一現象的出現，真的是因為日本經濟爆發式增長嗎？

顯然不是，對這段歷史有過了解的都知道，上世紀90年代之後，日本的經濟泡沫就已經破裂，進入了持續至今的“不景氣”階段。

究其原因，主要還是匯率操控的結果。

1985年，在美國的逼迫下，日本簽署了廣場協議。

從那時起，一直到本世紀初，美元兌日元的匯率，便在以驚人的速度瘋狂貶值。

以至於日本人躺着不做，就能讓GDP排到世界第二，但日本人的實際生活水平，卻沒有因此得到任何實質性的改善。

這與我們現在看到的，所謂中美GDP差距不斷拉大，其實是同樣的道理。

現在的美元，正處在高通脹時期，又在不斷升值的階段，這是美聯儲不斷加息、美元不斷回流造成的結果。

同時，受美元升值的影響，人民幣兌美元的匯率，比去年最高點下跌了百分之七。換算下來，中國的GDP又縮水了許多，與當年美國之於日本的情況何其的相似。

總的來說，美聯儲的加息，雖然已經接近尾聲，但恐怕還將繼續下去。

因此，在這個美元不斷升值的節點上，忽視兩種貨幣的匯率差，直接去比較中美的名義GDP，顯然沒有多大的意義。

三、以美元計價，中國屈居第二；以實際購買力相比，中國世界第一

因此，在對比兩國經濟實力的時候，不能只看GDP，而是應該更多地把目光放在實際購買力上。

把這個問題帶入到生活領域，我們發現。一件商品，換算成同一種貨幣計價，在美國賣得貴些，在中國賣得便宜些。

但到了消費者的手裡，獲得感是一樣的。

基於這一點，世界銀行曾指出，中美GDP若以實際購買力計算，中國的經濟總量早就反超美國了。

又如2011年，中國同意了世界銀行對我國購買力水平的摸底調查，並與其他成員國進行比較。結果顯示，中國當年的GDP，雖然以美元計價只有美國的一半，但以購買力平價計算，居然達到了美國的百分之八十左右。

三年後，世界銀行再次以同樣的方式計算GDP，不出所料，中國已經成為了世界第一。

也就是從這時候起，美國感受到了競爭壓力。

於是，美聯儲時不時加息，金融巨鱷動不動就收割中國資本，企圖做空中國。

可結果呢，直到現在，中國依然是屹立不倒的世界第一。

拋開美元匯率影響，2021年，與世界銀行並列齊名的另一家國際權威金融機構——IMF，也公布了一份全球購買力平價榜單，排名顯示，中國以24.19萬億位列榜首。

這足以說明，中國已在金融戰中取得了階段性的勝利。

而美國卻因為美聯儲的一系列騷操作，陷入了保美元還是保美債的世紀難題中。

在武器裝備製造上，中國也有一番成績。這裡把購買力的問題聯繫到軍事領域，我們就能更直觀地看出中美差距。

例如，同樣是五代機，美國一架F22的造價是2億美元，而中國的殲20造價換算成美元卻僅為1.1億，差不多是美國的一半。

這就意味着，中國只需要付一半的軍費，就能得到與美國相媲美的軍備實力。

這也從一個側面反應了中國的裝備製造業水平極高，正因如此，中國才能生產出更具有性價比的武器。

而真正到了打仗的時候，GDP用哪一種貨幣計價其實意義都不大，比拼的是誰的工業水平更高和戰爭潛力更強。

這也是為什麼，中國公布的人均GDP相對較低，連美國的六分之一都趕不上，而美國卻一直在中國周邊不斷製造軍事威脅的原因。

畢竟，美國人自己看得透徹，中國不是真的窮，只是紙面數據不好看而已。比起美國，中國的軍費成本太低了。

可以看出，中國的捉摸不透，令美國感到了不安。畢竟，如果中國的實際GDP，比公布的數據要高得多的話，那麼中美之間的實力差距，就會更小。

美國的確擁有很強的國力，但如果低估對手的話，就會陷入一種錯誤的判斷和決策之中。進而導致其在未來的對外競爭中會喪失優勢或主動權。

結語

總的來說，中國的GDP屬實是被嚴重低估了。若是用相同口徑計算的話，中美之間誰的GDP規模更大，答案不言自明。

而作為中國人，我們不能低估自己的實力。

儘管我們經歷過很多困難和挑戰，但我們各個方面，都取得過不亞於美國的顯著成就。

可我們也不能驕傲自滿，而是要明確自己的定位，抓好自己目前需要解決的問題，要駕馭好自己的發展方向和節奏，保持從容的姿態，用實際行動取得更多的成就。

所以，不要妄自菲薄，更不要輕視對手。

只有根據自己的實力和優勢，深入挖掘發展潛力，才能在中美競爭中掌握主動權，創建一個更好的未來。

參考資料：

1、吳文.關於改革開放前後經濟增長被低估的兩類GDP統計原因[J]理論研究 2022年01期

2、魏鳳春.中國GDP緣何被低估[J]中國稅務 2005年04期