设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
弓长贝占郎的博客  
将人世间的情趣一张张贴上 ......  
https://blog.creaders.net/u/33393/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中美实力相差有多少?中国GDP被严重低估,这让美国很“焦虑” 2023-11-09 16:46:24

首发2023-11-09 13:17·粤明观古今

引言

尽管有种种迹象表明,中美的GDP差距正在进一步扩大,但占据优势地位的美国,却开始紧张了起来。


2023年1月17日,国家统计局公布了上一年度的GDP数值。

资料显示,2022年中国的GDP为17.96万亿美元,同一时期的美国则为25.74万亿。

这里再把时间往前拨一拨,2021年,中国GDP是17.82万亿,美国是23.59万亿。


对比一下就会发现,仅仅过去了一年,中美GDP差额,就从不到六万亿,扩大到了七万接近八万亿。

更重要的是,中国去年的时候,还是世界第一人口大国,很多成绩都是靠人数堆上去的。

真要换算成人均的话,中国恐怕连美国的六分之一都不到。


谈起这件事,外界众说纷纭。有专家说,是因为中国楼市变差了,也有人说,怪我们的消费不够给力。

事实上,这些通通都没有说到点上。因为GDP压根就不是这样看的,更何况,用纸面数据来比较中美经济实力,本身就是一个笑话。

可出乎意料的是,美国人看到这样的数据之后,非但没有感到欣喜,甚至焦虑了起来。这又是怎么一回事呢?


一、中国增速一直比美国快,美国GDP只是通胀带来的虚高表象

中美实力相差有多少?这是一个经常被讨论的话题,尤其是在中美贸易不断摩擦的当下。

在很多人看来,GDP或许是中美一决高下的唯一指标。

然而,和多数人所认为不同的是,7万亿美元并不是中美两国之间真正的差距。如果仅从GDP分析,那可就太低估中国的经济实力了。


要想搞清楚这个问题,就得先弄明白中美GDP到底是怎么统计的。

目前,世界各国公布的GDP,都包含了物价上涨所带来的“名义GDP”。但在计算GDP实际增速时,又需要将通胀带来的这一部分影响剔除掉。

因此,从GDP增速上进行对比,可以更好地反映中美差距的真实情况。


举一个很好的例子。

如果把名义GDP也算上的话,那么美国2022年的GDP增速将高达9%。但实际上,美国的GDP增速有多少呢?仅2.2%。

而在同一时期,中国却有3%。到了今年上半年,中国的GDP增速,更是达到了5.5%,而美国的增速,却仅比去年多了0.1个百分点。


可以看出,中国一直在稳定增长,增速比美国快,不可能差距越来越大。

相反是美国,由于通货膨胀严重,进而造成了GDP虚高的假象。

2022年,美国的通胀已经达到了近四十年来的最高水平。商品受通货膨胀影响,价格持续上涨,导致GDP也跟着涨,但这并不能说明经济繁荣,生活改善了。


除了通胀之外,造成中美纸面差距失实的干扰因素,还有很多。例如,统计方法和统计口径的不同。

众所周知,GDP反映的是一段时间内生产活动的最终成果,而这个“最终成果”,则是用商品或服务的价格来衡量的。

基于这一点,中美各有各的统计方式。美国用的是“支出法”,简而言之,就是看整个社会一段时间里花了多少钱,再用这些支出来计算GDP。


这就导致很多“无效经济”也被计入其中,例如法律纠纷。

在美国,打官司是家常便饭,并且往往要打很久,将简单的问题复杂化。但这对于经济发展而言,并没有太大的意义。因为维护法律秩序是社会必要的支出成本,不应该当做一种收益来看。

再加上,美国几乎所有的消费票据,都会在底下注明税费占比。这就导致,美国在使用支出法统计GDP的时候,即便是小额消费也会计入其中。


并且,美国是税务查得最严的国家。

在美国,公民需要向税务机构申报个税,逃税被发现的话,后果可是很严重的。

因此,美国在统计GDP时,真正做到了分毫必争。


相比之下,中国由于经济体量过大,为了减免掉一些重复、无用的数据,所以采用的是“只看生产,不计服务”的GDP算法,也叫作“生产法”。

具体操作是统计各部门的产出总额,并减掉中间损耗,最后汇总在一起,进而得出其增加值。

在这当中,中间产品、非生产性收入、黑市交易,以及小本生意等,都游离在统计范畴之外。


例如,在美国,炸鸡一份一美元,卖出去就贡献了一美元的GDP。

但要放在中国,这么做可能一分钱都贡献不了,因为中国不把地摊交易算进GDP。

又如,税收是统计GDP的重要佐证之一,而我国实行的是人民至上、藏富于民的体制,对很多行业几乎不征税,买东西也没有开发票的习惯,这就使统计结果出现偏差,导致中国GDP规模被严重低估。


总的来说,美国的支出法注水严重,是虚胖;而中国的计算方式太过低调,是精瘦。

中国这么做也有一定的道理。毕竟树大招风,中国发展得太好,就容易引来某些居心叵测的国家嫉妒,进而招致制裁和打压。


二、美联储疯狂加息,造成美国GDP虚高的另一关键因素

除此之外,中美GDP差距拉大,还受汇率因素的影响。

例如,中国一块面包生产出来的价值大概是6元,在美国也是6元,不过他们是6美元。

为了方便做比较,所以国际上普遍习惯用美元计价。

而这本身就是很不公平的一种比较方式。如果有一年,人民币相对于美元贬值了一半,那么相对应的中国GDP也会减半。但这能说明中国人一年创造的实际财富减半了吗?


事实上,类似的情况早在上世纪八十年代,就已经发生过一次了。

1985年,日本的GDP是1.4万亿美元,大概是同一时期美国的三分之一。

十年后,日本的GDP却翻了五倍以上,达到了5.55万亿美元。其占美国GDP的比重,更是飙升到了历史性的百分之七十。


然而,这一现象的出现,真的是因为日本经济爆发式增长吗?

显然不是,对这段历史有过了解的都知道,上世纪90年代之后,日本的经济泡沫就已经破裂,进入了持续至今的“不景气”阶段。

究其原因,主要还是汇率操控的结果。


1985年,在美国的逼迫下,日本签署了广场协议。

从那时起,一直到本世纪初,美元兑日元的汇率,便在以惊人的速度疯狂贬值。

以至于日本人躺着不做,就能让GDP排到世界第二,但日本人的实际生活水平,却没有因此得到任何实质性的改善。


这与我们现在看到的,所谓中美GDP差距不断拉大,其实是同样的道理。

现在的美元,正处在高通胀时期,又在不断升值的阶段,这是美联储不断加息、美元不断回流造成的结果。

同时,受美元升值的影响,人民币兑美元的汇率,比去年最高点下跌了百分之七。换算下来,中国的GDP又缩水了许多,与当年美国之于日本的情况何其的相似。


总的来说,美联储的加息,虽然已经接近尾声,但恐怕还将继续下去。

因此,在这个美元不断升值的节点上,忽视两种货币的汇率差,直接去比较中美的名义GDP,显然没有多大的意义。


三、以美元计价,中国屈居第二;以实际购买力相比,中国世界第一

因此,在对比两国经济实力的时候,不能只看GDP,而是应该更多地把目光放在实际购买力上。

把这个问题带入到生活领域,我们发现。一件商品,换算成同一种货币计价,在美国卖得贵些,在中国卖得便宜些。

但到了消费者的手里,获得感是一样的。


基于这一点,世界银行曾指出,中美GDP若以实际购买力计算,中国的经济总量早就反超美国了。

又如2011年,中国同意了世界银行对我国购买力水平的摸底调查,并与其他成员国进行比较。结果显示,中国当年的GDP,虽然以美元计价只有美国的一半,但以购买力平价计算,居然达到了美国的百分之八十左右。

三年后,世界银行再次以同样的方式计算GDP,不出所料,中国已经成为了世界第一。


也就是从这时候起,美国感受到了竞争压力。

于是,美联储时不时加息,金融巨鳄动不动就收割中国资本,企图做空中国。

可结果呢,直到现在,中国依然是屹立不倒的世界第一。


抛开美元汇率影响,2021年,与世界银行并列齐名的另一家国际权威金融机构——IMF,也公布了一份全球购买力平价榜单,排名显示,中国以24.19万亿位列榜首。

这足以说明,中国已在金融战中取得了阶段性的胜利。

而美国却因为美联储的一系列骚操作,陷入了保美元还是保美债的世纪难题中。


在武器装备制造上,中国也有一番成绩。这里把购买力的问题联系到军事领域,我们就能更直观地看出中美差距。

例如,同样是五代机,美国一架F22的造价是2亿美元,而中国的歼20造价换算成美元却仅为1.1亿,差不多是美国的一半。

这就意味着,中国只需要付一半的军费,就能得到与美国相媲美的军备实力。


这也从一个侧面反应了中国的装备制造业水平极高,正因如此,中国才能生产出更具有性价比的武器。

而真正到了打仗的时候,GDP用哪一种货币计价其实意义都不大,比拼的是谁的工业水平更高和战争潜力更强。

这也是为什么,中国公布的人均GDP相对较低,连美国的六分之一都赶不上,而美国却一直在中国周边不断制造军事威胁的原因。


毕竟,美国人自己看得透彻,中国不是真的穷,只是纸面数据不好看而已。比起美国,中国的军费成本太低了。

可以看出,中国的捉摸不透,令美国感到了不安。毕竟,如果中国的实际GDP,比公布的数据要高得多的话,那么中美之间的实力差距,就会更小。

美国的确拥有很强的国力,但如果低估对手的话,就会陷入一种错误的判断和决策之中。进而导致其在未来的对外竞争中会丧失优势或主动权。


结语

总的来说,中国的GDP属实是被严重低估了。若是用相同口径计算的话,中美之间谁的GDP规模更大,答案不言自明。

而作为中国人,我们不能低估自己的实力。

尽管我们经历过很多困难和挑战,但我们各个方面,都取得过不亚于美国的显著成就。


可我们也不能骄傲自满,而是要明确自己的定位,抓好自己目前需要解决的问题,要驾驭好自己的发展方向和节奏,保持从容的姿态,用实际行动取得更多的成就。

所以,不要妄自菲薄,更不要轻视对手。

只有根据自己的实力和优势,深入挖掘发展潜力,才能在中美竞争中掌握主动权,创建一个更好的未来。



参考资料:

1、吴文.关于改革开放前后经济增长被低估的两类GDP统计原因[J]理论研究 2022年01期

2、魏凤春.中国GDP缘何被低估[J]中国税务 2005年04期


浏览(7622) (0) 评论(30)
发表评论
文章评论
作者:阿妞不牛 留言时间:2023-11-14 15:46:37

欧美西方包括日本等,都必须认真研判看待中共国的实力——过去几十年的增长确实是惊人的,而且主要是相当比例的人群拥有了相当可观的财富。这种财富的增加,主要是靠改革开放市场经济,也就是说,民间也富有了。在中共的党国体制下,这种民间的富有可以随时甚至随意集中起来成为世界上任何国家政府都不具备的党国甚至一个独裁者可以调动的资源。从这个意义上说,不要说拥有与美国相当的GDP,哪怕只有美国的三分之一,就足够匹敌碾压美国,因为美国西方民主国家总统政客国会,都没有任何可能把全国民众财富资源集中哪怕五分之一到一个寡头甚至整个政府手中。这就是施行国家社会主义市场经济的第三帝国以及日本军国。这才是胡鞍钢张维为金灿荣们到包子“东升西降”的底气,也是王毅们战狼嚎的底气。

但是不要忘了,英美没有从根本上改变自己国家的政治经济制度,也在二战期间爆发出“集中力量办大事”的能耐,战胜了两个法西斯军国。更不要忘了,直到1990年,世界上包括中国人,都不知道世界超强的苏联是如何的空虚贫穷。甚至今天还有至少一半中国人认为朝鲜民富国强,是楷模呢。

回复 | 1
作者:双不 回复 llyismyson 留言时间:2023-11-14 08:45:33

房地产同时有非常成功的一面。据说中国房子的数量是家庭数的1.5倍。96%的家庭拥有自己的房子。这个数据其实也给出了大量烂尾楼的一个重要原因,房子卖不动了。

数据都是网上的,信不信由你。

回复 | 0
作者:双不 回复 llyismyson 留言时间:2023-11-14 08:37:06

有拍马屁的意图,但并不因此改变他的观察。他丢不起面子如果他的观察经不起推敲。如果他不拍马屁,他不会说出他的观察。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2023-11-13 10:56:52

刚刚马斯克声称中国的经济是美国的2倍,或3倍。这与我的观察一致

回复 | 0
作者:悟性随行 回复 双不 留言时间:2023-11-12 13:15:10

是的.

回复 | 0
作者:双不 回复 悟性随行 留言时间:2023-11-12 09:19:53

【欧美恐怕始终会是整个世界思想最活跃,最具有创造力,最先进,值得人们关注的地区.】

过去也这样认为。但过去几十年东方起码不比欧美差。

回复 | 0
作者:悟性随行 回复 留言时间:2023-11-11 16:11:40

是,只要中国在文明发展的过程中能够发挥正面作用就值得称赞.欧洲海洋文明也有弱点,只能说是特点,这种特点既是他的优点也是他的弱点.正是这样的特点决定了,欧美恐怕始终会是整个世界思想最活跃,最具有创造力,最先进,值得人们关注的地区.

回复 | 1
作者:双不 留言时间:2023-11-11 12:04:28

美国的综合国力仍然最强,但经济上中国第一。

回复 | 0
作者:悟性随行 留言时间:2023-11-11 10:44:05

中国人的思路是'行百里者半九十', 并不计较暂时和表面的得失. 今天美国是中国要超越的对象,对手越强大越先进超越才越有价值,超越是长期持续的过程.

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2023-11-11 09:14:21

股票繁荣的原因有几个,我能想到的是

1.美国许多新印的钱跑到股市。

2. 有固定资金例如401K等不断的进入股市。

3.操盘手倾向于提高股票价值,因为他们的收入于股票价值息息相关。

4.只有好的股票才能保持在股市,赔钱的最终会被停盘而被迫离开股市。

股票好并不能带来工资上涨,或医疗或商品便宜。

回复 | 0
作者:翰山 留言时间:2023-11-11 07:24:24

这篇文章换个说法,就是中国政府傻逼,连算数(GDP)都算不过美国人,而且已经持续了几十年。

你说,这种贬低中国政府的狗屁文章,是不是别有用心?

回复 | 0
作者:翰山 留言时间:2023-11-11 07:13:57
美联储疯狂加息,造成美国GDP虚高的另一关键因素

这更是一个傻逼论断。美国经济向好,太热,加息是为了抑制这种过热的经济。因果关系没有搞对,胡乱分析。你的文章根本没全看,就是一瞥,漏洞百出,不足为训。

回复 | 2
作者:翰山 回复 无云夜空 留言时间:2023-11-11 07:08:28

股市是一个国家生产力的代表,或者确切地说,是最活跃的生产力部分的代表。美国股市平均10%增长,并不代表美国GDP是10%的增长,只是美国生产力的龙头有10%的增长。那么中国生产力的龙头增长就是15年为0%。至于,中国所谓经济增长,GDP,是靠开放,各种红利,比如劳动力红利,你的人口不值钱,所以人家让你赚这个钱;资源红利,你的资源不值钱,人家愿意开发你的买你的,等你的红利没有了,必定越来越小,不然就没有发展,靠生产力竞争,就证明你落入中等收入陷阱了。目前中国还没有GDP负增长,无论数据是否可信,还不能断言中国已经落入中等收入陷阱。但是,对俄罗斯,过去几年已经是GDP负增长,落入中等收入陷阱已成完成时。

回复 | 1
作者:无云夜空 留言时间:2023-11-11 07:07:32

美国这样高水准的经济体系能不断产生众多的企业专注于创新科技和产品,而且这些创新产品最终能转化成高额利润。同时那些没利润的企业不断被淘汰,超额利润的企业不断产生,股市就是在卖利润,利润涨,股市也不断涨。更重要的是美国金融体系非常发达,还能卖预期利润,这些预期利润竟然最终很多都能实现,太绝了。那么中国有没有这样的体系?没有!中国当然也有个别的创新企业和产品,但是太少了,对经济没什么大的影响。明白了,就不要老说中国超越美国,差距还是挺大的,要努力追赶。

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 翰山 留言时间:2023-11-11 06:52:40

股市就是企业利润市场,企业利润不变,当然股市不涨,或者在中国的企业利润比较便宜,这两种情况都有。中国经济发展,不一定和企业利润相关,比如中国原创的产品比较少,都是一些仿制产品,一哄而上,利润低,做什么都是白菜价,所以利润不涨,股市也不涨,经济还是高速发展的。

回复 | 0
作者:翰山 留言时间:2023-11-11 06:34:57

这是关于股市:

一个国家的股市是对一个国家财富的最好衡量,因为股市的投资是自由的,钱是流向这个国家最有代表性产业和的发展方向。

美国股市自从1929年大萧条之后,历经二战迄今小100年,年均增长10%,美国的国家债券平均年回收5%,平均通胀率3%,代表着这个国家在稳定蒸蒸日上。以美国锚定的世界经济,虽然有诸如前苏联的突然垮台,及各国的大起大落,包括二战中欧洲日本等的破产,但平均走势依然跟随美国,处于平均稳定向好。这造成了世界二战后近80年的稳定,没有世界大战再次发生!

中国的股市,15年维持3000点,说明中国的经济15年来没有任何起色,老百姓手里“有钱”,只是财富的重新分配的结果,以前开放大门,出口低端产品,衣服鞋玩具等,把外国人的钱赚到中国(主要集中在富人手里),现在改革开放渐衰,内循环是把穷人的钱赚到富人的口袋里。简单的财富转移,过程和当年的打土豪分田地没有太大差别,并没有生产力的提升。股市就是这个过程的反映。

设想,如果世界经济以中国锚定,那么世界经济也15年平均增长率为零,那么如果有一些正增长的国家,必定有相应同样数量的负增长国家,负增长的国家人民没有饭吃,就会发生战争。发生这种战争的地区多了,就会世界大战!


回复 | 1
作者:翰山 留言时间:2023-11-11 06:34:05

这是我今天早上在朋友圈发的一段评论:

中国许多事情锚定美国,基本是无稽之谈。比如:

物价:

中国改革开放之前,大学生毕业工资52块钱,现在5000左右,涨了100倍。

美国30年前大学毕业生几万美元,现在依旧几万美元。(我第一份工作:3万7千5,2007年从顶尖的商学院毕业进入华尔街,同学平均工资7-8万。现在大学毕业生估计在5-6万。

美国的汽车,30年前,1万可以买到一辆,现在依旧可以1万买到一辆。


回复 | 1
作者:翰山 留言时间:2023-11-11 06:32:59

这基本上十一篇傻逼文章。你不能上升时,就用这个指标,下降时就说这个指标不对。你不如干脆说,中国早超过美国了。美国人都纷纷想移民中国。

回复 | 5
作者:-ocelot- 回复 无云夜空 留言时间:2023-11-10 17:48:28

"这些都不是客观数据,随便猜测而已"


客观数据是什么呢?是美国基本利率5.5%。这个利率水平美国不可能长期维持。多数预测相信,24年某个时候,美国利率就会下降,因为它没其它选择,而且是一轮非常迅速的降息。在美国降息一两年之内,人民币就会再来一次快速的升值。至于到时候就算比较中美以美元计价的GDP差别还有多少,见仁见智吧。

有一个表述叫双向奔赴。这个可以用来描述目前和未来美中之间很多方面差距的变化趋势。

回复 | 0
作者:白草 回复 无云夜空 留言时间:2023-11-10 16:13:47

“(年轻人根本不去超市)”

吃喝玩乐中国应该是远超美国吧?年轻人不去超市,是因为更倾向于网购啊。这次回去算是体验到了。最过分的一次是一天让超市送了三次当天的食物。想到什么买什么,30分钟就送到了。自己推购物车就显得比较落伍了。生活中美国更好的是人少风景好。出门远足放松,不担心堵车。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2023-11-10 15:54:42

网站上才有另一篇说中国GDP被严重高估,应该是负数才对。对照着看更有趣。在美国,需要中国崩溃论时,说GDP增长是负的;需要中国威胁论时,说中国GDP马上要超过美国了。反正这些数据都是随便修改编造的。说完全撒谎不对,说以偏概全,是抬举了。

回复 | 0
作者:双不 回复 无云夜空 留言时间:2023-11-10 13:14:24

【公共设施中国可能已经超越美国,】无云说的轻了些,实际中国已经超过了全世界。世界60&的5G基站在中国,中国到处都有信号,不需要星链。中国的充电桩也会这样多。中国每年新增加的风电和光伏电也超过了世界的一半,其供应链生产更达到80%。

【但是吃喝玩乐中国还不行】这要决定于怎样看。在美国游山玩水时周围人们不多,玩的痛快。但现在中国则是people mountain people sea. 往往要站在后排看景,远没有在美国游玩舒服。中国景点人多是交通非常便利的结果。

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 gugeren 留言时间:2023-11-09 21:38:58

李克强总理说的没错,但是中国人也确实不是太穷。一是看购买力,那些李总理认为穷的人,收入购买力约为1800元,年收入是21600元,约为3000美元;二是看住房,中国除了少数刚毕业的城市年轻人租房外,几乎人人都有房屋住,这省了不少钱;三是这部分人中很大部分是农村的人,有自留地和土地,总是有些产出,支持正常生活;四是穷人总会得到一些社会的帮助和支持。所以中国的穷人确实穷,但是也不是太穷

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 -ocelot- 留言时间:2023-11-09 21:19:02

这些都不是客观数据,随便猜测而已。如果看M0,流通货币,美国是中国的好几倍。中国的钱死在那里,不流通,GDP不会很高。

回复 | 0
作者:无云夜空 留言时间:2023-11-09 21:13:40

用GDPppp来比较更合理,而且是世界银行的数据,更公正。人均的话,美国是76000美元,中国是20000美元,差距还是蛮大的,不过比较GDPppp总量,中国已经超越美国了。

回复 | 0
作者:无云夜空 回复 双不 留言时间:2023-11-09 21:05:00

公共设施中国可能已经超越美国,但是吃喝玩乐中国还不行,最典型的是周末去超市,美国几乎家家都买满满一车子吃的,中国的老头老太(年轻人根本不去超市)买的东西就只够在购物车上垫个底,哈哈。不过少吃一些更长寿,尽管人均GDP比美国低不少,但是人均寿命比美国略长,78比76岁。上海之类的地方人均寿命更长,和日本差不多,84岁多,好活,赖活,都活着。

回复 | 0
作者:gugeren 回复 留言时间:2023-11-09 20:22:01

怎么用PPP来转移话题?

我讲的就是GDP,中文翻译为“国内生产总值”。

就是说,一个国家人口越多,理当它的GDP越高。

中国人口再高估,总比美国人口的2倍还多吧?

不要说,中国官方对中国人口的计算,是美国人口数量的3倍多。

那么,理当中国的GDP应该至少是美国GDP的两倍,是吧?

现在还在说嘴,说中国的GDP与美国的GDP孰高孰低,是不是很好笑?

另外,中国人口中有将近一半的人口,生活在每月1000元人民币(合不到200美元)的水平,还有什么可夸口的地方?

除非,您博主能够证明去世的前李总理说的是谎话?

所以,说中国进步,夸耀中国,最好找些值得夸耀的地方来夸耀,不要拿那些上不了台面的东西来夸,是不是啊?



回复 | 2
作者:-ocelot- 留言时间:2023-11-09 19:19:46

美国GDP太水了,一个服务业占GDP80%的国家GDP能不水么?以前就水,家里下水道堵了,叫个管子工来,张嘴就敢要500,还不保证肯定能捅开。这两年通胀,物价大涨,GDP肯定跟着大涨了,GDP更是水的一塌糊涂。

至于中国,现在已经不在乎GDP的数字了,更在乎发展质量。近些年GDP增长率不那么高了,那是因为主动逐步淘汰低端劳动密集型产业,降这部分的产能,搞产业升级的结果。

美国维持高利率,各国以美元计价的GDP数值相互比较,意义有限。等美国高利率降下来(肯定要降,长期维持高利率属于经济慢性自杀行为),美国GDP的水分会被挤出去一大坨。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2023-11-09 18:45:22

中国的PPP早已超过美国。但即使用PPP也不能完整反应中国的实际经济实力。

例如能代表当代技术的东东,美国有10万5G基站,中国有200万5G基站。美国计划到2030年建设50万电动车充电桩,中国现在有超过200万公共充电桩。

中国汽车产量超过美国一倍多,而中国由于发达的公共交通几乎不需要汽车。

PPP也反应不出这些巨大优势。

回复 | 0
作者:gugeren 留言时间:2023-11-09 18:12:54

【总的来说,中国的GDP属实是被严重低估了。】

那么,中国的人均GDP有没有被低估,而美国的人均GDP有没有被高估?


【中国不是真的穷,只是纸面数据不好看而已】

那么,最近去世李前总理所说的:中国还有几亿人每月收入1000元人民币,那是真话呢,还是说的假话?

如果是真话,那中国是不是真的穷?

如果是假话,那博主顺便再写篇文章批驳一下,好吗?



回复 | 3
我的名片
弓长贝占郎
注册日期: 2023-11-01
访问总量: 2,705,084 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 巍巍大中华,却对8种沉疴痼疾无
· 张学良和赵一荻的幽禁岁月
· 孔祥熙家族珍藏的书画
· 红色风暴中的岁月留痕:1966年国
· 满清的败亡其实在宋朝王安石变法
· 重温1982年的上海:真诚与朴实
· 毛泽东年轻时寄给胡适的明信片
分类目录
【人世间的情趣】
· 巍巍大中华,却对8种沉疴痼疾无
· 张学良和赵一荻的幽禁岁月
· 孔祥熙家族珍藏的书画
· 红色风暴中的岁月留痕:1966年国
· 满清的败亡其实在宋朝王安石变法
· 重温1982年的上海:真诚与朴实
· 毛泽东年轻时寄给胡适的明信片
· 齐白石为一位孝子作画成了人间的
· 60年代的年画
· 大英博物馆里的清朝宝物
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.