税收制度 中国： 多数经济特区/自贸区/海南自贸港等：鼓励产业企业实质运营后企业所得税降至15%（有期限，如海南至2027年前后、西部至2030年）。部分特殊区域（如喀什、霍尔果斯）有5年免税等。海关/关税：特定货物零关税或减免；出口增值税退税。政策以“产业导向+有限地域”为主，强调实质经营与国家鼓励目录，非全面长期零税率。 印度： 历史上（尤其早期）更优惠：SEZ单位出口利润所得税减免——前5年100%免除、随后5年50%、再5年对再投资利润50%（现延续为相关条款）。现状重要变化：2021年4月1日前开始运营的单位可继续享受剩余减免期；新设单位已不再享有所得税免税期，仅保留关税全免（进口资本品/原材料等）、GST零税率待遇等。其他：开发商也有相关减免；但整体新进入者所得税优势已大幅减弱。 对比结论：印度早期经济特区所得税免税期（0%起跳、持续多年）比中国当前主流的15%优惠或有限免税期更激进、更有利于吸引出口导向型投资。中国更注重长期产业引导与区域差异化15%税率，而非普遍长期零税。近年印度关闭新单位所得税假期后，两国经济特区所得税优势差距缩小，但印度仍在关税/商品服务税零税率上有吸引力。个人所得税（IIT）最高税率：中国：最高45%（累进，有标准扣除等）。印度：最高30%（新税制下有较大免税档，整体个人税负常低于中国高收入人群）。股息/利润汇回等：中国：对非居民股息通常预提10%（条约可降至5%等）。印度：国内公司向外国母公司汇回利润，通常无额外预提税。 由于税收方面的优势：印度2021–2025年吸引绿色产业 3510亿美元，比前五年增长61%。同期中国仅 1590亿美元，比前五年下降54%（从3500亿美元降至1590亿美元）。印度是中国的2倍以上（BCG数据）。这是西方供应链“中国+1”重构下最直接的相对成功指标。印度经济特区累计投资约合9000亿美元量级，其中绝大部分为绿色产业法案实施后的增量。中国22个自贸试验区2024年实际使用外资 282.5亿美元（占全国24.3%）；232个国家级经济技术开发区2024年实际使用外资约272亿美元（占全国23.4%）。印度经济特区在出口导向项目上保持稳定增量，并成功落地多个大型半导体/电子项目（如Micron、Tata等）。印度通过降低半导体在特区最低土地要求等措施，快速吸引了Micron（Sanand）、Tata半导体晶圆厂等大型项目，创造高技能就业。中国暂时仍主导高端制造和高科技，但印度在劳动密集+出口导向+新兴电子领域的新项目落地速度，在“去风险化”背景下形成相对亮点。因为有利可图，风险可控，政治相对透明，国际资本在印度进得来、留得住。而且，拜没有计划生育政策折腾所赐，在人口追上中国的同时（2026年中期印度人口：约14.766亿中国人口：约 14.129亿， 0–14岁人口：印度约23.8%，中国仅14.8%。印度年轻一代规模远超中国，未来10–20年进入劳动力市场的人数更多。65岁及以上人口：印度约7.6%，中国约15.1%。中国已进入深度老龄化，印度仍处于老龄化初期，印度将会有更多的财政盈余持续经济建设而非用来养老和维稳。），在可以遇见的一代人的时间之内（半个世纪），印度的经济规模和体量追上、超过中国是极大概率的事件。
|
