那是因為他生前遭受了來自左翼的死亡威脅。

非常同意。兇手還沒抓到，一群川衛兵已經直接把極左當成頭號罪犯。明尼蘇達州民主黨眾議院議長遇刺時，川衛兵也說是極左干的。

【不要把這種嚴重刑事犯罪貼上左右標籤或黨派標籤】

我也認為，查理槍擊事件，應該首先定義為刑事犯罪事件。

貼標籤的後果只能是激化矛盾：用暴力手段解決政治問題。

美國槍支管理過於鬆散，普通人太容易搞到槍，社會上槍太多了。槍是兇器，應該嚴控。

壞人哪都有，跟黨派無關。槍擊屬於嚴重刑事犯罪，屬於嚴重危害社會安全的犯罪。不要把這種嚴重刑事犯罪貼上左右標籤或黨派標籤，這樣會更進一步撕裂社會，是很危險的傾向。

啊！我看到了。還寫了回帖。回帖中寫了什麼，我記不住了。哈哈！

你提到福音派讓女性放棄政治權力，我回覆說福音派大概是和伊斯蘭教殊途同歸

多謝天雅網友支持。用權力噤聲和用槍肉體消滅來遏制不同意見本質上是一回事。不同意見歡迎反駁，只要大家尊重遊戲規則。

有報道，FBI的調查還涉及到可能的外國勢力的介入。

讀過你那篇博文。還好嗎，遠不如 BlueSkyer 上的一些評論。儘管本人並不認同你的觀點，但只為這點就屏了，有點向英國看齊了吧。

再說萬維網的博客都有點年紀了，世界觀都已定，讓人說話，讀者自己辯認判定。這才是查理走向校園的初衷。

查理的美國轉折（ＴＰＵＳＡ），２０１６ 年推出了《教授觀察名單》網站。這個網站列出“歧視保守派學生並在課堂上宣揚左翼言論”的教授名單。學生也可以參加檢舉。

這是美國保守主義團體，對杜絕滋生美國自由主義土壤的社會實踐。也是推動美國保守主義回歸。我認為美國自由的有點過頭了。

麻煩再貼出來，讓我看看。Pls。

這個時候千萬不要激化社會對立。老唐去年槍擊事件不久，哈里森競選辦公室就遭槍擊。

情緒失控下，只能製造出更多冤魂。

這次四位前總統（布什，克林頓，奧巴馬、拜登）一起站出來譴責暴力槍擊，就是拋開意識形態，對美國社會的一次修復。

老唐對查理事件的講話，讓我很不舒服。再次指責左派。這個時候千萬不要提意識形態。

剛在那帖子上給水蛇博寫了回復，一轉眼就沒了

右派里還是有明白人的，也有狂熱分子。在道德上，他們和左派狂熱分子是半斤八兩。刺殺明尼蘇達州眾議院議長霍特曼的 Vance Boelter 也是個基督徒，這些MAGA神棍連提都不提。

前些日子，我寫了篇博文：正本清源——美國保守主義的歷史回歸

文中提到：如果傑弗遜死在漢密爾頓前面，美國絕對不會是現在這個樣。

言論自由，就是個政治幌子。言論必須被限制。不然一個國家就亂套了。

但這次美國社會的嚴重撕裂，老唐要負主要責任。正因為他的口無遮攔，在無數個場合宣揚、誇大美國社會的政治對立，不攻擊拜登，不攻擊左翼似乎換不來掌聲，才導致了今天的亂象。

剛看到美國保守電視台主持人Erick Woods Erickson在Ｘ的帖子：

I'm seeing people on the right, many of them professing Christians, pronounce "you don't hate them enough." It seems to me that's what got us to this point.

這是保守派帶頭反思。