歷史不會重複，但它會押韻。

----馬克·吐溫（Mark Twain）

三百餘年後，在遠東中國的東北寒城長春，另一種花卉以迥異形貌閃亮登場，再一次試探人性貪婪之底線。君子蘭本產南非，經歐、日輾轉傳入。偽滿時期，因其曾為宮廷清供，遂平添一層皇家光暈。其葉端正，花色溫雅，以“君子”冠名，凸顯其道韻清貴。然植物之名雖雅，終究難洗心中積垢，區區二字，豈能阻擋貪慾因稀缺而生。

在相當長的一段時期內，養蘭者寥寥，遑論倒賣。1968年，長春養蘭人郭氏以一百八十元購入一盆君子蘭，為此不惜變賣瑞士表與自行車，並坦陳所欲曰：“養此花能掙錢”。郭氏未曾料想，其孤注一擲之舉，竟成十餘年後席捲一城之風暴先聲。

進入八十年代，吉林大地百廢待興，個體營生方從計劃經濟之沉滯中鬆動。民眾久經匱乏，乍聞“致富”、“副業”諸詞，既懷驚惶，更存熱望。郭氏之“個案火種”適逢時代之“乾柴”，遂使君子蘭買賣於坊市坊市間悄然滋長，終至星火燎原。 1982年，長春舉辦“君子蘭義展”，市民踴躍觀展，盛況空前。門票因觀者如織而翻倍。此舉不僅令管理層窺見民眾之熱忱，亦使君子蘭從民間奇趣躍入政策視野。其後，官方號召市民戶戶養花。推行所謂“窗台經濟”者，更於1984年定其為市花。至此，日常窗前盆植竟獲政策話語、城市榮譽與發財夢三重加持，價格如野火逢風，一發而不可收拾。

其身價隨之脫離常理。尼德蘭人按稀缺程度估算球莖，長春人則按葉脈、品名為蘭定價。若冠以“大勝利”、“和尚”之名，便愈發寸葉寸金，與鬱金香狂熱中之“奧古斯都大帝”、“海軍上將”'交相輝映。一盆之價，足抵壯男百年之薪；以實物計，可易廣廈，可換名車。有港商欲以豪華“皇冠”轎車易一盆“鳳冠”，竟遭花主拒絕，理由竟是：“名車有錢可市，名蘭失之難求。”此時，君子蘭已非植物，而是一枚被神話護持的綠色徽章。

及至1985年初，有王姓養花大戶以十四萬元售出一盆，折合黃金四十餘兩，“綠色金條”之名由此傳世。冬日凜冽寒風中，養蘭者將花盆裹入棉被，如抱重寶，與投機者摩肩擦踵，混跡於馬路花市。工廠生產停滯，機關門可羅雀，鄰里相見不復問炊煙瑣事，唯論葉片厚薄。窗台堪為交易場，客廳變身鑑賞會。長春君子蘭之令人傾倒，不在其花，而在其能將日常之匱乏，瞬間改寫為暴富之傳奇。

然群體之癲狂，雖環球同此涼熱，其收場姿態則東西殊途。尼德蘭之泡沫崩雲，其政府引法律為準繩，將無限貪慾鎖於律法之籠。此乃契約邏輯：縱使瘋狂，亦需於公證框架下清算餘燼，並以賭博不受合同法保護為由，消解了囤花居奇者以合同索賠的後續危機。反觀長春君子蘭之“黑色之夏”，其收場之勢，始於輿論之口誅，終於政令之筆伐。由那一紙整頓市場、課徵重稅的“紅頭文件”引申觀之，不當的權力介入，前為“君子蘭熱”火上添薪，後又以雷霆手段將其撲滅。所謂翻手為雲，覆手為雨者，莫過如此。

官方態度既轉，民間信心如沙塔遇潮，頃刻塌散。昨日尚為擦拭如玉之“綠色金條”，轉瞬竟成委身垃圾之“綠色殺手”；昨日興家之望的寄託物，今日反成懊悔之源頭。

泡沫破裂後之長春，滿城怨尤。有人埋怨政策突變，有人痛恨掮客作祟，然狂熱根源，終在人心對致富捷徑之嚮往。當公權力試圖以行政之手加速市場之“沸騰”時，實已為最後的雪崩掘好了深坑。

君子蘭本無意欺人，欺人者乃圍繞其編織故事編織者。花仍是花，其價值與價格失衡之際，便為所謂全民擊鼓傳花遊戲啟動之時。待鼓聲一落，花落誰家，誰頃刻破家。

長春之熱，在朱紅官印下驟然退潮，留下的是一個時代的債台高築與幻滅後的一片荒涼。東北那場“君子蘭熱”大火，雖已熄滅，然其火種早已潛入時間及空間的深處，靜待群眾幻覺的囈語聲 重新響起，再與其和韻共舞。