 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
个人也好，国家也好，潜意识中都需要找到自己存在的理由。与他人（国）比较而产生些许优越感，就是对此最好的满足。
过去国人把地大物博写在小学课本里，把四大发明挂在嘴边上。都是在饥荒年代望梅止渴的无奈选择。
西方人也有着同样的需求需要满足。
历史上比较大手笔的消费是，我的上帝比你的上帝好。结果两不相让，血流成河。最后大家决定都不要拿上帝出来比。
文化，艺术，体育都是无伤大雅的好题材。
实惠的是经济，过去一百多年咱中国实在提不起来。被优越是难免的。曾记否文革结束时，香港人称大陆人为"表叔"的时代。时髦的大陆青年带着港产的蛤蟆镜，哪怕挡住视线也一定要留着‘pass'的质检贴纸，以示是泊来品。差距太大，被优越也就顾不上了。
也就是十几年以前，台湾要独立的理由之一是双方贫富悬殊，不想被你们拖累，一起过穷日子。不失为一个令人难以反驳的理由。
同根同文尚且如此。非我族类就更不用说了。
按说西方人最近也是不容易。几百年来，中国就是愚昧落后的同义词。任何一个欧洲小国，都能来割一块。军事，经济，文化，都不是一个档次。那优越感如青春期的荷尔蒙，不是自己能控制得了的。
可是自从共产党得了中国的天下，这种可以消费的优越感，就少了军事这一大块。攒个几国联军去抢一趟的想法由压抑慢慢到几近消失了。好在这对于心理上的影响并不大，本来明火执仗的勾当就是时有时无的事情，大部分时间了只是作为一种可能性而存在。可能性这玩意儿是不知不觉中变得越来越遥远的。
与此同时，经济上的巨大优势是西方人最好的心理支撑。冰箱，彩电，洗衣机，小汽车，高速公路，子弹列车。二十年前还是国人难以想象的。民主自由这些虚点的虽然也拿出来说事，可是用不着唱主角。
魏京生要是明白这一点，就不会有那么多抱怨了。他是较早开发类似产品的，为此付出18年牢狱的代价。但是市场时机没有把握好，反而是后来的公司成了气候。
这种故事在硅谷太平常了。
可是这次经济危机以来，刺激太大了点。整个欧美千疮百孔，民怨四起，信心大损。如果世界其它地方更糟糕，至少是一样糟糕，那倒是也还有个安慰。对于几百年来养优处尊的优等国民， 一时难以接受是可以理解的。
和平奖就在这个时候出来了。有必要提醒大家，我们还有个叫自由民主的玩意儿，他们没有。
这可是饥荒年代不可多得的食材。看看世界上有哪些国家的政要媒体在给国民派发精神大餐就知道了。
最迅速最丰盛的飨宴出现在日本，简直是久旱逢甘霖的狂欢，一点都不意外。
这种理解是有点小人之心的嫌疑。
但是要说那几个评委是为了中国十几亿人民的利益在呕心沥血，也正确不到哪里去。
再说了，这对中国发展的方向或者进程能有什么实质影响吗？中国社会一直在变化，也一定会继续变化。
至于每一步怎么走，那要根据自己的具体情况。不可能听几个评委的指挥。有前苏联殷鉴不远，中国人还不至于傻到这点事情都想不清爽吧？
这个和平奖，说到底，就是西方在消费那越来越少的优越感。有点过期作废的紧迫感，也是可以理解的。
加州红木 2010－10－9
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：km |
|
留言时间：2010-10-11 17:06:14 |
|
|
掠夺越来越难，产出越来越被赶上，消费又高。。。。西方已经垮在眼前了。。。
自己打了一针春药不错，但更大的着眼点，还是鼓动刘，韩寒。。。搅乱中国，搞垮中共，中国必定一塌糊涂，分成7，8块也是可能的。。。这样，西方似乎可以中兴了。。。
这就算这些根本不通，那现在在文化战线这么折腾，也远远不止春药自淫，而是有广泛而有效的精神作用，在外交等等所有重要方面，对延长西方文化优势，物质优势有极大的好处 |
|
|
|
作者：注目礼 |
|
留言时间：2010-10-11 08:01:57 |
|
|
|
作者：秦川 |
|
留言时间：2010-10-11 06:09:00 |
|
|
写得好！该上首页。其实和平奖这个东西也只能在网络上激起些浪花，对中国社会的深层次影响很有限，可能还激起逆反心理。不过社会会继续向前发展，历史的车轮，谁也抵挡不了，甚至左右不了。 |
|
|
|
作者：睡觉不打呼噜 |
|
留言时间：2010-10-11 02:37:26 |
|
|
刘晓波获奖是我党政法委无数次严密实验的科学结晶:
高智晟判三年不行,胡佳判三年半不行,陈光诚判四年半不行,谭作人判五年也不行……
终于,刘晓波判11年——球进了!
感谢国家!感谢党! |
|
|
|
作者：QWE |
|
留言时间：2010-10-11 02:23:02 |
|
|
西方豢养的这类文化特务，作用就是以前的传教士一类。现在基本都是美国国会拨款给NED基金，然后发给这些从事文化颠覆活动的达赖喇嘛，热比亚疆独，李洪志轮子，刘晓波民X类，诺贝尔奖也就是跟着美国NED支持的文化特务窝里转。 |
|
|
|
作者：神采 |
|
留言时间：2010-10-10 09:30:37 |
|
|
没错，西方仅剩的优越感就是这个所谓的普世价值。西方对中国全方位的发展和强盛产生越来越紧迫的焦虑，其实这种焦虑在90年代就产生了。中国的发展强盛不但威胁西方的经济利益，更要命的是威胁西方的整个价值体系。西方已经失去了打断中国现代化进程的有效手段，经济大棒，颜色革命全不管用，除非大规模战争。但对于大规模战争，西方总在患得患失，怕万一被对方最后把自己打回原形，那就什么都剩不下了。时间就在西方这种患得患失的焦虑中一天天过去，而过去的每一天他们看到的都是一个不一样的中国。现在摊牌吗？如果现在摊牌，90年代中国还很弱时都没摊牌；可是现在不摊牌，明天的中国更不好对付怎么办？矛盾啊！这就像一个股票市场的投机炒家，低位的时候都没敢买入，现在这价位，感不敢接呢？现在不接，明天再涨怎么办？西方在踌躇中。。。
西方整体在失败的情绪中进行着心灵的挣扎。刘殖民这个诺贝尔和平奖，与其说是西方重温仅剩的可怜优越感，还不如说是在焦虑情绪中给自己打了一针春药。可是春药，有长效的吗？就算有长效的，这玩意，老玩，不但伤RP，还伤身子！ |
|
|
|
作者：白凡 |
|
留言时间：2010-10-10 08:26:21 |
|
|
"再说了，这对中国发展的方向或者进程能有什么实质影响吗？中国社会一直在变化，也一定会继续变化。"
说得好！还需要补充一点的是，不管那些自负优越的评委们怎么想，这怎样变化的方向，也还的中国人自己来定。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
