 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
评论：加拿大价值何在（《加拿大都市报》2011-3-25）
石夫
美、英、法等西方国家讨到了联合国安理会一纸设立禁飞区的决议，立即借势“顺杆爬”，对利比亚展开了空袭行动。加拿大保守党少数政府马上响应，派出6架CF-18战斗轰炸机和140名空、地勤人员赶赴地中海，参与空中打击利比亚。加拿大海军的“夏洛特敦号”（Charlottetown）驱逐舰，也在利比亚海域参加这次“奥德赛黎明”军事行动。
联合国、阿拉伯联盟、西方国家折腾两三个星期，换来空袭利比亚，理由是保护利比亚人民免遭独裁暴君卡扎菲屠杀。显然，这是又一场人权高于主权的干预战争。自从1991年，西方率先承认斯洛文尼亚、克罗地亚独立，触发南斯拉夫分裂，就开了以维护人权、民族自决权为理由，干预主权国家内政的先河。其后有1992年4月至1995年12月，南斯拉夫内战最惨烈的波斯尼亚-黑塞哥维纳战争；1999年北约最后肢解南联盟的科索沃战争；2003年的伊拉克战争。
这些战争都有共同的特点，即西方国家无视从17世纪“威斯特法里亚条约”到1945年“联合国宪章”一脉相承的国家主权原则，按自己界定的人权原则，武力干预他国。如果维护人权的重要性确已超越了国家主权，成为当今世界最高原则，西方国家大可在联合国与世界各国协商，就武装干预维护人权，达成新的国际法共识。
但很可惜，上述情况并没有成真。原因在于，第一，当前国际社会并没有完全脱离弱肉强食的丛林法则。美国和西方国家维护人权、替天行道的冠冕堂皇外衣，遮不住“强权即真理”的马脚。例如，当年南联盟镇压科索沃省阿尔巴尼亚族的武装分裂叛乱，被指违反人权和民族自决权，遭到西方国家连续78天的猛烈空中打击。而俄国两次在车臣用兵，无情镇压车臣分离主义武装叛乱，西方国家却动口不动手，口头谴责一番了事。说穿了就是南联盟软弱可欺，而满口核牙齿的俄国北极熊，却是绝对碰不得的。
第二，西方国家维护人权的前提，是必须符合自己的利益，因此必然形成双重标准。如西方可以对利比亚独裁暴君卡扎菲痛下杀手，但对巴林专制王室在沙特军队支持下血腥屠杀示威民众，却视而不见。个中的利害关系是，美国控制中东的第五舰队驻扎巴林，华盛顿唯恐该国占多数的什叶派民众，在同为什叶派的伊朗支持下推翻逊尼派王室，端了第五舰队的老窝。同样的道理，世界最大产油国之一的沙特是美国的石油盟友，虽然也是由专制王室统治，华盛顿却从不要求沙特实行民主。
我国保守党少数政府上台后，一向奉“加拿大价值观”为圭臬。这次迅速配合法、美、英从海、空打击利比亚，也是为了彰显自己的软、硬实力。但最近有国际组织揭露，1990年代末延祸至今的刚果内战，导致矿产丰富的东北部地区500多万人死亡。叛军对妇女、儿童的暴行令人发指。但不少加拿大的矿业公司为了开采制造手机和电脑的稀有金属钽和铌，竟然直接和叛军合作，或间接资助他们。去年10月，有议员提出私人议案，要求加拿大矿业公司在国外尊重人权和当地环保标准，结果竟然遭到联邦国会下院否决。联合国维和部队在刚果东部展开保护民众的“鳄鱼行动”，加拿大只派遣11名军人参加。渥太华维权态度之消极，与积极参与对利比亚空袭形成鲜明对照。哈珀政府如此作为，除了双重标准，哪里还有加拿大价值？
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
