魯訊， 方舟子， 和韓寒 大年過後最開心的人是誰？ 不是本山，也不是宋祖英， 是哈文。 本來小姑娘把春晚搞的大腕走調， 整個晚會沒有高潮， 引起了大家對春晚好與不好的熱烈討論， 按本山的話說，該她最難受。 但是，新年依始， 方舟子大戰韓寒， 讓網民都不同程度的捲入， 成功的淡化了大家對春晚的關注。 所以哈女士應該感謝方韓。 有一種說法，方韓大戰是因為爭魯迅的轉世靈童。我在相當的程度上願意相信這種說法。 方是魯迅的愛好者自不必說，韓寒如果不是自封的，很多人也願意把他看作今日的魯迅。 那麼魯迅倒底好在哪裡呢？ 能讓兩為名人大戰， 能被太祖封為文壇第一人？下面是我的個人的，極其不專業的一點見解。 如果你是魯迅的專業研究人士， 請跳過。 我的看法，魯訊對中國文壇的貢獻， 遠不是他的幾篇小說雜文。 說實在的，看過他的祥林嫂和阿Q正傳， 一點也不覺得可笑。 看他的狂人日記，小的時候根本不知道他要說啥。 只有在我出國以後，才自認理解了魯迅。 周老先生曾經說過， 我在時時解剖別人，也在時時解剖自己。 我只能同意一部分。 我認為，魯迅在用他巨大的解剖刀， 在解剖中華民族。 當日本人的屠刀要看在同胞的頭上的時候，有多少中國人在木然的旁觀？ 翻開中國的歷史，只有兩個字：殺人。 ２０００年的封建，造成了中國獨特的太奸文化，奴才文化和強權崇拜。 什麼民主自由，根本不合國情。 只有武力才能解決一切問題。 皇帝有權享受他的臣民，臣民也只能山呼萬歲。 所以當奴才一點也不可恥，當高級奴才更是整個家族的驕傲。 很幸運的是，魯迅沒活到４０年代。如果他能看到皇協軍和漢奸的數量，N倍於侵華日軍，不知作何感想。 魯迅的貢獻在於啟蒙。撥除愚昧， 撥鋤對專制和殺人的崇拜， 鼓吹民主自由。 當然，他並不是上帝， 也不是政治家，他並沒有給中國開出藥方， 他也在摸索。 但是， 有以上的貢獻，足夠讓他列入２０世紀最偉大的思想家（中國）， 足以讓後人景仰。 有些曾經受魯迅攻擊的人， 近年來大肆醜化魯訊， 說了他許多壞話， 但是不會得逞的。 正所謂： 君子坦蕩蕩， 小人常戚戚。
對比當今的二為名人， 誰是魯迅的傳人？ 誰是專制的幫凶？ 誰在啟迪人民從奴才中走出來？ 誰在愚弄人民？
用以上的觀點， 或者是魯迅的思想作參考， 各位讀者不難得出結論。 當然，如果你的見識就是魯迅給毛主席捎過火腿，魯迅是共產黨的粉， 就不用談了。
|
