 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
毛岸英之死無疑是改變中國歷史進程的一件大事，看看毛老頭的幾個接班人，
劉少奇、林彪，最後都是因為不信任和猜疑，一個被打倒，另一個出逃、死於
非命，如毛太子在世，作毛老頭的接班人，那絕對是會被毛老頭信任和支持的，
我們看看今天的朝鮮金正日，後來的台灣蔣經國以及號稱深受西方影響的新加
坡，都很容易得出結論。
而毛岸英在支願軍總部被美軍飛機丟下的炸彈炸死的具體情況，可能大家都
己知道：就是在空襲警報響起之後，他仍留在室內炒金日成送來的雞蛋，還有
一說正是他炒雞蛋的炊煙引來了美軍飛機轟炸，被炸了個正着。那麼到底是什
麼事情引起了美國人的注意並轟炸那個地點？還是美軍飛行員的隨機行為？從
概率上來說，被隨機行為炸死的可能性真的太小。
前一段時間，俺正好看了英國BBC製作的一個歷史片：英軍同馬共爭鬥的歷史，
中間提到的一個細節是：英國人在得知馬共游擊隊在用某種牌號的收音機後，
就等到游擊隊所用的收音機送到吉隆坡修理時，在裡面偷裝無線電發射器。當
游擊隊在叢林中集會，用收音機收聽外界信息時它也會發出信號，英國人探測
到信號源的發射地點，就派出飛機去轟炸，炸死了很多游擊隊隊員。而那個時
候正是朝鮮戰爭時期，毫無疑問，英國人的這個辦法美國人也在用。
俺小時候看過一部電影叫做"英雄兒女"，講的是朝鮮戰爭的故事，中間有個
鏡頭就是一個志願軍戰士，背了一部無線電通訊機，在最後關頭，向自已的炮
兵呼叫：向我開炮。向他開炮一個辦法是他提供坐標點；另一辦法就是向上面
英國人的辦法，測定信號源的發射地點坐標。同樣，支願軍總部為方便指揮也
應有不少的無線電通訊機在使用，因為不可能每個命令和情況都用傳令兵去傳
達。那這樣事情對美國人來說就很簡單了：在任何地方有無線電發射信號，不
是自己的就是敵方的指揮部，測定到地點坐標，炸它沒錯。所以毛太子是死於
美國人的高技術手段。就象前幾個星期本、拉登的女婿、塔利班領導人奧馬爾
被美國人的飛行炸彈炸死的情況有點相似，可是彭德懷這個老粗，還以為他的
總部是最安全的地方。
以前學歷史，曾給同學爭論過到底是人民創造歷史、還是英雄創造歷史。現
在看起來兩個說法都不對：是雞蛋創造歷史。想想也是夠悲哀，朝鮮戰爭上的
美國士兵還有休假，可以飛去泰國芭堤雅度假，打炮嫖妓。而毛太子僅僅是想
吃兩個雞蛋就丟了命，真的不知這是否是天意。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者：ofox |
|
留言時間：2011-06-12 05:11:21 |
|
|
文字錯，小事，文章平庸，也是小事，重要的是說出心裡想說的話，而且
是引起大多數人共鳴的話。你的文章沒有錯別字，怎麼三年才7萬點擊率？因為全是屁話 |
|
|
|
作者：ArMao |
|
留言時間：2011-06-12 00:02:55 |
|
|
坦率地說，你的文字拙劣，某些語態暴露出你對中華民族的英雄缺乏起碼的尊重。只是看到你可能自以為還有些追求所謂的“民主進步”之類的理念，才浪費我自己寶貴的時間在此留言。
那個年代，以毛岸英的資歷，一個受過正規教育的29歲青年，只是個正團級軍官，不可能說受到了什麼破格的提拔吧？
毛主席早提醒過彭德懷要注意總部的防空，其中電文有明確一句“美軍測向頗准”，只有你這蠢才現在好像弄出了考古新發現。樓上提到的電影難道你沒有看過，小日本當時的測向只能摸到大致方位，要結合分區停電才能找到地下電台。
你用不靠譜的“他仍留在室內炒金日成送來的雞蛋”傳聞來嘲諷烈士未免下作了點，毛岸英雖然也有自己的缺點，但目前從曾經同事過的戰友的大量回憶來看，其為國捐軀是死得其所的。憑你可憐的腦袋臆斷他不死就會如何置信度當然高不了。望子成龍是人之常情，但也得講究順理成章。毛主席鍛煉培養兒子的心思有，可也還得看官願、民心和最後的造化吧，你未必能捏造出他有讓兒子接班的明確規劃設計和強烈意志？李訥都躥到北京市委副書記的職位了，不成器不也歸於庶民。否則，孫文為什麼不傳位給孫科？共產世界裡，斯大林一言九鼎為什麼不讓兒子上台？鄧小平不選兒子接班？
文章中的發現的錯字列下：
“支願軍”應該為“志願軍”；
“另一辦法就是向上面英國人的辦法”應改為“另一辦法就是像上面英國人的辦法”。 |
|
|
|
作者：ofox |
|
留言時間：2011-06-11 23:29:11 |
|
|
回作者：西岸
美軍飛機是什麼情況誰也不清楚，如果真象你說那樣，那真是天意 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言時間：2011-06-11 13:39:15 |
|
|
什麼時候中國少點這種東東，大概社會會有更理性的思維。
你這裡的基本邏輯錯誤就是，首先，歷史不承認假設，而你認為毛的兒子必然會接班。以毛岸英的資歷，和老毛當時在中共內部的地位（五大書記不是一個人吧？），誰能保證毛的兒子就能有當政？戰前這廝想進政務院老毛都不敢把他弄進去。
其次，官方的說法是美軍的飛機是返航時發現地面房子而投彈，至少這種說法符合一般的軍事常識，因為飛機帶彈着陸是有風險的，因此一般起飛的轟炸機都是爭取把炸彈投光。目前也沒有任何文獻證明當時的美機是有目的地針對這個具體的後方目標，否則會針對性地進行大規模轟炸，而不是兩個炸彈的概念。不是毛的兒子能否活着的問題，而是整個志願軍指揮部還能否存在的問題，大概也不會有以後的廬山會議老毛與彭德懷不對付的事情，因為老彭早就死在朝鮮了。
用無線電跟蹤方式來發現目標是二戰時期就有的，後來內戰時國府對延安的轟炸也用過類似的方式，但至少在越戰之前，根本不能定位到精確轟炸的地步，幾百米的誤差是基本的。
如果真的想假設歷史，能夠做的是與歷史同期的現象比較，比如台灣，因為小蔣也是蘇聯出來的。
而小蔣開始了台灣的民主改革。
假如毛太子活着，也許老毛不至於那麼極端，也許就沒有了文革，也許中共就走上了蘇共的路數（文革的結果使得個人的威信和權利降低，降低了中國社會裡的封建因素，客觀上救了共黨），那就是說如今中共早就因為激化的社會矛盾而出了類似戈爾巴喬夫類型的人物，成為民主體制國家了。
如果比較國共兩派，國府是基於家天下的概念，是典型的中國文化的繼承（至今中國文化也保留的不錯）。而共黨是基於理念和主義，相對西化抽象，因此老毛的兒子可以在中國掌權的可能要比台灣小蔣小得多，看看後來毛遠新的情形就清楚了，無論什麼毛家的第二代，都不會有蔣經國在台灣的那種地位，因為共黨理念不接受。
但這一切都是“也許”不是？
中國人總是寄希望於“奇蹟”的發生，因此對歷史總是“假如”，“也許”。。。
而沒有基本的邏輯概念，不認為任何事情的發生都是有具體條件的，因此從來不注重於創造相應的條件。 |
|
|
|
作者：姚夭夭 |
|
留言時間：2011-06-11 08:37:54 |
|
|
切。你丫蠢就推測彭德懷也像你啊。中共也有無線電專家，比如李白（《永不消逝的電波》裡的李俠）的師父塗作潮在紅軍時期就在蘇聯學習歸來。你不會辜狗一下麼？
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&ie=UTF-8&rlz=1T4ACGW_enUS402US428&q=%e6%b6%82%e4%bd%9c%e6%bd%ae |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
