 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
毛岸英之死无疑是改变中国历史进程的一件大事，看看毛老头的几个接班人，
刘少奇、林彪，最后都是因为不信任和猜疑，一个被打倒，另一个出逃、死于
非命，如毛太子在世，作毛老头的接班人，那绝对是会被毛老头信任和支持的，
我们看看今天的朝鲜金正日，后来的台湾蒋经国以及号称深受西方影响的新加
坡，都很容易得出结论。
而毛岸英在支愿军总部被美军飞机丢下的炸弹炸死的具体情况，可能大家都
己知道：就是在空袭警报响起之后，他仍留在室内炒金日成送来的鸡蛋，还有
一说正是他炒鸡蛋的炊烟引来了美军飞机轰炸，被炸了个正着。那么到底是什
么事情引起了美国人的注意并轰炸那个地点？还是美军飞行员的随机行为？从
概率上来说，被随机行为炸死的可能性真的太小。
前一段时间，俺正好看了英国BBC制作的一个历史片：英军同马共争斗的历史，
中间提到的一个细节是：英国人在得知马共游击队在用某种牌号的收音机后，
就等到游击队所用的收音机送到吉隆坡修理时，在里面偷装无线电发射器。当
游击队在丛林中集会，用收音机收听外界信息时它也会发出信号，英国人探测
到信号源的发射地点，就派出飞机去轰炸，炸死了很多游击队队员。而那个时
候正是朝鲜战争时期，毫无疑问，英国人的这个办法美国人也在用。
俺小时候看过一部电影叫做"英雄儿女"，讲的是朝鲜战争的故事，中间有个
镜头就是一个志愿军战士，背了一部无线电通讯机，在最后关头，向自已的炮
兵呼叫：向我开炮。向他开炮一个办法是他提供坐标点；另一办法就是向上面
英国人的办法，测定信号源的发射地点坐标。同样，支愿军总部为方便指挥也
应有不少的无线电通讯机在使用，因为不可能每个命令和情况都用传令兵去传
达。那这样事情对美国人来说就很简单了：在任何地方有无线电发射信号，不
是自己的就是敌方的指挥部，测定到地点坐标，炸它没错。所以毛太子是死于
美国人的高技术手段。就象前几个星期本、拉登的女婿、塔利班领导人奥马尔
被美国人的飞行炸弹炸死的情况有点相似，可是彭德怀这个老粗，还以为他的
总部是最安全的地方。
以前学历史，曾给同学争论过到底是人民创造历史、还是英雄创造历史。现
在看起来两个说法都不对：是鸡蛋创造历史。想想也是够悲哀，朝鲜战争上的
美国士兵还有休假，可以飞去泰国芭堤雅度假，打炮嫖妓。而毛太子仅仅是想
吃两个鸡蛋就丢了命，真的不知这是否是天意。 |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：ofox |
|
留言时间：2011-06-12 05:11:21 |
|
|
文字错，小事，文章平庸，也是小事，重要的是说出心里想说的话，而且
是引起大多数人共鸣的话。你的文章没有错别字，怎么三年才7万点击率？因为全是屁话 |
|
|
|
作者：ArMao |
|
留言时间：2011-06-12 00:02:55 |
|
|
坦率地说，你的文字拙劣，某些语态暴露出你对中华民族的英雄缺乏起码的尊重。只是看到你可能自以为还有些追求所谓的“民主进步”之类的理念，才浪费我自己宝贵的时间在此留言。
那个年代，以毛岸英的资历，一个受过正规教育的29岁青年，只是个正团级军官，不可能说受到了什么破格的提拔吧？
毛主席早提醒过彭德怀要注意总部的防空，其中电文有明确一句“美军测向颇准”，只有你这蠢才现在好像弄出了考古新发现。楼上提到的电影难道你没有看过，小日本当时的测向只能摸到大致方位，要结合分区停电才能找到地下电台。
你用不靠谱的“他仍留在室内炒金日成送来的鸡蛋”传闻来嘲讽烈士未免下作了点，毛岸英虽然也有自己的缺点，但目前从曾经同事过的战友的大量回忆来看，其为国捐躯是死得其所的。凭你可怜的脑袋臆断他不死就会如何置信度当然高不了。望子成龙是人之常情，但也得讲究顺理成章。毛主席锻炼培养儿子的心思有，可也还得看官愿、民心和最后的造化吧，你未必能捏造出他有让儿子接班的明确规划设计和强烈意志？李讷都蹿到北京市委副书记的职位了，不成器不也归于庶民。否则，孙文为什么不传位给孙科？共产世界里，斯大林一言九鼎为什么不让儿子上台？邓小平不选儿子接班？
文章中的发现的错字列下：
“支愿军”应该为“志愿军”；
“另一办法就是向上面英国人的办法”应改为“另一办法就是像上面英国人的办法”。 |
|
|
|
作者：ofox |
|
留言时间：2011-06-11 23:29:11 |
|
|
回作者：西岸
美军飞机是什么情况谁也不清楚，如果真象你说那样，那真是天意 |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2011-06-11 13:39:15 |
|
|
什么时候中国少点这种东东，大概社会会有更理性的思维。
你这里的基本逻辑错误就是，首先，历史不承认假设，而你认为毛的儿子必然会接班。以毛岸英的资历，和老毛当时在中共内部的地位（五大书记不是一个人吧？），谁能保证毛的儿子就能有当政？战前这厮想进政务院老毛都不敢把他弄进去。
其次，官方的说法是美军的飞机是返航时发现地面房子而投弹，至少这种说法符合一般的军事常识，因为飞机带弹着陆是有风险的，因此一般起飞的轰炸机都是争取把炸弹投光。目前也没有任何文献证明当时的美机是有目的地针对这个具体的后方目标，否则会针对性地进行大规模轰炸，而不是两个炸弹的概念。不是毛的儿子能否活着的问题，而是整个志愿军指挥部还能否存在的问题，大概也不会有以后的庐山会议老毛与彭德怀不对付的事情，因为老彭早就死在朝鲜了。
用无线电跟踪方式来发现目标是二战时期就有的，后来内战时国府对延安的轰炸也用过类似的方式，但至少在越战之前，根本不能定位到精确轰炸的地步，几百米的误差是基本的。
如果真的想假设历史，能够做的是与历史同期的现象比较，比如台湾，因为小蒋也是苏联出来的。
而小蒋开始了台湾的民主改革。
假如毛太子活着，也许老毛不至于那么极端，也许就没有了文革，也许中共就走上了苏共的路数（文革的结果使得个人的威信和权利降低，降低了中国社会里的封建因素，客观上救了共党），那就是说如今中共早就因为激化的社会矛盾而出了类似戈尔巴乔夫类型的人物，成为民主体制国家了。
如果比较国共两派，国府是基于家天下的概念，是典型的中国文化的继承（至今中国文化也保留的不错）。而共党是基于理念和主义，相对西化抽象，因此老毛的儿子可以在中国掌权的可能要比台湾小蒋小得多，看看后来毛远新的情形就清楚了，无论什么毛家的第二代，都不会有蒋经国在台湾的那种地位，因为共党理念不接受。
但这一切都是“也许”不是？
中国人总是寄希望于“奇迹”的发生，因此对历史总是“假如”，“也许”。。。
而没有基本的逻辑概念，不认为任何事情的发生都是有具体条件的，因此从来不注重于创造相应的条件。 |
|
|
|
作者：姚夭夭 |
|
留言时间：2011-06-11 08:37:54 |
|
|
切。你丫蠢就推测彭德怀也像你啊。中共也有无线电专家，比如李白（《永不消逝的电波》里的李侠）的师父涂作潮在红军时期就在苏联学习归来。你不会辜狗一下么？
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=hts&oq=&ie=UTF-8&rlz=1T4ACGW_enUS402US428&q=%e6%b6%82%e4%bd%9c%e6%bd%ae |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
