“低碳”只是一个名词吗？

快人快语

2009年12月，全球气候变化大会在丹麦首都哥本哈根举行，我们的温总理也一同前往，更许诺要减排40%，言语间充满大国的责任和使命感。随后的几个月时间内，“低碳”这件事好像被忘掉一样，快快我翻遍报刊电视鲜见只字片语。直到五月份上海世博隆重拉开帷幕，“低碳”这个名词，在报刊杂志、电视网络、日常生活、闲语唠嗑中如同是雨后春笋般的冒出尖角来。

那么，经过了世博会这180多天，半年的时间，人们对“低碳”理念的认识到底有多深呢？

镜头一：某地一对新人举行“低碳”婚礼，在快艇拉的拖逸伞下在空中完成交换戒指的仪式，其间另有四艘快艇在其后摆个“V”型尾随。镜头一转：另一处，多对新人举行“低碳环保”婚礼，骑着自行车迎娶新娘。

评论：高排放的汽车、一级方程式赛车、快艇、乃至飞机都是被多方诟病的“高碳”交通，似乎跟“低碳”理念完全背道而驰；自行车却是个即低碳又浪漫的选择，值得推广。西方许多国家多年前就开始提倡骑自行车的低碳环保理念，而我们国家却还在拼命制造“汽车大国”。

镜头二：受世博“低碳环保”理念影响，许多居民将废品DIY再利用，如废弃的饮料瓶做成牙膏牙刷的收纳、过期报纸变笔筒变花瓶、易拉罐作工艺品摆设等等不一枚举。另外，上海众多小区用优惠价推广节能灯泡，并且加强节能节电的宣传。

评论：废物利用相当环保，不过日常生活中的DIY废品利用的效率很低，且没有长效性，这些摆设，储物箱破损后再次沦入废品，毫无环保价值。节约本来就是美德，如果节约是“低碳”的切入点，那么我们的父辈们早就实现了“低碳生活”，换句话说，“低碳生活”不是“低质生活”。事实上，许多人已经把“低碳”和节约、少花钱划上了等号。十一长假快快给国内的朋友打电话，问去哪里玩啊？回答说，哪儿也不去，在家低碳，低碳！

镜头三：最近各地出现“限电令”，为了达到减排20%的指标，一时间拉电限电此起彼伏，连医院的重要设备，CT、彩超、核磁都停了。更有些地方，三天之内拉电22小时，而且还不定时无规律地拉电。

评论：都说大陆政府的经济模式是“诸侯经济”，GDP“保八”时如此，到了“低碳”时代亦如此。老百姓为了“低碳”指标被拉电限电还不影响生产，一刀切地把所有工厂都拉了电，本来就已经危机的经济，还不让继续生产了，无疑是杀鸡取卵。尤其是那些钢厂、铝厂，拉了电后，炉子冷掉了，还要浪费更多的能源才能推动其再生产，得不偿失。医院拉电就更荒谬，生孩子的妈妈是不是要“低碳”，再等10小时后生，手术台上的病人是否要为了“低碳”而过10小时后再喘气？当然了，据说此“限电令”出台后，柴油发电机的销量翻了数番，看来GDP因此又可以跃进几个百分点，而空气中的碳也毫不吝啬地持续增长了。

总之，“低碳”光喊口号是无济于事的。温总理许诺的40%的减排（同样的排放大国印度只许诺25%）不知道是周密调查后的结论还是一时意气的结果？还是因为2009年中国沿海民企因金融海啸影响，40%企业停工停产甚至倒闭，而温总理胸有成竹地认为大陆因此可以不费吹灰之力就已经达标了？

快快认为，为了低排指标而抄近路那是本末倒置的，产业结构调整，生产技术的更新提高，法律法规的配套整肃才是正道。