一說是鄧穎超。

不過汪精衛未必就一定是漢奸。就像毛臘肉未必就一定不是漢奸一樣。

毛臘肉的問題，我們已經很清楚了，你既然說汪精衛和胡耀邦，結果是隻字未提他們，卻一直在談毛臘肉。

中學時代歷史課本里對汪精衛有現成的定論，後來出國後得知比利時在德國入侵時的做法和思考，想到汪精衛。中國歷史問題過於黑與白，很幼稚，汪的心路歷程應是很複雜的；再看到陳璧君在戰後法庭上的陳述，如果是事實應予以全面考量。蔣恨汪主要是權力上的粉挺另立中央吧。汪很有我不下地獄誰下地獄之慨。

我們從小在歷史課本里對汪精衛有一套現成的說辭和定論，後來出國後了解到比利時在德軍入侵時的做法和思路，我才開始想到汪精衛。我覺得中國歷史問題過於黑與白，很幼稚，汪的心路歷程應是非常複雜的；再看陳璧君後來在南京法庭上的陳述，如果是事實應予以考量；蔣恨汪還是權力上的分庭抗禮另立中央吧。

請問各位， 提出“兩少一多”給少數民族高於漢族人的司法特權、並用國庫的錢猛修清真寺和喇嘛廟的 胡耀邦， 是不是漢奸？

胡不是悲情政治家。其名聲很好，結局也不壞。

汪精衛先生是悲情政治家。名聲很壞，結局很慘，掘墓鞭屍，銼骨揚灰。

據說汪與蔣分道揚鑣之時說：“君為其易，我為其難”。為拯救日本鐵蹄下的中國民眾赴湯蹈火，確是當世之大英雄！

先生的 “二十世紀人格最尊貴和我最尊敬的中國政治家“

正合君心。 知音難尋。汪精衛是中國文化薰陶下的末世精英。

詩人從政，均從審美人格飛蛾撲火。相信隨着歷史真相的 披露，

汪精衛的價值 越益顯露。

先生的‘’二十世紀人格最尊貴和我最尊敬的中國政治家‘’

正中筆者心意！ 贊！

謝謝詢問, 決非一語驚人,非一言可盡, 講一個小故事.

解放後汪老婆被關在上海提籃橋, 何香凝和宋慶齡去看她, 回來後聯名要求毛澤東放她, 毛說, 只要她寫一個條子說汪是漢奸,我就放她, 何宋傳達毛的意思, 陳斷然回絕, 寧願坐牢.

當然要完全將這件事說清楚, 非我個人所能, 而且現在時機也不成熟,中國人受毛思想影響太深,但是我相信如果中國有日能去毛化, 那麼有人會來做這件事.

如果你相信我不是胡說八道, 聳人聽聞,有興趣的話, 可以去讀一些史料, 例如台灣高陽寫的汪精衛, 你會讀到一個真實的汪精衛. 而且你會非常同情被槍斃的陳公博, 陳公博是參加第一次代表大會的代表, 後來發現共產主義是誤區, 退出. 陳公博是汪精衛,好友, 完全知道參加汪政府的下場, 根本不願意參加, 但礙於密友汪的一再苦求, 而加入,

當時有一句名言:

我不下地獄, 誰入.

陳死的非常從容, 令人惋惜.

歷史上已經將汪精衛定案，是漢奸首領。你這樣反其道而行之的話，也應該給出理由。你沒有給出理由。說這樣的話，還是要謹慎為好。

語不驚人死不休