順便提一下，光腚皇撒錢也是改版的打土豪，分田地。不過這裡的土豪是中國人民，不是世界級富豪共產黨權貴，包括習氏家族。

Harvard College's annual financial aid award budget is $275 million for academic year 2025-26. Fifty-five percent of undergraduates currently receive financial aid.

Starting in the 2025-26 academic year, Harvard College will be free for students whose family income is $100,000 and below. This covers all billed expenses including tuition, food, housing, health insurance, and travel costs. Additionally, each of these students will receive a $2,000 start-up grant in their first year and a $2,000 launch grant during their junior year to help support the transition beyond Harvard.

我不太熟悉哈佛，但我研究後無比贊同哈佛的助學理念。這才是真正的打土豪。和毛澤東那種打完土豪後自己成了更大的土豪完全不同。他們是真正把財富分給了人民。

哈佛獎學金，助學金數量在全美排第五，在大學裡面排第一。那麼哈佛這些錢從哪裡來，只靠捐助嗎？

我不反對大學劫富濟貧，接受一些富裕的學生，尤其是一些權貴和外國學生。把受到的錢用來資助那些貧窮，但有天才的學生。這才是哈佛發展至今仍不衰敗的根本原因。

在資本社會，純的政治正確是沒有的。有人說啦，習近平那麼傻，他的女兒怎麼能進哈佛，還拿全額獎學金。可是背後交易誰知道？哈佛沒有一定利益，會這麼做嗎？

下面是哈佛的數據：

Average Grant or Scholarship Aid: $64,942

Percentage of Undergraduates Receiving Grants or Scholarships: 72%

Average Annual Net Cost: $17,965

https://www.bestcolleges.com/blog/most-generous-universities-for-financial-aid/

你們還覺得哈佛墮落嗎？

不是有些等級社會的痕跡，而是美國普通老百姓是認命的，認的是人生而不同的命，這本身就是等級社會的特徵。小布什耶魯畢業，伊萬卡賓大畢業，奧8女兒瑪麗亞哈佛畢業...這種事情在美國老百姓眼中習以為常，認為人家應該。

至於倡導普世價值，自由平等，倡導啥不太管用，等級社會就是等級社會。中國還倡導為人民服務，不忘初心呢。

儘管有這些等級社會的痕跡，但是總體而言，西方還是倡導普世價值和自由、平等的社會。可悲的是現在這些價值可以明目張胆地被攻擊和詆毀。相對於一些人的人格所受的侮辱和踐踏，哈佛所遭遇的還沒到不可忍受的底線。

你邏輯思維混亂，腦子裡很多“基本概念”都與眾不同，並且已經根深蒂固，這一點你跟小粉紅不同。所以跟你討論問題屬於對牛彈琴，不值得浪費我的時間，就此打住。

這完全不同於專制獨裁文化里的腐敗和人制。

是的。民主制度三權分立，更容易腐敗，西方人素質低，對腐敗習以為常。昨天馬斯克批評川普的大美麗法案充滿後門，與他效率部的初衷背道而馳。不需要墮落，就自然腐敗。

注意用詞。墮落不等於腐敗，不高尚不等於不受法律約束。有些事即使不違法，但當損害大多數人的利益時，這大多數人當然就要站出來要求糾正，這正是民主憲政社會的特徵之一。這完全不同於專制獨裁文化里的腐敗和人制。

“而是哈佛已經墮落成“人人生而不平等”。“

不是已經墮落，而是從來沒高尚過。美國常青藤大學的legacy admission 占三成，一直是公開的腐敗。但藉口是私人機構可以隨便歧視，不受法律規定的約束。而它們象聯邦政府要錢要經費時，又一臉無辜的樣子，好像真在做學問。

錯！

中國自古就是個平民社會，平民子弟靠考試成績考取功名，這種考分決定的方式沿用至今。中國百姓不容忍靠特權或錢財為孩子上學帶來便利，是少你不能明目張胆這麼幹。這就是為什麼中國民間鄙視這個靠關係上名校的女生的底層邏輯。

歐洲一直是個等級社會，美國把這一套或多或少傳承過來。美國名校優先照顧官員子女，名人子女，土豪子女優先錄取，這已經是沒有官宣的明牌，眾人皆知。美國普通民眾對這種不公正表現接受，麻木，正說明普通百姓接受這種等級觀念。

"關鍵是國土安全局要名單何用？"

沒用。或者說是宣傳用途。這些學生又不是偷渡客，合法入境自然有海關記錄，根本沒有必要找哈佛要什麼名單。無非是想把這些學生當祭品，通通打成間諜趕走，令MAGA滿意。

你不該哭泣，該高興才是。哈佛今天落到這步田地，是咎由自取。活該。

白草，不是“西方人人生而不平等”，而是哈佛已經墮落成“人人生而不平等”。所以美國人選川普上台殺哈佛，要糾正哈佛成人人生而平等。哈佛必須反思，否則就會被唾棄。

對於哈佛，一種對抗川普政府的姿態。從來沒有的中國學生畢業演講，偏在這時上演？

哈佛不提供國土安全局外國學生名單，疑慮重重。有習明澤化名上哈佛的先例在，說不定現有恐怖分子或其高層子女，中共高官子女，化名在哈佛上學。

關鍵是國土安全局要名單何用？人質？談判法嗎？？？？

"西方的人生價值是平等自由，"

蔣收到的負面評價恰恰是因為她充分利用了西方人人生而不平等的自由。靠關係上最好的大學。還要炫耀。哈佛錯在利用一個中國人來對抗川普。哈佛才不會反思如何在美國建立更公平的招生制度。