感谢各位的指点。

老度兄说的对，此案最大的亮点是：证明了亨特硬盘是真实的。铁证如山，是2020大选舞弊的铁证之一。佩服老度。

感谢启泰、天涯、老高等诸君。

3:50 i时。川普真相社媒发文，让拜登别担心，如果自己被选上，他会原谅拜登的儿子。---- lol play trolling?

https://youtu.be/egcWjov-bg0?si=mQKVp92nV8g23A1u

---- 1:20 min ish. 维维克评论。

不仅民主党的。共和党的也有。乌克兰的事，据说 Mitt Romney 的儿子也卷入了。。。恋童癖(Pedophiles?)在DC圈内很流行。很多2016，2020时疯传的"阴谋论"，现都被证实。主媒也遮不住了，很多大标题下面，有不少真像披露了。

用一个小问题，掩盖拖延一个大问题！

陪审员全是败家乡亲大概吸了败家粉，判的真蹊跷，邪了门，真是大有文章！

【要清算，就只一次的机会，不打无准备战。】

是的，从司法上入手，比国会山的那次走群众抗议路线要好，那次被民主党镇压了，但美国没有打内战，我开始不解，后来想通了，美国有大选，四年一次，通过政治较量上台比打内战要好。 这次从司法战线上入手，先把笔记本电脑的事实确认下来，这次定罪就是用电脑中的部分内容，这个案子一成立，任谁也再无法否认这部电脑存在的事实了，首先就可以追究上次大选时那班造谣的媒体和个人，事实证据都在，谁也跑不掉。

笔记本电脑的内容很多，信息量非常大，除了牵涉到民主党的大鳄，很可能还牵涉到乌克兰战争的黑幕。 问题是他们敢不敢揭开。

【搞大了】

是的，这次斗争的规模可以说是很大，牵涉面广，触及到的民主党大人物党政军情都有，这个网要是撒下去了，捞到的都是鳄鱼和八爪章鱼。就看他们敢不敢干了。

我比较实在，最近你们美国那边川普罪拜登坏的问题从不加入讨论和表态。只看，两边意见都看，尤其拜粉贴。人要脸，树要皮，乱说对不起自尊，看到年底，会许心头有点数再说，再吵，乱骂。

不像右这些天的右憋子，人窝在日耳曼，脖子却伸老长，仅凭网络上信息，美国地气一点都不粘。

同意老度的说。要清算，就只一次的机会，不打无准备战。

https://youtu.be/XkkqOiHDDGc?si=nv8uD_0yZzR5D8ao
---- 4:10 - 5:00 ish. My sentiments as well.

其实支持川普的政策是一回事，这是我在2016开始的想法。不过那时还是小看了他。扪心自问，有谁能在他这种压力下坚持Fighting? 以前只在中共所宣传的"英雄"人物中有，但那也是"nothing to lose"之类的。而川普 has everything to lose。平心而论，这个年纪的我做不到，所以只有支持了。

搞大了！

亨特也不能说有严重罪行，至少还没杀人嘛。哈哈。我觉得这家子人就是恶心，把恶心事儿都干全了，什么吸毒乱伦搞钱。。。从来不干正经事儿，专干恶心事儿。也不容易。再说其他人家的孩子也不见得比亨特好多少，比如克里家的宝贝儿，佩洛西的宝贝儿。。。幸亏奥巴马没儿子，就俩闺女还随了妈，净长肥肉，不长脑子，闹不出大天来。哈哈。亨特是真能折腾！我倒觉得把他关到监狱里有点可惜，让他接着折腾，看能取得多大“成就”。而且亨特判的如何，不太会影响拜登，毕竟不是拜登本人。

=====================================

我担心：是包子的女，她闲，现在也在看这海外舆论，看到这嫣然一笑。那我这辈子麻烦大，得死了，该戒了，还想回大陆逛逛的企心。

【这个案子是在转移注意力，判一个简单的，然后错过一个严重的，涉及面广的，包括跟总统先生的。乌克兰PRC 腐败卖国案，暂时没有人没有时间追究了】

我的看法不是这样，败灯儿子的笔记本电脑在上次大选时已经就被抛出来了，但民主党凹八败灯之流动员政治力量，再加上主流传媒的极力配合污蔑造谣，把这个笔记本电脑说成根本不存在，是俄国人放的一种流言，硬生生的把这件事压下去了。

现在这个笔记本电脑证明不但存在，而且已经进入司法系统，里面的部分内容已经作为证据，在司法审判中已经成立了，这是此次判罪的最重要的意义，这个笔记本电脑内容繁多，可以牵涉到这几个民主党大佬的家族，包括凹八，败灯，希拉里，佩罗西等家族在乌克兰的腐败和与土共勾结的大量事实和证据，这个盖子一揭开，这伙人都得判刑，都涉及到严重的经济和政治罪行，要揭开这个盖子，双方还在角力，这种严重的程度仅次于打内战，这次大选老川很可能入主白宫，有总统，最高法院和众议院的力量，希望共和党这次能把这个盖子揭开，抓住这个大案要案和窝案，一举清除美国的政坛沼泽中的条条大鳄。

Hunter的殺人以外的罪行也很嚴重，比如他“丟掉”的筆記本電腦上那些。

好像这里的川黑还没有行动起来，推上铺天盖地的都是欢呼灯塔的胜利。如果仅仅这么一件事就能证明司法公正，司法公正也太容易了。难道看不出两件事有什么区别？其实说穿了，都是一个目的，司法干涉选举。川普总统在Truth上已经发文了。

NO NO NO 这个案子是在转移注意力，判一个简单的，然后错过一个严重的，涉及面广的，包括跟总统先生的。乌克兰PRC 腐败卖国案，暂时没有人没有时间追究了。。。

亨特也不能说有严重罪行，至少还没杀人嘛。哈哈。我觉得这家子人就是恶心，把恶心事儿都干全了，什么吸毒乱伦搞钱。。。从来不干正经事儿，专干恶心事儿。也不容易。再说其他人家的孩子也不见得比亨特好多少，比如克里家的宝贝儿，佩洛西的宝贝儿。。。幸亏奥巴马没儿子，就俩闺女还随了妈，净长肥肉，不长脑子，闹不出大天来。哈哈。亨特是真能折腾！我倒觉得把他关到监狱里有点可惜，让他接着折腾，看能取得多大“成就”。而且亨特判的如何，不太会影响拜登，毕竟不是拜登本人。

关于Jan 6th 新发现

https://youtu.be/KJxv3R9s-zw?si=g2rSdFl82LnedNCK

都说起诉带有政治目的。这类起诉根据耶鲁法学教授杰得鲁本非尔德 是违宪的。

得肖维茨说，取别是航特不竞选公职，川普竞选总统，而且民调领先。言下之意，政治干预更严重。

关于公平执法与美国的法律常识，民间的评论，本人感觉哈佛法学教授 艾伦德肖维茨 和 司法观察总裁 汤姆菲顿 比较靠谱。他们两个都说川普和杭特都不该被起诉。

前后脚 发出同样的疑问？：）

啊，已经判了 guilty for all accounts.

很可能。

亨特案检察官 down graded 起诉罪行。而且在"友好"的 home town.

川普案检察官 up graded 起诉罪行，且不告知辩护律师团最终的起诉罪行。在"敌视"的vetted的陪审团。