薄熙來 - 挑戰“輪流坐樁”的英雄
凡權力，都有個繼承問題。權力越大，繼承的問題越大。君不見前陣澳門賭王要死， 幾個姨太為爭財產鬧的烏煙瘴氣？皇帝權力不穩或要死時，當然皇帝或太子都會着 急。着急的原因？百姓們被告知是“走那條路線的問題”，如毛澤東時代。薄王一 出事，胡溫先放出“唱紅打黑”是路線問題。最近發覺不妙，又改成“刑事犯罪” 問題。
中國的政治裡面，其實是沒有什麼“路線鬥爭”的。這倒也不僅是中國的從政者缺 乏理論素養(哈佛大學每年不都為共產黨培養接班人嗎？)。而是因為中國的當朝者， 根本不是任何現代意義上的“政治家”。充其量，他們都不過是一些靠溜須拍馬， 絞盡腦汁鑽營的成功踢下對手的陰謀家。什麼“路線”？都不過是一個招牌，都要 達到譁眾取寵，博上位的目的。從當年的北大女生罵美國總統又嫁到美國，到薄熙 來唱紅打黑到打手公安局長逃到美領館避難 - 這百姓和太子之間，有一個民族文化 所體現的人們行為的一致性：口是心非。
中國最高權力的繼承問題，用西方學者的話說，是中國政治制度一直處在“石器時 代”的證明。老輩的處理方法，或“指鹿為馬”，一朝天子一朝臣，不聽話的都殺 頭。或“輪流坐樁”，類似漢朝的“十常侍之亂”。到了近代，中國人知道了西方 人發明了“民主”這個方法，自己學了一個半世紀也沒學會。因為民主制度，是對 中國傳統”傷筋動骨“的大事，所以一直難以接受。
薄熙來似乎作了許多壞事，當然還包括被扣屎盆子的。但願他還沒享受黨對張志新 的“割喉”待遇，有一天還能講話。先不談他的方法，但有一點我是充分肯定他的 作為。這就是，薄熙來對中國共產黨的“輪流坐樁的單傳繼承制”提出了挑戰。
這個挑戰意義巨大。因為這表明中國政治開始出現危機，有可能開始民主轉型，由 此中國真正成為一個現代國家。
英雄或裊雄，但他不是狗熊 - 僅此一點就可以使薄家驕傲。比較其什麼不作，光會 忽悠的胡溫，薄還是個有作為的人。
哥們行不得，淚撒杜鵑紅。這真是，出師未捷身先死，常使狗熊淚滿巾。
|
