设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  hare的博客
  In Reason We Trust
网络日志正文
范例哲学的“时空猜测” 2012-08-08 07:37:07
范例哲学的“时空猜测”

NASA的火星探测器成功登陆。你可注意到照片里面有一个小女孩象个华人?没错,她是华人。而且她还不是公司
“Kid's Day”,工作人员带来的家属小孩,她是一个此探测器的参与者之一,虽然
她只有九岁。NASA需要给探测器起一个名字,因为这是人类首次壮举。从几千名参
赛者里,这个华裔女孩的起的名字被选中:“好奇(Curiosity)”。中国人说,名不
正则言不顺,言不顺则事不成。所以华人的贡献绝不能低估 - 虽然她还不是“full-time”
员工。

让我们继承人类的这种“好奇”的精神,继续探索自然未来,因为那永远是一个崭
新的世界。正如康德所说,“The longer and more earnestly I reflect on the 
them, the more two things fill me with constantly increasing admiration 
and awe: the starry heavens without and the moral law within.(“我思考的
时间越长,越认真,我对这两件事,越感到不断增加的钦佩和敬畏:头上繁星闪烁
的天空,和内心深处的道德法则。”)”。康德,虽然是个哲学家,他也是“康德-拉
普拉斯星云猜想”的发起人之一。可见,人类的好奇心,不论在象牙塔中,还是在
实验室里,本来都是一样的。范例哲学遵照榜样的力量,不理会讥笑嘲讽,也继续
科学猜想的探索。

范例哲学也经作了几个科学方面的猜测,如“以太存在”,“人类在宇宙的唯一性”,
“光速的相对性”,“量子力学所显现的时空界限,是物理学粒子的“确定性”的极
限”等。下面这个设想是关于“时空的作用”,既,“人类所知的时空中的单位,
都是宇宙存在一个‘绝对速度起源’决定的”。

从一点科学史说起。在上个世界三十年代,诺贝尔物理学奖,授给了两个证实了
“宇宙背景幅射”的科学家。“宇宙背景幅射”,早就由天体物理学家推算出来。
它是“宇宙大爆炸”假说的证据之一。在此发现以前,科学家们对“宇宙大爆炸”
假说,持非常大的怀疑,但“宇宙背景幅射”发现以后,科学界则从此形成了比较
一致的看法。这与范例哲学的关于速度的猜想,有什么关系呢?

爱因思坦的相对论已经证实,在高速运动的物体下,会出现“尺缩钟慢”的效应。
以此,相对论证明了时间和空间的相关和一体性质。如果将这个结论进一步抽象化,
我们就可得出,“物体的时空性质,是速度的一个函数”的结论。既,高速运动,
是速度的一个特例,如相对论所表达的。而时空本身的性质,都是由“速度”决定
的。这个“速度决定时空”的“定理”,隐藏在“高速(接近光速)运动的物体,导
致时空变化”的这一判断的前题中。

从万物是范例的角度来看,下面的问题就是找到一个“绝对速度的参考系”的问题
了。地球上的一切事物,包括人的高矮,寿命,植物生长的快慢,都是因为地球的
运动速度和这个绝对的速度参考系,的相对关系决定的。至于这个源泉,是宇宙大
爆炸的“奇点”,还是在其他什么地方,是天体物理科学家的事了。

浏览(447) (0) 评论(12)
发表评论
文章评论
作者:Rabbit 留言时间:2012-08-09 08:32:46
嘎嘎!

看来毕竟是两栖动物,路上躲过我佈下的逻辑炸弹,藏在水里以为能呆久吗?但还是要我抓住了起码一点:“但不否认有较强的共识。”。

请告诉我,科学家为什么有共识?科学家都是傻瓜吗?他们不是遵照你说的科学标准吗?请举出一个 “有生没有死的事物来” - 以此来说明,这个事物为什么不是一个Instance?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-09 06:24:27
A:现代宇宙学有一个“大爆炸”共识,说明宇宙有开始就有结束,对不对?

---- 正确答案是不知道。大爆炸假说既非依据直接观测的事实也非真严格意义上的理论。这一点,连达尔文进化论都不如。但俺不否认有较强的共识。

B: 范例哲学有一个世界任何现象,包括自然界本身,都是“Instance(范例)”,对不对?

---- 不一定对。要看你对这些饭粒如何用法,是炖还是炒。

A: 相对论有一个“高速改变时空”的结论,对不对?

---- 对相对速度来说是对的。

B: 范例哲学有一个”时空猜想“,对不对?

---- 虽然绝对速度也叫速度,但同爱因斯坦那个“相对速度”的区别,如同“马”和“海马”的区别。物理上没有任何线索表明那个“绝对速度”也同时空有任何关系,或如何才能把绝对速度塞入物理的方程中。

A: 量子力学有一个”测不准“原理,对不对?

---- 严格说,应叫测不准现象。这里主要要强调 Principle 和 truth 的区别。

B: 范例哲学有一个“时空是范例的唯一性质/界限”的猜想,对不对?

---- 不知所云。 从老李家的二姑娘耳朵聋,就能推出“所有李姓家所生第二个女孩子耳朵必聋 ?
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-08-09 05:22:53
嘎嘎!听这叫声就是鸭子,或鸭子的后代!以为比兔子强吗?哼!

OK,转正题。

您说,"兔子的猜想没有任何线索和逻辑可言,并却有悖于现代科学的观测结果",请回答下列问题用“Yes"或”No":

A:现代宇宙学有一个“大爆炸”共识,说明宇宙有开始就有结束,对不对?
B: 范例哲学有一个世界任何现象,包括自然界本身,都是“Instance(范例)”,对不对?

A: 相对论有一个“高速改变时空”的结论,对不对?
B: 范例哲学有一个”时空猜想“,对不对?

A: 量子力学有一个”测不准“原理,对不对?
B: 范例哲学有一个“时空是范例的唯一性质/界限”的猜想,对不对?

还需要更多吗?
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-09 04:52:59
本人绝无想要剥夺兔子像苏格拉底那样思考问题的权利。但当我看到这篇后,一个感受就是兔子的猜想没有任何线索和逻辑可言,并却有悖于现代科学的观测结果。徒弟以为,

1. 猜测可以,至少要同张香玉的“宇宙语”有所区别。否则,否则,你如何认为苏格拉底与张香玉是不同的 ?

2. 我不否认真理也可以像买乐透一样被发现,但可能性一定是非常小。

3. 我认为猜想(或假设)的一些基本原则应当是:或依据已知线索;或依据统计或相关;或依据观测;如果什么都没有,至少不应当明显违背已有的观测结果。如果所有上面的几条都不满足,那就同“宇宙语”无疑。兔子的那个“绝对速度参考系”的猜想就是如此 (It is completely flying in the air without any tiny clue)。
回复 | 0
作者:Rabbit 留言时间:2012-08-09 03:17:12
人类啊,你们可肯定你们属于"高级动物"吗?没有遗漏比较其他任何物种 ,如兔子?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-09 03:05:17
苏格拉底和一耍猴者一同在雅典街头吆喝,人们对猴子的表演热烈鼓掌,而将苏格拉底绑起来送到法庭,罪名是"蛊惑人心",判其服毒自尽。二千五百年后,嘎嘎和众人还是如此,要逼死兔子啊!
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-09 02:37:14
非常悲伤,发誓从此刻不谈科学,将科学书统统烧掉!
回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2012-08-08 20:19:08
眼看着兔子练“饭粒功”越来越走火入魔,说话越来越像梦魇。俺着急但有没办法。举个例子吧.

兔子仅仅知道宋祖英的车里有中南海的通行证,于是也搞了个标有“饭粒哲学”的通行证, 并且颜色与宋祖英的一模一样。

但不幸的是,兔子不知道人家宋祖英是如何在大院里面开车的, 以为只要有个通行证就可以在中南海乱闯。结果就开始闯起了红灯。从“以太街”开始,一路下去,到“人类在宇宙的唯一性”大街,到“光速的相对性”大街,到“时空的作用”大街 。。。

俺真为师傅捏着一把汗,如果有一天会像张香玉那样唱起宇宙歌咋办?
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-08 17:10:28
老几,
你初来乍到,还无多人熟悉。观众是写出来的,向大牛们如冠云,阿妞,星辰等,需要持之以恒,数年的功夫。像星辰,几年前我就知道他。

我觉得你基础挺好,慢慢来会成功的。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-08 16:33:20
没人看倒没事。关键是看了反理解闹心。评论说不觉得澳洲有歧视,那不就是老几举的事实!看来正话反说还真不能用于网络时代。
回复 | 0
作者:stinger 留言时间:2012-08-08 16:12:12
老几啊,
不是你写的不好,而是你的内容要想找人看,写美国的事,或不提地点。别说噢洲,就是加拿大写在标题里,都很少人有兴趣。我一般都不关心。但不要灰心,看看大牛们怎么选题。或自娱自乐象我一样。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2012-08-08 15:30:31
NASA火星探测器的湿度探头就是老几以前办公室面对面的同事负责设计的,100% chinese blood, so what? 这些东西有钱就能搞。老美以前体制好人员素质高,现已乍现昨日黄花。NASA混吃混喝的也有的是,别盲目崇拜啦。有钱天上玩,没钱咱地上玩。不想玩就接着哲普。

顺便问一句,老几有关澳洲歧视的反证就真写得那么差?
回复 | 0
我的名片
hare
注册日期: 2012-01-13
访问总量: 2,102,471 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
友好链接
· 天蓉:天蓉的博客
· Rabbit:Stinger 的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
· 中国现代哲学家学会:中国现代哲
· Madhatter:English_only的博客
分类目录
【公告】
· 川小子承认输了,“但你等着,我
· 他们能算中国人吗?
· 对待文化和语言就应像对待手机
· 关于“范例哲学”的声明
· 支持发展哲学建个人音乐网页
· 《论范例》第一版出版日期:2013
· 【论范例】建议网名改真名通知
· 【】范例电视台本周末讲座预告【
· 关于“范例电视台”的几点说明
· 关于讲座提问的几个事项
【政治】
· 中国文化思想方面的二个缺陷
· 习近平“全面放开外资准入政策”救
· 大陆民众心态和状况的“三个阶段”
· 中国大陆的政治前途:学朝鲜还是
· 为什么在中国,西方的“极端思维”
· 学朝鲜还是学美国 – 中国正被逻
· 习近平会不会杀许家印?
· 中国的经济失落会导致共产党垮台
· 中国的一切问题的根源-中国文化
· 现代中国公民诉求(一号)
【知识分子】
· 欲望与语言教学
· 《常数》的哲学意义
· 什么是“西盲”?
· “中国思维“的十大特点
· 关于形式逻辑和辩证逻辑的笔记
· RAN方法循环示意图(Edited)
· 中国人能不能创造世界一流的成就
· 人的错误观念是如何形成的
· 从秦刚大使的英语口语看英语教学
· “记录历史我们不做谁做”- 胡杰
【生活】
· 我被美国的官僚主义报复老实了
· 历史上一流的哲学家为什么没有神
· 风暴开始了,赶快告诉大陆家人
· 漂亮!
· “2222”- 谁比我更可爱?
· “洋丢人”- 骗骗老外而已
· 谈谈“抽象”与“应用”的关系
· "Proud Boys"翻译为"自信小伙子"
· I cannot remember my mother by
· 俄军又损一将!
【Test】
· 中国的读书人- 政治盲人
· 学外语前个人的语言天赋量化测定
· U r invited to give your BEST
· 2020年美国大选最大的贼-川普本
· 周末思绪
· 海外华人里谁的英语最牛(3)
【绝学】
· 为什么只可以复制生命而无法制造
· 论“无”和范畴重析
· 哲学的开端应该是“虚无”
· 《范例II》目录
· 关于物质的问题(补充)
· 关于物质的问题
· 哲学的属性
· 对“绝对”五条公理的解释(6)
· 现象学与范例的相对范畴
· 三者的本质:时间空间和数字
存档目录
2023-12-20 - 2023-12-24
2023-11-08 - 2023-11-29
2023-10-01 - 2023-10-20
2023-09-03 - 2023-09-19
2023-03-21 - 2023-03-21
2023-01-07 - 2023-01-22
2022-12-04 - 2022-12-04
2022-11-27 - 2022-11-28
2022-09-11 - 2022-09-11
2022-08-07 - 2022-08-07
2022-07-11 - 2022-07-25
2022-06-01 - 2022-06-07
2022-05-05 - 2022-05-29
2022-04-01 - 2022-04-26
2022-03-02 - 2022-03-30
2022-02-12 - 2022-02-28
2022-01-02 - 2022-01-22
2021-12-01 - 2021-12-30
2021-11-03 - 2021-11-27
2021-10-01 - 2021-10-23
2021-09-11 - 2021-09-30
2021-08-05 - 2021-08-22
2021-07-04 - 2021-07-31
2021-05-09 - 2021-05-17
2021-04-18 - 2021-04-18
2021-02-01 - 2021-02-13
2021-01-04 - 2021-01-22
2020-12-17 - 2020-12-17
2020-11-09 - 2020-11-29
2020-10-23 - 2020-10-24
2020-03-21 - 2020-03-21
2020-01-19 - 2020-01-25
2019-08-04 - 2019-08-21
2019-07-04 - 2019-07-05
2019-06-28 - 2019-06-28
2019-05-14 - 2019-05-27
2019-04-06 - 2019-04-26
2019-03-03 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-26
2019-01-01 - 2019-01-31
2018-12-02 - 2018-12-31
2018-11-02 - 2018-11-29
2018-10-01 - 2018-10-26
2018-09-02 - 2018-09-27
2018-08-01 - 2018-08-31
2018-07-01 - 2018-07-31
2018-06-02 - 2018-06-29
2018-05-01 - 2018-05-27
2018-04-05 - 2018-04-25
2018-03-01 - 2018-03-30
2018-02-06 - 2018-02-25
2018-01-06 - 2018-01-31
2017-12-01 - 2017-12-31
2017-11-04 - 2017-11-26
2017-10-27 - 2017-10-27
2017-08-25 - 2017-08-31
2017-07-11 - 2017-07-15
2017-04-02 - 2017-04-25
2017-01-18 - 2017-01-18
2016-11-15 - 2016-11-15
2016-04-04 - 2016-04-11
2016-03-01 - 2016-03-31
2016-02-14 - 2016-02-29
2016-01-08 - 2016-01-24
2015-10-08 - 2015-10-08
2015-09-03 - 2015-09-25
2015-08-03 - 2015-08-29
2015-07-27 - 2015-07-31
2015-06-12 - 2015-06-12
2015-05-16 - 2015-05-16
2015-04-25 - 2015-04-25
2015-03-03 - 2015-03-07
2015-02-14 - 2015-02-22
2015-01-03 - 2015-01-25
2014-12-08 - 2014-12-08
2014-11-12 - 2014-11-27
2014-10-01 - 2014-10-30
2014-09-04 - 2014-09-29
2014-08-04 - 2014-08-14
2014-07-13 - 2014-07-24
2014-06-15 - 2014-06-29
2014-05-04 - 2014-05-25
2014-04-21 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-16
2014-02-02 - 2014-02-26
2014-01-01 - 2014-01-26
2013-12-01 - 2013-12-26
2013-11-27 - 2013-11-30
2013-10-12 - 2013-10-17
2013-09-03 - 2013-09-15
2013-08-07 - 2013-08-31
2013-07-13 - 2013-07-23
2013-06-05 - 2013-06-19
2013-05-06 - 2013-05-31
2013-04-02 - 2013-04-30
2013-03-14 - 2013-03-28
2013-02-02 - 2013-02-27
2013-01-04 - 2013-01-30
2012-12-03 - 2012-12-31
2012-11-01 - 2012-11-30
2012-10-01 - 2012-10-31
2012-09-01 - 2012-09-29
2012-08-01 - 2012-08-27
2012-07-01 - 2012-07-30
2012-06-02 - 2012-06-28
2012-05-03 - 2012-05-30
2012-04-04 - 2012-04-26
2012-03-01 - 2012-03-09
2012-02-02 - 2012-02-29
2012-01-12 - 2012-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.