为什么即使是错误也比没有有价值?
中国学生课堂上不敢问问题是出名的。
多年前,我在大学执教,系里请了一位法国姑娘来教法语。对象是南海海上石油钻
井台的工程师和技术员。那时候,外国人执教中国学院还挺新鲜的。法国姑娘热情
活波,总想将课堂搞的生气勃勃。无奈这帮老中们,都是党的会议训练出来的,坐
一上午可以一言不发。有一天,法国姑娘真的给逼急了,用英语骂起来,大意是说,
“难道你们一言不发,是群猪吗?”
事后有学生告到了系办公室,我被告知需要“教”法国姑娘点中国文化,以后要她
耐心一些,因为底下坐的都是有几十年工龄的老工程师,这是一种“文化冲突”。
事后我不记得那些法语课如何了。但我知道一点,那些老中们是怕说错出丑。
中国文化是不鼓励尝试的。因为它一容易犯错误,二容易引起嫉妒。中国人的心态
是,宁愿相信外国人行,古人行,名人行,而不相信自己行,不相信自己可以尝试,
怕犯错误。自己不行,那么,自己周围的人肯定也不行。否则不显得自己太笨了?
但中国人又是世界上最爱虚荣,最极爱面子的国度。所以又总要认为自己虽然不行,
但我们的祖宗确实很了不起。言下之意:我们也不会差的。这就是中国人爱山寨他
人的原因,双重心态的来源,中国人“分裂人格”的来源:自卑于自负,容于一身,
轮流出现。傲慢与巴结,皆备与我,交替发生。
中国人不懂得,尝试,永远是对的。没有尝试,就没有成功,就没有人类的文明。
思想,可以建造一种文化,可以毁灭一种文化,不论什么结果,都比不存在对人类
文明的贡献大。既是在其他人看来是错误的尝试,能够找出令人信服的批判,本身
就是一种要求更高的尝试,对批判者和被批判者都会收益非浅。
没有美国四百年的奴隶制度,能有奥巴马今天的总统吗?能有美国今天的黑人地位
吗?能有美国承当起全球的普世价值的捍卫者的角色吗?
尝试错了,造成错误的结果,对当事者人是不幸的,但这些伤害是有限的。但对人
类历史的益处,从吸取教训的角度来看,受益是永远的。盲目的制止尝试,将一切
新鲜事物的产生,都扼杀在摇篮中,正是中国传统文化的极大害处。因为人的本质,
就是创新。而创新的第一步,就是尝试。没有尝试,则没有一切,是猪的生活。
我们也许有一天会这样来看待文革,看待毛泽东,你信吗?