从神童到哲学
多年前在国内刚兴起大学恢复时，在我们的“总设计师”支持下，安徽科技大办了 几期少年天才班。报上大肆宣传了几个神童，什么“谢彦波”之类的名字，搞的每 个家长恨不得自己的儿女都像他们一样。好像诺贝尔奖将来要成打儿的往中国批发 了。
昔日神童今何在？据说除了当和尚，阪依宗教之类，似乎都与科大的学科无关。我 并非是笑话总设计师，我想到了中国搞神童方法，与中国古人作学问(某个神童，王 阳明？，五岁问，“天外是什么？”)，与我们现在当下的人写文章，其实都要一个 共同点：仅仅靠灵感。
但中国人很少认识到，仅仅靠灵感是不够的，必须有“继承性”，才能上的更高。 用牛顿的话说，“站在巨人的肩膀上”。
对一般的人，不论文理工，尤其是文科科目，如果你想比别人更胜一畴，更有独创 之处，你和其他人比较的，就是哲学的眼光的高低。当然你可能从来没读过一本哲 学书。哲学就是这个巨人。哲学看起来是最没有用的，但又是最有用的。将功夫下 在哲学上，能使人到“一览众山小”的境界。就是这个道理。
中国人往往满足自己的独出心裁，自成体系。但关键的问题，不是理论这个“空中 楼阁”造的有多高，有多辉煌让众人羡慕。而是要打好“地基”，不会轰然倒塌， 这个地基就是哲学。造的再高，没有地基，或地基不稳，都无济于事。
谁想出或编出的东西还能超过那个“什么功”呢？它已经有成千上万的跟随者了。 但稍微有些常识的的人就会看出破绽，(甚至自己的弟子都指出师傅在胡扯天文，因 为他将光年当时间)，更不用说具有哲学知识的人了。
思想可以造就一个文明，也可毁灭一个文明，但在大多数情况下，创造了人类文明 的灿烂。有思想胜过没有思想，因为既是是错误的思想，都是成功之母，是人类探 索的代价。不用说，猪圈里呆者，用不着思想，是最“自然”的地方。有了思想， 然后是哲学，因为思想的世界以哲学挂帅，既明白了世界。不懂哲学，思想只是一 团泥巴。巴门尼德说，思维与世界同一，就是这个意思。
我们中国人必须明白这样一个道理：如果我自认为聪明，我一定比别人有更好的哲 学知识，我更会用哲学思想说出个道道儿，这就叫深刻，因为我继承了前人的思想， 既站在了巨人的肩膀上。这不仅仅是神童就足够的。神童的灵感 + 继承前人的哲学 智慧 - 仅此而已。中国人历来就是缺乏后者。
|
