 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
习进平的新年“华尔兹舞”
膨，嚓嚓，膨，嚓嚓....爱跳舞的网友都知道，这是华尔兹的舞步，进二步，退一
步，等。但我发觉我们的习总书记，新年伊始，也以跳舞(也许与太太是演员有关系？
)来庆祝。
因为，最近习作了三件事：吃包子，秀办公室来发表新年之词，给中共的“毛太祖”
鞠躬。
先从这“一退”说起。毛死了近四十年了，从那个所谓“纪念堂”建成后，以前从
没有中共常委们集体朝拜的规矩。习和他的伙伴，这“七个小矮人”，恭恭敬敬地
前往鞠躬。这是什么意思呢？这分明是对毛新宇说，“胖将军啊，别担心，你爷爷
也是我爷爷。有我吃，就有你吃的，咱们都是他老人家的孙子啊！”。所以，一个
是孙子，一个是“装孙子”。我量毛新宇也不敢告这些装孙子的人，因为他自己都
被人揭发出，他出生之后，毛在世六年都不见毛家唯一他这个孙子，只是因为他是
“试管婴儿”或其他的什么人生的，反正不是毛家“正宗”。不论这个孙子如何气
恼，这个说法毕竟听起来比其他解释都有道理。
如果您以为习肯定是个“毛左”，气得义愤填膺，你会马上大跌眼镜的。习马上来
了个新年“亲民秀”。您听说过共产党历史上有与平民一起吃包子的吗？马克思，
恩格思，斯大林，列宁，金家三代？都没有。再说，按中国祖宗的老惯例，中国皇
帝可以混入平民吗？那需要“微服出访”，要化妆的。而这一切，习和随从都没作。
那么他这“吃包子”的举动更像谁呢？您猜的没错，更像资产阶级的靠选民的政客，
或直接就是，跟奥巴马学的。所以这是他的华尔兹的第二步：退回去。
紧接着，习发表了新年致词。这次他一反常态，不在宴会厅或大会堂发表，而在自
己的办公室了。这又是跟谁学的？没错，美国总统的习惯，从白宫办公室里直接发
言。这还不止，他的新年贺词，洋洋洒洒，没提一个字他才拜过的“毛祖宗”。是
不是有点怪呢？所以这是他的华尔兹的第三步：再后退一步。至此，习书记变成了
“邓右派”了吧？答案是，都不是。
我原来说过，看一个人，从他的环境看。看一个环境，从环境的制度看。看一个制
度，从他的政治体制看。看一个体制，从他的文化看。个人好比孙悟空，他能跳出
如来佛的手心吗？原谅我再重复如下：中国文化的本质是“物质文化”。在这个文
化大伞下，中国的政治必然是机会主义的，没有原则，怎么对自己有利就怎么干。
中国的经济必然是小生产者的“山寨行为”，不敢创新和冒险。中国的思想必然是
只看眼前的“摸石头过河”。中国的发展国策必然是只重技术，重理工科，弃文科，
重技术，轻科学，重实用，轻理论。中国的社会，必然是重金钱，轻道德，重实惠，
轻人情。
这就是我对的“习总华尔兹舞”的解读。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2014-01-01 22:35:30 |
|
|
|
作者：何岸泉 |
|
留言时间：2014-01-01 19:48:36 |
|
|
|
作者：stinger |
|
留言时间：2014-01-01 10:49:34 |
|
|
也祝你新年好！
你需要反驳的是对整个一个系统/文化的判断，不是个例，明白？愿听高见。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言时间：2014-01-01 10:19:00 |
|
|
兔子新年好，以前没太多说过，敬你做《范例》的不易。发现老兄提及中国文化越发木有边际了，你文中最后一段经得起推敲吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
