Hare： 你好，mingcheng99的《什么是科学哲学中的本体论问题？》思考的好，有启发。期望你在讲课时，能多讲些，最好用中文写出来，因为此文提出的问题，不仅涉及了科学家对本体的客观对象的研究性质，更重要的是涉及了科学家作为人对本体对象的主观性质。 此文的第一个问题：“如果我们将探讨自然的理论范式设计在仅对可测量的数据进行建模;那么这个理论不能自然而然地导致探讨本体论的现实？”这是科学哲学研究的一个基本点。你就此“反问。 什么是你的本体问题？”这是理解这个基本点的开始。 此文的第二个问题：“科学哲学中的本体论问题可以就具体讨论的问题及其语境分成很多层面。”这是实际涉及到了作为哲学研究对象的“世界的多重性”。一个科学家在实验室里的世界与在和老婆孩子待在一起的世界是不一样的。 此文的第三个问题：“ 量子有时候表现出波的性质，有时候表现出粒子的性质。这都是与外界发生物理相互作用的时候表现出来的。 我们只可以观察到这两种性质，并根据它们建立波粒二象性模型。 但是，在这些可观察到的物理现象的后面的实在是什么？是什么让量子表现出波粒二象性？ 或者说量子到底是什么样的存在？ 这就是量子力学的本体论问题。”这里思考的非常有深度，因为这里的问题，如果不从哲学意义上思考，上帝也无法说清楚。 此文的四个问题：“量子力学这样的研究方法有没有问题？ 有没有更好的研究方法？至少在科学哲学论上有没有更好的方法？”这个问题，其实正是你的《论范例》论述的核心。 |
