从哪里讲起呢？ 语言是很难掌握的。难在难在怎样用最简单的语言说出最深刻的思想，哲学思想。有人认为，哲学的认知应该讲的“复杂些”，不要太直接，要显得学术气，等等。其实，如果真是以追求真理为目标，和真正发现了真理，这一切都不重要了。因为语言是“相对”的，有条件的，因为语言只是工具而已，虽然是传播真理给大众的一个有效工具。如果认知能达到“悟性认知”，其实就不需要语言了，语言成为累赘。所谓“得鱼忘筌”也许就是这个道理。真正的哲学家只关心观点，对人不感兴趣，这是他们和所谓 “民哲”的区别。下面，让我从直观的东西讲起。 根据达尔文的进化论，猿猴进化变成了人。人的集体组成了部落和国家。随着地球板块的分裂，被分隔到世界的几个大洲了。这些板块的群体慢慢形成了各自的文化。世界的文化有成百上千大概。但我们要集中一下这些文化组成的人，其实就三种颜色的皮肤：白人，黄人和黑人。 至今为止，倒过来说，黑人文化基础，基本是“食”为人生目标。看看中国人到的非洲国家，他们有资源，有土地，就是不愿干活，靠施舍，一个字，懒。他们的日常生活，其实跟非洲大陆的动物群没有太大的区别。比如狮子，不饿就睡觉，12个小时不止，饿了才去觅食。难怪他们是人类文明前进的“拖后腿”集体。以食为主的文化，基调是“生存”，如动物一样。 黄种人呢？这个集体处在分化期。日本，南朝鲜，四小龙等，属于跟随人类文明比较快的。中国和印度等，则拖拖拉拉，被自己历史包袱所累赘。黄种人的文化，大略是以“性”为基础，又以中国人最为显赫，为人生目标，可以称之为“性文化”集体。性文化的特征是“过程”为主。比如男人的“混”，女人只为“后代”着想，等都是证明。以过程为目标的集体，特征是“学得来”，可以跟随，但不可以领导。因为他们缺乏创新的意识形态，总是往回头看，总是在历史堆里找东西，不懂进化的道理。 人类文明前进的旗帜，在近五个世纪以来，一直是白人文化的群体领导。这种文化的基本点，是找寻人生的“目的”。既白人群体研究，什么是人与动物的区别？人的精神是怎么回事？或者说古希腊以来人生的四大疑问：是谁，从哪来，世界是什么和怎样作人。就根基来讲，白人想的最深，最远，最完美。所以白人群体发展出来科学，到今天还在继续并可以永远继续，直到这次“大爆炸”结束。黑人和黄种人的文化，是如何学习的问题，如何跟随的问题。如学生一样，调皮捣蛋的学生总是有，但他们毕竟水平不如老师，因为集体文化的基因不同。 从哲学的角度，我可以将这三种群体的追求用“物质，生命和精神”三点来概括。黑人的文化本质，既然为生存，就是物质性的。黄种人的文化本质，既然是“性”是最高理想，就是生命的延续为根本，“过程就是一切，目的是没有的”，“混”。而白种人文化的本质是精神方面，是探索人的理想，所以是人类文明的旗手。 五个世纪前，有一个白人叫“笛卡尔”。他认为世界只有两种根本不同物质，一种可以被感官接触，另一种不可，但都存在。结果笛氏成了哲学上所谓“二元论”的鼻祖。他所用的分析方法，来划定世界的二种物质，我认为有一定的局限性。也就是说，我们不能仅仅根据当前时间的坐标来作决定，而且应该有历史和其他维度的眼光。 根据亚里士多德的意见，“整体大于部分之和”。也就是说，整体的性质在部分中不可以找到。我们所知道的科学领域，物理的原子，化学的分子，生物的细胞，这些基本结构，我们研究生命如何可能的问题。换句话，生物的大分子结构，从化学键的形成开始，如何变成了RNA, 和DNA 。最近一位MIT的物理学家证明了，自由原子的震动导致 “顺序化” 。 这也许是生命基因排序的根据。他的这个猜想又是根据热力学第二定律，熵增的原则。因为生命体对交换能量更为有效（参见：https://www.youtube.com/watch?v=e91D5UAz-f4）。 我的感觉是，如果他（Jeremy England）是对的，原子，分子，细胞，植物，动物，和精神的产生，都必须遵循此原则。既，他的发现绝不仅仅解释生命的形成。因为生命的最高形式，人类具有一个大脑。大脑的功能具有无限的性质。也就是说，我们必须得出结论：相对物质的叠加或顺序，也就是大脑的神经网络系统，最后导致了大脑的功能，绝对性质的产生。而这个绝对性质，就是“绝对之绝对”，既超出了“相对”物质的范围之外了。所以，从整体看来，绝对性质产生相对事物，最后由于相对的排序排列，我们又达到和回到了绝对，既绝对之绝对。 所以，总结地说，世界既不是来源于“二元”，也不是来源于“三元”，而是由一个“绝对-相对-绝对”的完成的过程。当然，生命是由原子的顺序叠加而最终形成的（目前只是在大分子走向细胞这一步，或基因密码未能复制，而没有完成）。在形成之后，生命则开始完全自我复制，如同大脑产生精神之后，完全可以复制思想的功能。这两个过程是一样的。
|
