戰略分析（6）：口水戰在戰爭中的作用

近來，烏克蘭總統則連斯基要求西方封鎖烏克蘭領空。北約拒絕了這一要求。同時，普京放出話來，誰要是封鎖烏克蘭的領空，該國或聯盟就被視為向俄國開戰。普京又說，西方的經濟制裁“幾近向西方宣戰“！等一系列威脅的口水戰。就目前的局勢從北約和俄國雙方來看，是俄國更咄咄逼人，而不是北約。俄國明白這一點，所以普京可以放出狠話來，而北約則謹小慎微。

其實，戰爭一開始，就從來是具有不可逆轉的勢頭。只是看雙方誰準備好了，誰沒準備好，的區別罷了，和二戰時期一樣。愚蠢的政治家以為綏靖可以是根本國策，可以平息對方的怒火，使戰爭半途偃旗息鼓，這種看法無異於白日做夢。利用口水戰達到緩兵之計的作用，是聰明的政治家。將口水戰信以為真，是頭腦簡單的政治家，這種幼稚要用腦袋作為補償的。戰爭中被動的一方，總希望擺脫戰爭，採取退讓的方法，其實是這是沒有用的。狼要吃人，不論你怎樣說，說什麼，說多少，狼都不會放棄吃人的念頭，只要它還有可能吃人。所以，根本的解決辦法，就是與狼爭鬥，將狼擊敗，自己才能免受狼的威脅取得安全。

二戰時的英國總理張伯倫的“慕尼黑協議”的出現，不是偶然個人或政府的行為，是任何一個戰爭初期都會出現的社會現象，或是被動一方人們的美好心願。但願望再好，與狼的本性沒有絲毫關係。今天普京可以說，經濟制裁“幾乎”等於宣戰。明天，普京可以說，“經濟制裁就是宣戰！”，“就是敵對行為”，等等，不一而足。所以西方的政治家必須清醒，加緊備戰。只有準備充足，才能取得最後的勝利。

北約和俄國必有一戰，只是時間問題，我估計不超過二年內。這將是民主制度與獨裁制度的決戰，讓我們拭目以待吧。