缺乏宗教的中國文化導致社會底層互害
一、問題的提出
在探討中國社會的深層困境時，人們常常將注意力集中在政治制度、經濟結構或歷史遺產上。然而，一個更深層的問題卻往往被忽視：中國文化在根本上缺乏一種超越性的宗教傳統。這裡所說的“宗教”，並非指儀式化的祖先祭祀、寺廟香火，而是那種能夠構建普遍倫理、塑造群體共同體、賦予個人靈魂歸宿的信仰體系。 正是這種缺位，使得中國社會在面對不平等與困境時，底層人群缺乏凝聚力與互助精神，反而容易走向彼此敵視與互害的悲劇性局面。
---
二、宗教的普遍功能與中國的缺位
幾乎所有偉大文明都在某個階段產生了具有普遍性約束力的宗教傳統。
基督教世界：通過“上帝面前人人平等”，為農奴、貧民提供了最低限度的尊嚴，使他們在教堂中獲得心理的安慰。
伊斯蘭世界：通過“清真律法”，在部族分裂的社會中建立起共同的規範與兄弟情誼。
印度文明：儘管有嚴格的種姓制度，但佛教、印度教都提供了對痛苦的解釋與靈魂的寄託。
相比之下，中國文化的“天”是一種自然化、抽象化的觀念，缺乏人格化神明；儒家之“禮”更多服務於等級和秩序，而不是為弱者提供庇護；佛教傳入後雖一度產生影響，卻在歷代政治的調控下逐漸功利化、廟堂化；道教則淪為方術與祭祀。最終，中國文化未能建立起全民內心真正敬畏的“絕對超越存在”。 這意味着，中國社會的道德約束長期依賴權力與人情，而不是普遍性的信仰。
---
三、底層社會的無序與互害
1. 歷史層面的互害
明清時期農村：貧苦農民為爭奪水源、土地，經常演變成械鬥，整個村社陷入長期敵對。宗族本應是互助的共同體，卻因缺乏更高的宗教信仰作為統一紐帶，反而成為封閉的利益集團。
晚清與民國城市：碼頭工人、苦力、車夫之間競爭激烈，他們往往不是團結起來爭取權益，而是彼此拆台，甚至勾結官府或幫會，形成惡性競爭。
文革時期：本應同樣處於社會底層的普通群眾，卻在政治鼓動下相互批鬥、揭發、迫害，形成大規模“群眾斗群眾”的慘劇。這種互害並非偶然，而是文化深層缺乏普世倫理的必然。
2. 當代層面的互害
農村拆遷與分地：在地方政府與資本侵入時，農民往往不是共同抗爭，而是互相舉報、內鬥，甚至因私利協助強權。
打工階層：農民工在城市工廠、工地打拼，他們常常被雇主以“互相監視”方式分化。工友之間缺乏團結，甚至會因加班機會、宿舍位置產生衝突。
網絡空間：網絡上的“草根群體”，在面對同樣困苦的人時，並不表現出共情，反而習慣於冷嘲熱諷、幸災樂禍，所謂“仇窮”、“踩踏式輿論”，就是現代互害文化的延續。
---
四、權力邏輯與文化結構
由於缺乏宗教的制衡，中國社會的秩序完全依賴權力邏輯。
官府壓迫百姓，百姓無處申訴，只能在更弱者身上尋找發泄出口。
鄉紳、族長利用“禮教”與人情維持權威，而不是出於宗教般的慈悲。
在現代社會，資本與官僚繼續占據資源，底層群體則在相互競爭中消耗精力。
這種“自上而下的互害鏈條”極為穩定，因為它符合文化深層邏輯：沒有超越性的愛與共同體，只有赤裸的關係與權力。
---
五、“偽道德”與空殼倫理
中國文化並非沒有道德說辭。儒家講仁義，道家講自然，佛教講因果。但這些並未真正成為全民的精神依託：
儒家的仁義被權力化，用來要求百姓服從，而不是平等施加於統治者。
佛教的因果報應被廟堂化、儀式化，成為求財求福的工具。
道教的自然觀流於方術化，淪為迷信。
因此，道德成為空殼，一旦缺乏外在約束，便立刻被拋棄。社會底層並不會因“仁義”而彼此憐憫，而是赤裸地計算得失。
---
六、互害的心理根源
1. 無信仰導致的焦慮：底層個體面對困境時，缺乏“靈魂的解釋”，只能將焦慮轉化為對他人的嫉恨。
2. 缺乏平等意識：宗教常以“人人平等”撫平等級差距，而中國文化長期缺乏這種觀念，導致弱者之間也延續壓迫鏈條。
3. 短期功利主義：缺乏來世與永恆觀，人們只看眼前利益，互害比長期合作更快見效。
---
七、案例分析：文革的互害邏輯
文革是中國社會互害文化的集中爆發。
群眾批鬥群眾，學生毆打教師，工人斗工人。
所有人都在迫害別人以求自保，最終卻無人真正安全。
與西方宗教改革時期相比，宗教戰爭雖慘烈，但往往以信仰為名，依舊保留超越理想；而文革中的互害卻完全赤裸，沒有任何崇高性，只是赤裸的權力與仇恨。 這顯示出中國社會一旦缺乏權力調控，底層極易滑向極端互害的深淵。
---
八、現代意義與出路
中國社會要走出底層互害的困境，必須在文化層面引入超越性的價值。
不是說必須照搬西方宗教，但必須建立一種普遍倫理，使弱者之間能夠相互認同。
普世價值、人權觀念、民主制度等，某種程度上就是“世俗化宗教”，能夠填補信仰空白。
如果社會繼續在“功利與權力”之間打轉，經濟再發展，也難以擺脫互害文化。
---
九、結論
中國社會底層的互害，並非單純的貧困或不平等所致，而是文化結構性的問題：一個沒有宗教的文明，缺乏超越約束，缺乏靈魂寄託，最終導致弱者互相撕咬。 如果沒有普世價值或超越信仰的植入，互害將不斷重演：從明清鄉村械鬥，到民國工人內鬥，到文革的群眾斗群眾，再到今日網絡的戾氣。 因此，真正的現代化，不僅是經濟增長和制度建設，更是文化層面“超越秩序”的重建。只有這樣，社會底層才能從互害走向互助，從孤立走向共同體。
|
