| 其实一直都没有想看这部电影，原因有二： 第一：觉得这种题材本身有些荒唐虚假； 第二：最后一次看张艺谋的片子是《十面埋伏》，看完后就觉得张艺谋给这个电影起这样的名字不会是在感慨自己的导演的生涯已经进入了十面埋伏这样一种境界了吧！好像很难跳出无形的一个圈子。 当然看了Ladybug写的几篇影评之后，忽然看一看大概也无妨，因为觉得自己已经跟中国的电影脱节太多了。。。看了之后，毫不客气地说：满眼硬伤。更证实了我之前的预言：就这样的您还想奥斯卡呢？您奥斯陆去吧！那里冷，正好可以清醒一下脑子，反省一下。当然了估价张导是不会听我的。人家现在据说要名有名，要利有力，还娶了巩俐之后的另一个小三，孩子都三个了！中国的计划生育看来也就是计划给老百姓的，就像什么扫黄呀、新闻言论管制呀，都是针对老百姓的。 好了言归正传： 硬伤一：这个题材本身的不真实性。我没读过原著，但我绝不是想否认或者怀疑党南京大屠杀时在南京的西方人士积极投身到尽自己能力的保护当地的中国老百姓的义举中的事实。我只是对于这十三个妓女心甘情愿地愿意牺牲自己来保护女学生的真实性有百分之几有很大的疑问。 硬伤二：那个假牧师的人物的可信度。这个人物是个觉得主角，但他的出现第一时刻就让我觉得不真实。按电影说，他是在日本人开始屠城的时候，冒着枪林弹雨、九死一生地在城市的废墟中来到那个教堂的。现说一下，在那样的时候，谁会冒着生命危险去给他送信，让他来掩埋一个牧师？更何况那个牧师压根就没有遗体呀：被炸飞了呀！谁会给他送这样一个消息，让他来埋葬一个不存在的尸体？这不是开玩笑吗！再说按电影开始塑造的这个老外的人品来说，他压根也不会在那样的时刻离开安全区的，因为他关心的不过是钱、酒和女人。退一步说，即使有那么一个错误的信息让他知道了，他又不聋不瞎不傻，吃饱了撑得冒着生命危险去那里埋死人？那时的南京城估计死人应该多得让人熟视无睹了吧！ 硬伤三：假牧师的转变。我就知道张艺谋没有什么想象力。因为原著似乎说的是一个真的牧师来救这几个学生的事。而张艺谋一来是想为他的电影里加点他认为很能吸引人的佐料，比如跟女人调情呀，比如性呀，这样可以吸引票房。但他这样做的本身已经把一个原本很严肃的话题淡化了，也降低了他自身的素质和水平。当然了他这样做的另一个原因，也可能是在抄袭《辛德勒名单》。那部奥斯卡获奖的作品里的辛德勒原本不就是个花花公子吗！可惜他抄的功力也不够！辛德勒的转变是因为看到了令他震撼的场面：一个穿着红衣服的小女孩跟着一群犹太人走进了德国人让他们进去的地方，出来的时候却是被一辆拉尸体的车子拉出来的。那个红衣服的女孩的尸体被堆在一大堆尸体的上面。那个红色是整部电影唯一的彩色。也是在那时辛德勒的良心觉醒了，于是开始了他的救助犹太人的善举。而再看张导的《十三钗》无非就是想要表现英雄救美。。。总也跳不出这个圈子。上不了更高的层次。而且看《辛德勒名单》的时候，我想任何人的心情都会是很凝重的。毕竟它是在讲述历史上发生的一个真实而悲惨的故事，和一个真实存在的善良的人是怎样尽他所能地在救人，而不只是救女人。 硬伤四：女学生的出场。不知道小说是怎样的，但我觉得电影中表现的那种女学生们的出场方式非常不可信：如果在屠城的时候，她们已经在教堂了，那么还是有可能的。而像电影中表现的那样在屠城时，她们成群结队的往教堂跑就很荒唐。可以想像一下，当日本人兵临城下的时候，那所学校还会上课呢？学校里的学生应该早就被家人接走了。如果这种时候要跑，她们最有可能是跟家人一起逃难，而不是跟同学。难道她们都是孤儿？而且她们既然是教会学校，校舍难道不在教堂吗？退一部说即使校舍不在教堂，那她们为什么不早去教堂躲避，而非要等日本人屠城之后才往那里跑？ 硬伤五：妓女们的出现。这个太荒唐了。明明之前还在表现满城废墟下，假牧师和女学生们九死一生地逃到教堂。假牧师更是被弄得满身满脸的白灰，极度狼狈。可是反观妓女们出现时，一个个衣着光鲜，甚至还踩着高跟鞋呢！日本兵！日本兵都哪去了！还是都瞎了！这明明一大群花姑娘呢。。。难道日本兵对妓女不感兴趣？还是因为进城太匆忙没带钱，无法强奸这群招摇过市的妓女们呀！ 硬伤六：满城废墟的场景。日本人打南京不是没费什么事吗！看这满目创夷的样子好像是《兵临城下》的斯大林格勒，或者《拯救大兵瑞恩》里的场景，或者是德国兵败后的柏林城。。。 硬伤七：莫名其妙的教官。这个教官的出现到底想要说明什么？是中国士兵的机智、勇敢？南京大屠杀之所以出现难道不是因为中国军队在没有任何抵抗下就选择逃跑的吗？不是因为那些士兵们纷纷脱下军装扮成老百姓想要因此逃生的吗？所以这个教官的出现的几率绝对是万分之一、十万分之一。而张艺谋偏偏选择这十万分之放进这部电影里，于是这十万分之的出现更加淡化了一种这部电影里非常需要但却极度欠缺的氛围。更可笑的是，这个教官明显还是个笨蛋：看看他都干了些什么：他安排他的士兵去炸坦克，让他的士兵身绑手榴弹，排着纵队向坦克！天呀，他想干什么！让他的士兵自身送死呀！连我这军事盲都知道这样的以卵击石的战斗想要增加成功的可能性就是应该增加进攻点。果然那些士兵就成了日本人坦克练兵的靶子！中国军队的指挥官都这样是打不赢。也是哈，那傻教官是国民党呀，要是共产党那肯定不一样。更愚蠢的还在后面。张导那英雄救美大概就是十面埋伏中的一面。于是那教官之后又开始孤身救美了。救美你倒是也需要脑子好使一些才行呀！你以为自己跟一队日本兵同归于尽就行了！那满城其他的日本兵怎么办呀！在你自杀之后，那些女学生也好、妓女也好还不是没有人保护了，还不是随时都会羊入狼口？ 当然了这已经不重要了。因为这时已经这电影就是个大杂烩。各种元素都有，才能吸引观众。想看战争片的来呀，这里有枪林弹雨；想看美女的来呀，这里有丰乳肥臀（借莫大师的名著名字用一下）；想看性暴力的来呀，强奸及未遂的场面也都有；想看浪漫的场景的也有呀，那个玉墨最后跟假牧师肉贴肉地干了一回。终于大家都松了口气：你小日本再怎么搞这些女的，也是二手货了。现不提那妓女的前尘往事，但在之前也献身给比小日本高一个级别的美国佬了！ 硬伤八。。。我都不想再说。这玉墨其实就不真实，感觉根女共产党似的。凭什么其他妓女都听她的呀！除非她是老鸨！而且她比其他妓女更贱：在那样的时候，其他的妓女压根都没心思在男人身上了，只有她还不断勾引诱惑美国佬。（不知道小说里是怎样的。）还是想反正也是死，那就要在死前爽个痛快？ 总结：张艺谋屡屡冲奥，屡屡败阵的原因：选材眼光太差。老是选一些不真实的题材来表现真实的场景。像国外的电影，如果是现实题材，那就一定会注重真实性。如果不是现实题材，那一定不会有现实元素在里面。分得很明确。 还好没花冤枉钱看这样一部精雕玉琢的拙劣电影。 好了。终于说完了。可以睡觉去了。 都忘了说了那个教堂其实挺有问题的，要不在当时那样的情况下怎么普通老百姓都不跑去那里避难呢？只就那么几个女学生和妓女在里面？是都被杀光了，还是跑光了？反正你要不说是写南京大屠杀时的事，放哪个被占领的城市都行。那些所谓的强奸和杀人场面不过是些经典的战争罪行，就是跟大屠杀没多大联系。而且后来那个日本军官还表现出一副彬彬有礼、修养很高的样子！完全就是在美化皇军吗！把南京大屠杀说成是个别日军没有遵守纪律的个别现象。---导演脑子看来真是进水了！书上不是说日军高层下令屠城的吗？。。。 从头读：《出轨》（1） 成长是快乐的，但也是痛苦的；那曾经的面孔是否还偶尔出现在梦里？那些青葱岁月里爱过的、恋过的、伤害过的、恨过的......[留学时代的爱情故事]之《爱在美国的日子》从头读 外表的潇洒并不能代表内心的洒脱，内心的寂寞只因为那深埋心中的倩影。为了追寻那爱的轨迹，他来到大洋的彼岸，但是伊人何在......[留学时代的爱情故事]之《有多少爱可以重来》从头读 爱情并不存在对与错，但当你爱上一个错误的人的时候，就会注定有一个悲剧的结局。《情债》从头读 |
