首先需要譴責那個喪心病狂的槍手，屠殺什麼都還不太懂的小孩子這樣的罪行是令人髮指的，是極端邪惡的。不管說是精神問題還是別的什麼問題都不能為他所犯的罪洗脫。

有人說禁槍不是解決辦法，但你有更好的解決辦法嗎？現在的美國是個任何人只要想要槍就很容易搞到的社會。我相信絕大多數擁槍者都是正常的好人，但問題就在如果有那麼一兩個精神有問題的邪惡的人拿着槍，他們就可能對他人造成傷害。這是一個哪個更重要的問題：是擁槍的自由還是人的生命。

當然話說回來，全面禁槍絕對是不現實的，特別在美國這樣一個有着悠久的個人擁槍歷史的國家。但那些大規模的殺傷槍械真的是應該禁掉的。想想你的鄰居家裡藏着若干支自動步槍一類的，你會感覺很安全嗎？

有人說最主要的是人而不是槍。這點我同意，但在美國這樣一個反對墮胎、提倡人權的社會，人們對於精神上有問題的人給與的同情多過防護。

經常可以看到那些行為不正常的人在家裡跟家人同住。如果誰家的小孩有一些不同，比如容易發脾氣、難以控制自己的情緒一類，周圍的人給與的多是諒解和縱容，因為他們比較特殊，所以對他們就要更加寬容一些。這其實都是潛在的定時炸彈。沒有歧視殘疾人士的意思，但覺得那些天生就是殘疾的人在他們的父母知道他們的孩子生下來就會跟別的小孩不一樣的時候還堅持把他們生下來，這樣做他們覺得是遵照上帝的旨意，是好事，其實卻是相反的。那些孩子當他們懂事的時候，他們就會開始感覺痛苦。如果他們連這樣的痛苦也感覺不到的話，對他們也許是一種幸福，但是是真的幸福嗎？他們來到這個世界就是為了像跟動物一樣吃喝拉撒睡卻感受不到正常人經歷的那些喜怒哀樂，這對於他們其實是多麼大的一種懲罰。

記得薩拉佩林就曾為自己生下一個有問題的兒子而自豪，但是請你記住他會變成你身邊的定時炸彈，不知道什麼時候會爆發。因為精神上的不正常是最危險的。

當然如果單純是精神病，他們傷害的大多會是自己或者自己身邊的人，但像康州大屠殺的槍手，他的精神肯定是有毛病的，而他的內心更加非常邪惡。不太相信他小學時會受到多大的歧視，但是對於像他那樣有些自閉的小孩來說他們通常是非常敏感而且容易鑽牛角尖。這樣的時候，他的媽媽卻選擇Homeschool，選擇了讓他生活在更加封閉的氛圍中，這一切都是非常不明智的。我的猜測為什麼槍手會如此憎恨那個小學，一定是她媽媽在平時跟他的談話中沒少對那所小學的教育什麼的表示不滿，從而潛移默化地向他灌輸了一種信息，讓他覺得他之所以變成現在這樣都是源於那個小學、源於那段不愉快的小學生活。當然她媽媽這樣做肯定也不是故意的，看到關於她的介紹總體感覺還是個好人，不過有些十三點。

總結以上分析：

1。禁那些大規模殺傷性的槍支是當務之急。

2。對於擁槍者應該有精神健康證明。雖然這可能只變成一個例行手續，但覺得還是應該加上。當然這樣一來估計精神醫生生意會好些了。

3。對於精神有問題的，哪怕是有一點問題的，都要在寬容的同時引起重視，尤其是父母不要一味縱容他們，至少平日應該向他們多灌輸好的信息。不要當着孩子的面抱怨、責怪社會。

4。精神病人最好還是集中居住在類似精神病院的地方，對他們對別人都是一種負責的方式。去年就有新聞說一個20多歲的精神病兒子在家裡把自己當偵探的媽媽和姐姐給殺死了。而採訪他的弟弟時，弟弟還說原諒他哥哥，因為他不正常。

真是悲劇呀！這個世界的人權就是保護了不正常人的，就保護不了正常人的。

其他的，呼籲媒體少些暴力和變態的內容吧。雖然定了級，但像槍手這樣的20來歲的還是可以看了，不排除他在模仿什麼的可能。。。

最後，安息吧，可憐的小天使們。。。