首先看看著名社會學者和社會精英對民主政治看法的改變
弗朗西斯·福山 Francis Fukuyama,生於1952年10月27日,日裔美籍學者。哈佛大學政治學博士,曾師從塞繆爾·亨廷頓。他的第一本著作《歷史之終結與最後一人》讓他一舉成名(1992年)。該書認為自由民主制和西方自由市場資本主義及其生活方式在世界範圍內的傳播可能標誌着人類社會文化演變的終點,並成為最後政府的形式。
然而,2014年10月10日,弗朗西斯·福山在美國外交事務雜誌發表文章《美國衰落,政治失調的根源》America in Decay, The Sources of Political Dysfunction。鑑於美國政府兩黨無理性互斗,癱瘓了政府進行有效社會治理,說,美國衰落,沒有出路,只有死路一條。
他隨後的著作《信任:社會美德與繁榮的創造》Trust:Social Virtues and Prosperity(1995年)承認文化不能與經濟學完全區分開。加之新保守主義運動的興起,他遠離了自己原來的政治立場。
2019年5月12日; 加拿大商業委員會主席兼首席執行官戈爾迪·海德Goldy Hyder先生在加拿大環球郵件上發表文章《我們的政治正遭受分析癱瘓和行動的幻想》Our politics is suffering from analysis paralysis and the illusion of action,表達他對加拿大民主政府的失望。
政治的鐘擺已經被甩到了一個極端,現在,政客們對批評的渴望超過了對創造的渴望。這是一個系統性的問題,政客們已經不能繼續行使其政治權威。
我們的程序設置具有先天的智障,使少數人可以有效地阻礙大多數加拿大人認可的倡議的實施;重要的項目,計劃和政策由此被延遲,直到支持者放棄繼續推進的努力。
許多加拿大領導人已經不認為自己是國家建設者。
龍應台 台灣省文化部長 智者 愚亦 可嘆 風蕭蕭 2014年9月29日 於加拿大 http://www.kwcg.ca/bbs/home.php?mod=space&uid=61910&do=blog&id=1387
本文有感於文章《龍應台:缺乏文明力量北京得不到港人、台人心 》。 智者龍應台,被智障以民主的名義耍弄,不以為恥,反以為榮,愚亦,甚亦。可悲,可嘆。
我敬重 龍應台的文才,十分敬重。但是,不同意她的政治主見,十分不同意。原因如下:
2013年7月6日,看見文章《世間再無蔣經國 》,該文對蔣經國的生平和功績進行了實事求是的評論。我感慨,轉載加了轉載說明:“ 在加拿大,經常遇到來自中國台灣的同胞,有去台大陸老兵的後代,有訪問學者.....。在異國他鄉聽見鄉音,只有親切,少有隔駭。加之遠離母國,沒有了引起政治麻煩的擔心,如果不影響他人,暢談必盡興。“
“我遇到的台灣人,除了少數說不出可否,大部分人都說,蔣經國統治時期的台灣最好。我覺得,也許是老蔣統治時期的弊端,大陸時期的、台灣時期的,給小蔣以太多的教訓與啟迪,促使他開啟了台灣的開明政治。遂有後來的蔣經國統治時期的台灣最好。” “由於蔣經國統治的政績卓著,才反照出民主的糟糕。” “台灣人說,民主後,兩黨狗咬狗,互相扯尾巴,正事兒幹不成了,倒有自謂為扁的總統,執法犯法,自找被扁,進了監獄。”
2012年6月9日,以《台灣在踏步 》為名轉載今日新聞網的文章《三條戰線同決戰 馬英九發威 》,文章說:
“20年來,台灣政治的最大麻煩就是:進程緩慢。每一個重大工程、重大決策、重大立法,都可以在政治對抗過程逡巡拖延,5年、10年不算什麼,像是證所稅、油電價問題,一拖20年以上,司空見貫。20年,一個新生兒大學都快畢業,都可以服役、投票了,時空轉變有多大?結果,爭議還是爭議,卡住就是卡住,20年前熱騰騰,有前瞻性的案子,也都走味了。事緩則圓,對。但台灣不是,事一直緩,但都沒有圓的時候。大家爭來爭去,卡來卡去,算來算去,都是政權,最後,選舉有輸贏,但台灣只有輸,沒有贏。”
“工程慢、決策慢、立法慢,國家步伐就慢。越來越慢。慢到這幾年近乎停滯。我們到底要把怎麼樣的台灣願景交給下一代?太難了。因為下一代都長大了。這屬於70、80後的一代人如果就是在這種緩慢、混亂的氛圍里長大,這一代人,一整代人,就會以為這個國家的本質就是如此,進程就是如此。他們會習慣。他們不知道台灣曾經生機勃勃,日子苦雖苦,但大家唱“明天會更好”唱得很踏實,因為明天總是更好。”
2019年9月4日,讀過文章《台灣作家龍應台為“港獨”暴徒洗地 選擇性失明暴露多少虛偽》,發現龍應台是真的對人類文明的本質缺乏理性認知,確實是被智障以民主的名義耍弄,不以為恥,反以為榮,愚亦,甚亦。已經發展到了把獸性行為作為人性的地步。可悲,可嘆。
不過,2013年 2月 25日,文章《 留學日記:文明的力量 ——與龍應台面對面 》的 讀者反饋,揭示了龍應台理性的一面,看來,他是被混賬民主玩家們綁架了。
讀者反饋
要吹捧龍應台那是個人自由,但是拿龍比「魯迅」、「哈維爾」不會太肉麻、太噁心了嗎?
lsplee, 台灣明天就是台灣抗國民黨的紀念日「228屠殺紀念日」。外來政權為獲取治安而屠殺本地人,您說是自由還是專制?連老蔣第四代都道歉的情況下,您怎還被她欺騙呢?
台灣人民為籌建一228像樣的紀念館,當年身為台北市文化局長的你,如何的阻擾和壓制這紀念館的籌建和裝修?華人就是;說的一套、做的是另外一套。
再從幾年前的香港鳳凰衛視台專訪;龍去上海以文化交流為主題的節目,你是如何應對記者詢問?你是如何自述在上海的待遇?----上級、上級、凡事都得請教上級,那就介紹我去找上級即可?---我是台北市文化局長,出訪就有權代表台北市府做任何的決定。當年是馬皇執政於台北市。yoso_chen, TW
留學日記:文明的力量——與龍應台面對面 https://www.bbc.com/ukchina/trad/uk_education/students_diary/2013/02/130225_student_diary_longyingtai.shtml
倫敦帝國學院博士生 李億 2013年 2月 25日, 星期一 - 格林尼治標準時間10:00
「 經歷過野蠻,我們不得不在乎文明。」——龍應台
第一次接觸龍應台,是在高中時期閱讀到《中國時報》中她針對當時「冰點」事件寫給中共胡主席的公開信《請用文明說服我》。那是我第一次真正的公民課,一位女作家用犀利的文字捍衛自由和理想,尖銳地痛斥社會的黑暗和不公,並普及公民最基本的權利。
後來又陸續拜讀了她的著作《野火集》、《大江大海》的台灣正體原版,無不震撼於龍女士在細膩的文字背後的巨大文化力量,當代的「女魯迅」當之無愧。
這次在倫敦有幸目睹龍女士的風采,驚嘆於她在海外華人的威望不同凡響。龍女士演講的地點從大廳到通道水洩不通,比肩繼踵,大部分是東亞裔的年輕人,也有個別西方的學生,連演講台周圍都坐滿了拿著筆記本和相機的學生。演講結束,觀眾將她團團圍住,一路上不斷有人和她握手,交談,合影,簽名,她一如既往真誠的微笑成為整個現場的中心。看似的明星效應其實是龍女士深厚的文化影響力。
雖然大多數的觀眾是華人,但是作為一場在倫敦亞非拉學院台灣中心舉辦的活動,全場用英文進行。龍女士的英文極為流利,我不好辨別是美式還是英式,但發音清晰,用詞準確,這與她負笈美國,在歐洲教學遊歷多年不無關係。在華人圈內,一個作家可以向莫言一樣紮根本土,也可以像龍一樣富有國際化的視野。
龍女士的演講雖然由於她從作家到政府官員——台灣第一任文化部長而增加了一些介紹內容,但絲毫沒有冠冕堂皇的味道。龍的作家背景沿襲了其一貫的寫作談話風格,溫柔平實的語言從身邊的小事去挖掘深刻的含義,不動聲色地感動大眾,可謂是「潤物細無聲」,也許這就是她反覆闡釋的文化力量,對待他人甚至動物生靈的態度就是文化。
演講最後的問答環節精彩紛呈,既有針對政治的敏感議題,也有對兩岸文化的思考,龍女士用英文一一做了回應。她特別指出作為台灣第一任文化部長,由於台灣的政治原因,未能加入諸多國際組織,希望通過文化在國際的推廣增加世界對台灣的認同和了解。她認為未來兩岸最大的任務就是避免戰爭,維護和平。
在這個充斥著職業政客和技術官僚的年代,作家出身的政治人物是一股清流,因為他們往往有著文人兩袖清風的傲骨,正如龍女士,還有捷克前總統哈維爾等。
回到龍女士之前的那封震耳發聵的「公開信」中,龍提到對大陸有著自然的家國認同,缺乏價值認同。
今日我在現場聽到不少來自中國大陸各地的口音,他們和台灣學子一樣對龍應台欽佩有加,帶著她的書來請求簽名合影。這些大陸學生通過到港台和海外的學習交流機會了解龍應台,閱讀她的書籍,重讀歷史,重構世界觀,重塑價值觀。
所以龍女士在公開信的觀點比較適合兩岸父母這一輩的人,就是我們年輕人上一代人。在台灣,這些中年人的父輩多來自大陸,對大陸的故鄉的觀念,中國的認同油然而生,只是政府黨派不同。可是由於兩岸長期的敵對和隔絕,不同的價值觀在這一代人中根深蒂固,所以在某些事情的看法和處理上有著截然相反的態度。
可是,作為我們兩岸這一代年青人,情況發生了變化,無論是大陸和台灣,每年無數莘莘學子留洋海外,深造求學。接受西方教育的時候會縮短兩岸年輕一代價值觀的鴻溝,這種價值觀並不一定就是西方的價值觀,而是一種普世價值觀。在國外,大陸人和台灣人相處可能發現喜歡唱同一首歌曲,熱愛同一處景點,進一步說,法律的遵從,道德的素養,文明的薰陶,當排隊,道謝,微笑成為日常習慣。價值觀在同一個國外學習生活環境下逐漸靠近。這點,你只有到國外才能體會,在大陸和台灣並不容易察覺。
這無疑也是留學熱潮給兩岸和平的貢獻,這些留學生未來都會成為兩岸的棟樑,他們將有機會主導兩岸的發展,共同或者相近的價值觀有利於締造和平。
話說回來,對於兩岸而言,現在的大陸年輕人依然認同大陸。台灣年輕人由於生長在台灣,隨著教育和各方面信息的不斷本土化,加上外部和內部的政治歷史因素,即使國體上是「中華民國」,年輕一代已經有對台灣的強烈認同感,認為自己是台灣人。
因此我覺得龍應台的話說對了一半。上一代台灣人對待大陸具有家國認同,缺乏價值認同,新一代台灣人與大陸人之間會逐漸增加價值認同,但對大陸缺乏家國認同。
唯獨「華人」,這個中華文化而不是特定國家的認同依然可以在大陸,台灣,香港,澳門,甚至新加坡,馬來西亞等地通行,這是世界華人社會目前存在的最大公約數。
華人地區的融合是否也會考慮借鑒歐盟United in diversity聯合尊重多元呢?當「家國認同」和「價值認同」真正結合,才是兩岸甚至大中華區和平歷程的飛躍,也是時代留給當代年青人的使命。
讀者反饋
要吹捧龍應台那是個人自由,但是拿龍比「魯迅」、「哈維爾」不會太肉麻、太噁心了嗎?lsplee, 台灣
明天就是台灣抗國民黨的紀念日「228屠殺紀念日」。外來政權為獲取治安而屠殺本地人,您說是自由還是專制?連老蔣第四代都道歉的情況下,您怎還被她欺騙呢?台灣人民為籌建一228像樣的紀念館,當年身為台北市文化局長的你,如何的阻擾和壓制這紀念館的籌建和裝修?華人就是;說的一套、做的是另外一套。再從幾年前的香港鳳凰衛視台專訪;龍去上海以文化交流為主題的節目,你是如何應對記者詢問?你是如何自述在上海的待遇?----上級、上級、凡事都得請教上級,那就介紹我去找上級即可?---我是台北市文化局長,出訪就有權代表台北市府做任何的決定。當年是馬皇執政於台北市。yoso_chen, TW
【龍應台】說得好:「經歷過野蠻,我們不得不在乎文明」。然而【有些人】經歷過野蠻,得過【野蠻】的【好處】,令他們【不得不在乎野蠻】;【可嘆】的是,【這些人】卻是【擁有權力】的【統治者】。孟光, Hong Kong
北京政府如果真的想跟台灣人民對話,那就得仔細聆聽台灣人民的聲音,而不是即將消滅的國民黨的聲音,否則會一路誤判到底。不要老聽那些外省二、三代的聲音,而是台灣人的聲音。馬英久特別喜歡用曾經擁有外國籍及綠卡的閣員,這些閣員不管是本身或者家人對台灣了解都不夠,他們如何代表台灣? 他們那有台灣文化? 他們連中國文化都丟光了,那來的華人文化?北京政府如果不拋棄跳過國共關係而直接與台灣人民對話的話,會一路錯到2016無法挽回。我們告訴你不喜歡龍應台因言談舉止及行為,如果你們的態度是跟馬英久一樣跟台灣人民對著幹的話,那就試試看最終如何? 你們喜歡龍應台就送給你們作文化部長,我們不要!陳素芬, 台灣
先說怎麼樣才活得像一個「人」之後,再來說什麼是「家國」。西方的價值觀,不是一種普世價值觀,那中國的價值觀會是普世的價值觀嗎?玩文字遊戲有意義嗎?Elias
食品安全醜聞不斷台灣人懷念蔣經國
博訊北京時間2014年10月12日 轉載 http://news.boxun.com/news/gb/taiwan/2014/10/201410120716.shtml#.VDnN261uze8
國內物價飛漲,台灣食安問題卻連環爆,企業良心、政府站在哪一邊?備受民眾質疑。1名陳姓網友日前在臉書上轉po已故的前總統蔣經國先生生前的一段演講影片,影片中蔣經國先生說到:「今天工商界的困難,政府絕對會負起責任來,替他們解決,但絕對要具備正當的條件」,「發財、賺錢要正當,用錢要洽當。」他還呼籲國家政策是要顧全全民生活安定與物價穩定。網友看了以後直呼「今天的人很應該聽聽蔣經國先生的這一番話」、「經國總統多活十年哪會有南韓的臭屁!」 蔣經國先生說:「拿公家錢出來讓少數人發財是不能夠做的」不能買醬油的錢拿去買醋。他還說:「有腐弊的案子我們一定辦,扯上面的案子也辦,新的案子也辦,凡事犯法的事情我們都要辦。」有網友看了以後感嘆:「他走了~這番言論也跟著入土了~悲~」,也有人大讚:「這個人到今天,還是台灣民調聲望最高的總統」、「我永遠敬重的偉人(何時能再出現這種領導人?)」「每個台灣總統都要學學前總統蔣經國先生」。(任羿馨/綜合報導) 來源:蘋果日報 _(網文轉載) ()
台灣:理性民主還是個人私慾驅動的黨派角斗
風蕭蕭 網易博客
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/2052390292014018430133/
2014年1月1日,看過文章 《民進黨前主席蔡英文反省自身圖謀長遠 》,說民進黨總召柯建銘提出凍結台獨黨綱。引發綠營各界熱議。而被視作“太陽”的前主席蔡英文卻對此避而不談。不過,在其臉書上,發表題為“反省 再出發 期許一個全新的2014”的文章,表明她或將重新出山。
人民網於2014年1月2日刊文 《蔡英文宜順勢破“獨”咒 踏上最後一里路 》,說,“台獨”口號乃策略,歷史產物今失合理土壤。可見“台獨黨綱”其實是民進黨謀取政權的手段,而不是真正為台灣的前途著想。現在,這玩意不得民心,阻礙謀取政權,就要拋棄。還有,蔡英文出山,參與襠派爭鬥,將給台灣帶來大害。如果,她真想讓台灣好,就應該銷聲匿跡,或者支持執政黨,而不是處處作梗,阻礙台灣的發展。《民進黨重申將發動立法委員彈劾馬英九 》。
我不是對蔡英文個人有偏見,而是黨派政治是台灣的公害。誰玩這玩意,就是害人精。
我看過台灣的TV視頻,說韓國前年立法1千多,日本4百多,台灣只有1百多。可見,在野黨民進黨功不可沒。
台灣50多公里的捷運路,修了18年,還沒完。轉了很多彎,修了很多站,抬高了這些區域的房價,路就是不通。這根本不是為了捷運,純粹是為了地產開發謀財。
關鍵時刻:18年通不了車的機場捷運 中國高鐵萬里入侵世界「台灣之恨」
2013年7月6日,看見文章《世間再無蔣經國 》,該文對蔣經國的生平和功績進行了實事求是的評論。我感慨,轉載加了轉載說明:
“在加拿大,經常遇到來自中國台灣的同胞,有去台大陸老兵的後代,有訪問學者.....。在異國他鄉聽見鄉音,只有親切,少有隔駭。加之遠離母國,沒有了引起政治麻煩的擔心,如果不影響他人,暢談必盡興。“ “我遇到的台灣人,除了少數說不出可否,大部分人都說,蔣經國統治時期的台灣最好。我覺得,也許是老蔣統治時期的弊端,大陸時期的、台灣時期的,給小蔣以太多的教訓與啟迪,促使他開啟了台灣的開明政治。遂有後來的蔣經國統治時期的台灣最好。” “由於蔣經國統治的政績卓著,才反照出民主的糟糕。” “台灣人說,民主後,兩黨狗咬狗,互相扯尾巴,正事兒幹不成了,倒有自謂為扁的總統,執法犯法,自找被扁,進了監獄。”
2012年6月9日,以《台灣在踏步 》為名轉載今日新聞網的文章《三條戰線同決戰 馬英九發威 》,文章說:
“20年來,台灣政治的最大麻煩就是:進程緩慢。每一個重大工程、重大決策、重大立法,都可以在政治對抗過程逡巡拖延,5年、10年不算什麼,像是證所稅、油電價問題,一拖20年以上,司空見貫。20年,一個新生兒大學都快畢業,都可以服役、投票了,時空轉變有多大?結果,爭議還是爭議,卡住就是卡住,20年前熱騰騰,有前瞻性的案子,也都走味了。事緩則圓,對。但台灣不是,事一直緩,但都沒有圓的時候。大家爭來爭去,卡來卡去,算來算去,都是政權,最後,選舉有輸贏,但台灣只有輸,沒有贏。”
“工程慢、決策慢、立法慢,國家步伐就慢。越來越慢。慢到這幾年近乎停滯。我們到底要把怎麼樣的台灣願景交給下一代?太難了。因為下一代都長大了。這屬於70、80後的一代人如果就是在這種緩慢、混亂的氛圍里長大,這一代人,一整代人,就會以為這個國家的本質就是如此,進程就是如此。他們會習慣。他們不知道台灣曾經生機勃勃,日子苦雖苦,但大家唱“明天會更好”唱得很踏實,因為明天總是更好。”
2012年8月25日,以《上世紀80年代和近年的台灣 》為名,轉載了秦風發表在 鳳凰網歷史的文章《1980年代台灣全面起飛基礎:藏富於民和藏智於民 》:
"1972年,蔣經國接任台灣行政院長。那一年,美國總統尼克松訪問中國,雙方簽署《上海公報》。接着,日本首相田中角榮訪華,中日關係正常化,台灣外交上受到嚴重打擊。這年蔣介石 身心交瘁,昏迷不醒,由蔣經國獨撐大局。"
"1973年,在台灣社會遭受重大的外交挫折之際,蔣經國提出一項大規模的經濟發展計劃——“十大建設”,以快速推動台灣經濟發展。事實上,由1950年到1970年大約二十年間,台灣已完成由農業生產到輕工業生產的初期累積."
"1971年,台灣對外貿易首次出現順差,接下來進入重工業的發展階段;雖然如此,因向外貸款過巨,仍遭到經濟專家的質疑,而蔣經國卻以“今天不做, 明天就會後悔”力排眾議。事實上,他的考慮是多方面的。毫無疑問,那是台灣歷史上的黃金歲月。走過那一段路的台灣百姓不會忘記,自己買下第一間漂亮的公寓 房子、創辦了第一家公司、接到第一張海外訂單以及第一次到海外旅行時的激動情形。"
"80年代是台灣全面起飛的年代,無論是經濟、科技乃至出版、電影、流行音樂等都表現出高度的創造力。人民求知若渴,知識性的雜誌、書籍和在職進修皆風行一時,而且受到社會廣泛的認同。過去“藏富於民”逐漸過度成為“藏智於民”。"
--- 風蕭蕭 2014年1月1日 於 加拿大
台灣立法院最最惡劣 世界惡劣國會大排行
風蕭蕭 網易博客 2014 年2 月16 日
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/205239029201411704810659/
美國外交政策雜誌,把台灣選為最惡劣國會之一。日本、台灣、比利時都上榜,台灣是最惡劣國會。這個名單上沒有韓國,雖然,韓國國會打架很兇,然而,最惡劣國會,不止打架一個指標,除此之外,還有兩項指標,其中一個指標就是通過的法案數量。韓國人打架歸打架,可是一年立法1600-1800,我們一年兩個會期是50+67,共117。韓國打架,可是法案照過。人家一年過的法案,是台灣10年過的法案。日本國會也打架,但是,每年還是通過法案400多。所以,台灣國會是惡劣中的惡劣。 上述評論來自下面的視頻:
18年通不了車的機場捷運中國高鐵萬里入侵世界 台灣之恨!
http://www.youtube.com/watch?v=vPI7Bk2jbAA
主持人劉寶傑說,我們台灣一個50多公里的機場捷運,蓋了18年,還說,再延兩年。台灣現在嘴巴都講在搞交通建設,搞了半天都在自肥。都在搞自己的一個土地開發。我們看到了,今天民進黨的總召柯建銘說,他要停止協商,更讓大家火大了。 現在中國大陸已經發展了全世界最密集的高速鐵路,而且,現在已經蓋到了中亞,已經蓋到了南亞。現在中國與韓國要簽訂FTA,我們跟韓國有63%的重疊,人家以後免稅呀,現在我們居然連這個東西都沒有辦,現在我們的立法院,我們的反對黨又說,我們要關閉協商大門,我又不去審法案了,我又不玩了,我又開始讓它空轉了。玩什麼?我們硬體設施搞不過人家,軟體,那些立法院的廢物,又在那邊擺爛了,我們花錢養你們這些廢物幹什麼呢? 資深媒體人馬西屏說,我們很喜歡安慰自己說,我們台灣現在小而美,我們在世界上要占一席之地,剛才SOT講一句話,大陸現在充滿了雄心壯志。他目前的高速鐵路到今年8月為止,共10463公里,占全世界高速鐵路的6分之4,而且,他們蓋的時間很短。當初,1996年,政府宣布蓋機場捷運的時候,只有51.3公里,這條鐵路要蓋20年。20年,這裡的土地都飛漲,這裡的東西都被財團賺飽了口袋了,所以,人民享受不到交通的快樂。 談到這些荒謬與無奈,自然想到台灣某些混蛋黨派人士,主持人劉寶傑更加氣憤至極,聲嘶力竭,痛斥黨派惡鬥危害台灣,總統李登輝禍害台灣。 資深媒體人馬西屏說,美國外交政策雜誌,把台灣選為最惡劣國會之一。日本、台灣、比利時都上榜,台灣是最惡劣國會。這個名單上沒有韓國,雖然,韓國國會打架很兇,然而,最惡劣國會,不止打架一個指標,除此之外,還有兩項指標,其中一個指標就是通過的法案數量。韓國人打架歸打架,可是一年立法1600-1800,我們一年兩個會期是50+67,共117。韓國打架,可是法案照過。人家一年過的法案,是台灣10年過的法案。日本國會也打架,但是,每年還是通過法案400多。所以,台灣國會是惡劣中的惡劣。 主持人劉寶傑說,我每次看到李登輝在那邊指指點點的時候,我說你憑什麼啊?台灣現在爛成這個樣子,所有爛事的源頭都跟你有關係。現在還有一個,讓我們覺得很憂心的就是,中國與韓國現在要簽訂FTA了,依照馬英九自己的國慶文告,他自己都講,如果說以100塊錢來講,新加坡63塊,韓國43塊,是低稅,甚至是免稅的,台灣居然只有4塊錢。 資深媒體人黃創夏:別人蓋鐵路、蓋公路、蓋捷運,一年是幾百公里,幾千公里在算,我們平均一年蓋不了2公里。連經貿呢,我們的命脈都被人掐死了。韓國和中國在明那年年初,就要簽下FTA,那我們台灣就被殺到體無完膚了,因為我們與他們有4400項商品是重疊的。我們有40%以上的出口是到大陸去的,結果韓國他們FTA一簽字,85%到90%完全是零關稅,打擊我們的商品,大概有63%,裡面的紡織、面板、半導體、電視、汽車、三C產品,我們還剩什麼?我們還能怎麼活?人家已經往這邊沖了。 主持人劉寶傑說,那我們不是有ECFA嗎? 資深媒體人黃創夏:對呀,我們來看看ECFA,我們一直講ECFA重要,服貿很重要,可是人家在拼的時候,人家有個格局,有個企圖心。我們呢,馬總統很重視,國慶文告特別告訴你ECFA,第二個告訴你服貿協議。你看,FTA人家簽了以後,每100元的貿易裡面,新加坡占了63美元,韓國占了43美元。當初講說簽了ECFA以後,日本多羨慕,韓國多羨慕,結果我們在搞什麼?0.14美元,現在好像是努力了,3年後,才4美元.是人家的16分之一。 主持人劉寶傑大聲怒斥立法委員柯建銘: “9月政爭的源頭是柯建銘啊,我們當然想,總統要負最大的責任,當時最重要的是王金平,所以沒有人去管你柯建銘,你小丑跳梁就跳梁,你要去鬧就鬧,沒有人想理你。可是我覺得你今天太過分了,你倒閣就倒閣嘛,倒閣也沒人去理你,反正那時國會的生態,你怎麼可以倒閣不過,關閉朝野協商,關閉朝野協商什麼意思,從今開始你不幹事了嗎?你今天不朝野協商,就是你法案不審了嗎?”
“台灣現在有多少事情要做的?你居然,你今天,柯建銘我就說你是個吃白食的,你屍位素養,你占着茅坑不拉屎,你就占着這立委,你什麼事都不干,國家就被你脫在你手上,爛透了。我覺得你今天是立委委員,就像我們,我們就是報新聞嘛,今天我是司機,我就開車嘛,你今天是立法委員,你的工作是什麼?你是審法案啊。為了台灣的前途,你要去拼經濟,拼法案啊,結果我們看到,柯建銘你是個吃白食的。屍位素養,占着茅坑不拉屎。”
再看看大陸製造的奇蹟 20131127關鍵時刻之9─從乒乓.熊貓到高鐵外交 "中國製造"直闖歐洲心臟的背後 http://www.youtube.com/watch?v=oyXdFQWjJ5c 20140123關鍵時刻之1─中國建高鐵土耳其驚奇 一夜架好百根電線杆如"天助神兵"! http://www.youtube.com/watch?v=29EjIl-hToM 李登輝把台灣已經研究成功的戰鬥機經國號停止生產,讓台灣人民白白付出了性命和金錢。導致中研院漢翔公司大批戰鬥機研究精英帶着技術流落到韓國,幫助韓國開發出T50教練機,讓韓國人坐享其成。現在,T50在國際熱賣,台灣要出錢購買自己研製的戰機T50。有人說,李登輝是日本人的兒子,看來不錯,他已經輕而易舉地廢掉了台灣的武功。請看下面視頻報道: 20140221關鍵時刻之1-短視無能救不了台灣!? http://www.youtube.com/watch?v=Q0J_MVqaJFs 1979年,忠義計劃,台灣要造24艘飛彈巡防艦,派了50多人到美國受訓,當時的麻省理工破天荒地栽培我們這些海軍的還有中船公司的人員,開班授課。甚至拿到美國現在最新的伯克級飛彈驅逐艦的一些資料,他們都已經詳細研究。然而,到981年準備要造的時候,可是當時的軍方高層說,不要造那麼大的艦,因為每一艘都要3000噸。當時,我們的人到美國受訓的時候,碰到韓國蔚山艦的培訓人員,並開了一個碰面會。美方當時在訓練我們的人員時說,台灣海軍的受訓人員的素質比韓國人優秀,一點就通,甚至能夠掌握怎麼造神盾艦的核心技術。韓國人還在慢慢地學。他們花了至少三年的時間。最回去自己造出第一艘蔚山艦。最後,台灣要買韓國的蔚山艦。 這就是台灣,本來能夠造出大的戰艦,卻不造。悲哀呀!下面是視頻報道的鏈接: 20140221關鍵時刻之2 - 短視無能救不了台灣!? http://www.youtube.com/watch?v=7gnEoOvduA0 讓我們來看看為何台灣立法困難,好事不成,敗事有餘: 2013年3月26日,文章《千古醜聞--女代表議會打架打掉胸罩露》說: 1月19日台灣“立法院”的藍綠“立委”們又一次讓世人開了眼。他們在“立法院”三次爆發集體激烈肢體衝突,一直持續到半夜12點,走出會場時,許多人衣衫襤褸,身上掛彩。 “引起藍綠“立委”衝突的有兩個話題,一是“中選會組織法修訂案”,二是總預算案。第一個法案的表決對民進黨不利,因為這意味着他們將無法繼續操縱“中選會”,這對民進黨在今年的“立委”選舉與2008年“大選”中都極為不利。所以在會前,民進黨就已經做了一些“準備”:組織了負責“衝鋒”的男性“立委”,培訓了女性“立委”打邊鼓的動作,多數民進黨“立委”還穿上了競選時才穿的有名字的背心,不穿皮鞋而改穿運動鞋,做好了“施展拳腳”的準備。” “當天,民進黨先是利用發言、製造混亂、主席宣布休息等三部曲方式,使整個上午沒有任何議事發展。直到下午2時40分,“立法院院長”王金平宣布開會,民進黨“立委”一擁而上將主席台整個霸占住。當王金平宣布“停止討論、徑付表決”時,多位民進黨男“立委”立刻跳到桌上,搶奪王金平的麥克風企圖阻止表決,場面開始失控。泛藍“立委”由顏清標、蔡豪領軍,也衝上主席台,在王金平身邊圍起“封鎖線”,四周更響起一片“保護院長”和“表決”的呼聲。混亂中,沖在前面的親民黨“立委”陳朝容被好幾位“綠委”圍毆,許多“藍委”的表決卡被“綠委”搶走。”
“高潮在此時出現了,女“綠委”王淑慧一面站在議事桌上,一面脫下她穿的高跟球鞋,對着王金平猛擲過去,第一隻球鞋打到了蔡豪,第二隻球鞋打空,很快有其他男“綠委”脫了球鞋讓王淑慧繼續丟擲,第三隻球鞋打到了王金平的嘴角,頓時受傷流血,第四隻球鞋則從王金平頭頂擦過。” 我曾經寫過博文,說黨派是人渣吸附器,把一些沒有理性的人積聚在一起。看看上述報道,我說的沒錯。如果台灣靠這些智障搞民主,台灣還有希望嗎? 本文《王郁琦先生 請把腦殼鑽個洞 傻腦漿往外控一控》,貼出後,我一直在猶豫,是否由於一時衝動,用了一個過於偏激的標題?看了發生在1月19日台灣“立法院”的鬧劇,我倒覺得該標題不但不偏激,還不夠,還缺乏力度。 這個典型精神病發作的王淑慧是何許人呢?Google來的文章《太陽報盤點世界國會亂象前立委王淑慧「吃紙」上榜》說: 英國太陽報就整理出「世界國會怪異場景」,台灣民進黨前立委、現任新北市議員王淑慧光榮上榜:2006年,為了阻止親民黨提出的《兩岸直航條款》通過,竟然當場把提案紙吃掉,該報原文還用英文大寫「ATE」強調王淑慧的誇張行為。 大陸與台灣,兩岸直航,方便百姓,何錯之有?這個王淑慧行為不能自控,有暴力傾向,危害他人。 我說黨派是人渣吸附器,民主是人渣愚弄百姓的遊戲。看看台灣,我說的一點兒也沒錯。 《台官員:四小龍已消失韓國眼中沒台灣 》。 --- 風蕭蕭 2014年2月22日 18:38 於加拿大
世間再無蔣經國【轉】 - 風蕭蕭網易博客
風蕭蕭 網易博客 2013-07-06
本文轉載自Esther Yang 的博客
轉載說明:我這幾天一直與提供該文的博主 Esther Yang 打嘴架。她言必孔孟、毛左和五毛.....,我說她是畢業於無聊大學的無聊專業的無聊高才生,專門尋找無聊的事情做。
在她的博客發現這篇文章,留言表揚她:不錯,終於幹了一件正經事兒。謝謝哈,轉走了。
2013-07-07 07:47風蕭蕭在《世間再無蔣經國》一文留言: 博主 Esther yang 您好,謝謝轉載此文,您這樣的關注最好,要注重實用,不要僅僅抱怨。 在加拿大,經常遇到來自中國台灣的同胞,有去台大陸老兵的後代,有訪問學者.....。在異國他鄉聽見鄉音,只有親切,少有隔駭。加之遠離母國,沒有了引起政治麻煩的擔心,如果不影響他人,暢談必盡興。 我遇到的台灣人,除了少數說不出可否,大部分人都說,蔣經國統治時期的台灣最好。我覺得,也許是老蔣統治時期的弊端,大陸時期的、台灣時期的,給小蔣以太多的教訓與啟迪,促使他開啟了台灣的開明政治。遂有後來的蔣經國統治時期的台灣最好。 由於蔣經國統治的政績卓著,才反照出民主的糟糕。
台灣人說,民主後,兩黨狗咬狗,互相扯尾巴,正事兒幹不成了,倒有自謂為扁的總統,執法犯法,自找被扁,進了監獄。
我曾經寫過博文《台灣在踏步》,《不要指望民主 不靠中國的譜》。看看,台灣就是好例證。
2013-07-07 10:08 Esther yang 回復 風蕭蕭: 呵呵呵,不要用不懂台灣價值的人的觀點,來否定台灣民主的價值。蔣經國先生的經濟政策均富,唯才是用【建立甄試選才制度】,開發黨禁,開放新聞自由,是他最好的政績。對我們中華民國的後面總統,我們應該不能只注意到經濟點的變化,應該注意到面的變化,呵呵呵,閣下自認為遇到的台彎同胞與自己是懂經濟的專家。看看一下面的變化:蔣經國時代的點,只是日本,台灣, 南韓,星加坡,香港一億人口生產與提供歐洲美洲與中東7,8億人市場需求。當時世界五樣成品,一樣就來自台灣。現在面的變化大陸印度東南亞25億人工加入行列生產與提供服務,現在我調查市場5樣來自大陸,二樣來自印度,其他的樣來自馬來西亞,越南。【大部份是不用大腦的產品如:衛生紙,塑膠製品,衣服成品,雨傘,底衣底褲等等】台灣,日本,南韓則是高科技產品如:電腦,手機,電視,汽車等等】這叫做產業升級。當然台灣南韓日本產業升級還是因為製造業跑去大陸,因大陸人工便宜。所以台灣等地的生意人去大陸投資,也把大陸帶入另一個境地。呵呵呵,這些還有歐美背後實行亞當斯分工的策略政策存在。呵呵呵當然:made in China, 實際上老闆多少是來自台灣,日本,香港,星加坡,德國,美國,南韓等等地的呢。
2013-07-07 11:28風蕭蕭 回復 Esther yang 謝謝!您給我驚喜,令我對您側目。 您提到產品的智力含量和亞當斯分工的策略,這就提示我們,看問題要注意時代背景。對於國家的進步,自身要進行不同時期水平的縱向比,國與國,要考慮到背景條件橫向比。有些進步是社會大趨勢使然,有些進步則是主要來個人影響。 蔣經國受人尊重,是有老蔣做反襯在先。除了政治開明的政績,台灣經濟快速發展,被西方並稱為亞洲四小龍Four Asian Tigers,蔣經國功不可沒。
對於中國的發展,縱向,只能在中國自身不同歷史階段比,橫向,只能在原來的社會主義國家之間比。世界公認中國的經濟改革是成功的。NYTimes專欄作家Thomas L. Friedman 甚至對自己女兒說,你只有去中國才能看到未來。前幾年,曾經出現過北京共識的說法。 我對您的上述評論,尤其是市場調查很感興趣,這表明您也有務實的一面。我覺得您偏好談論孔孟、毛左、五毛等等,太無聊,說您是畢業於無聊大學的無聊專業的無聊高才生,專門尋找無聊的事情做,偏激、不全面。但是不想道歉,因為在您的骨子裡,還是那樣想,空耗精力和時間。我希望您真的能夠改正,不再偏激地看問題。 旅美學者給占中三子和泛民議員的一封公開信 □ 尹浩槿博客 ‖ 2014-10-02 http://news.have8.com/article/10260096.html 我是一個旅居美國快50年的老華僑,原本不必為香港的前途憂,但我又不能不擔憂,因為那裡住着700多萬我的親人同胞,不能眼看着他們被少數有心人帶入死胡同而不發一聲,我人微言輕,我的話你們不一定會聴得入耳,但我若不把心裡話吐出來,我的心會很痛很痛。 你們所謂的占中三子,兩個是大學敎授,一個是資深神父,原應是受人敬重的飽學之士,卻好像是不諳事勢,不懂歷史,自以為代表民意,鼓動一群熱血幼稚的靑年,硬闖禁區,如果不是別有用心,那你們的無知,不禁令人嘆息。請問:1 、在港英時代,港督是你們選出來的麼?2 、這次人大通過的普選方案,違背了基本法了嗎?你們說不合乎《國際標準》,請問你們的《國際標準》定義是什麼?誰定的?請告訴我,古今中外,有哪個國家的選舉,是由別人定的所謂《國際標準》進行的?3、陳健民敎授,你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方,是羞辱你的人格,你的民主素養跑到那裡去了,如果中共說你羞辱了他們,你同意嗎?4、民主是一個循序漸進的過程,急不得,急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首,錯了嗎?難道選出一個賣港賣國的人,才合你們心意?篩選過程難道你們不能參與嗎?當然這還不夠完善,但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急,只會把香港搞亂,把中國搞亂,苦了老百姓,這個責任,你們擔當得起嗎?5.你們占中三子是教授,是神父,你們的責任是教育英才,不是帶他們遊街犯法,誤了前程。許多事情,你們自以為對的,其實不一定對,你們應當知道,你們的對面,是沉默的大多數。你們應該多讀點書,尤其是歷史書,吸取歷史教訓,才不會不諳時勢,主觀武斷,硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊,凡事三思而後行。請問,如果中共答應你們的要求,中國大陸人民也有樣學樣,要求一人一票選自己的國家主席,照目前的形勢,中共能答應嗎?假如習近平說他把位置讓給你,你做得了嗎?香港、中國大亂,你們或者可以跑到國外做洋奴,香港老百姓怎麼辦?中國老百姓怎麼辦?當年美國出兵救伊朗、利比亞、敘利亞、伊拉克、阿富汗,因為那裡的統治者不好,人民沒自由,結果怎樣?那裡的統治者被打死了,或者關 起來了、跑了,人民自由了沒有?生活好了沒有?6 陳方安生、李柱銘跑到英國討救兵,你們認為是對的嗎?彭定康說人大通過的是假普選,請你們代我問問他,以前他的港督寶座,是由香港人選出來的嗎? 7 當年鄧小平承諾香港特區行政50年不變,變了沒有?後來有了基本法,又得到大陸全力支持,香港才得以度過多少難關,成就了今天的繁榮安定,你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙?也沒有完美的制度。毋需事事強求, 把眼光放遠,寄望祖國繁榮昌盛,人民素質提高,到時和平民主自然會開花結果,香港、大陸人民都能安居樂業,豈不更好!筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹,它需要人民素質相配合。照目前看,它放在歐美是好的(雖然不盡完善),放在台灣是毒藥,放在阿拉伯是災難,放在中國會大亂,亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理,難道你們都不懂?李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤,而且錯得不輕,但只要知錯能改,再帶領中國向前走,難道你們不贊成?改革開放以來,它將一個落後的中國,一躍而成為世界第二強國,難道你們看不見?難道你們不髙興?當然其中也付出了沉重的代價,早期濫殺無辜,扭曲人性,後期貪污腐敗,官商勾結,弄得貧富不均,法治不彰,人民素質之差,堪稱世界倒數第一,凡此種種,到了令人慾哭無淚的地步,幸好自從習近平上任後,已認識到中共巳走到亡黨亡國的關口。他的團隊,正不惜一切代價去改正錯誤,大力全面反貪,與既得利益者博斗,其阻力之大,其環境之兇險,難道你們不知道?在這關頭,你們要是為香港好,為中國好,就應該鼓勵他們,支持他們,就算不支持他們,也不應該給他們添亂。李先生說得好,對香港不利的事情不去做,對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的話,勸你們不要盲動,見好就收,不要開倒車,給香港一個機會,給民主一個機會,好嗎? (作者是美國退休醫生、敎授、自由撰稿人)
李顯龍看台灣學運 蔑視憲法、法律和民主程序
http://frank-waterloo.blog.163.com/blog/static/20523902920143113912968/
Trade pact with China should not be squandered: Singapore PM Shu Zih-rong, Liu Ping and Staff Reporter
2014-04-10 10:51 (GMT+8)
http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140410000030&cid=1201
Taiwan's trade-in-services agreement with China is a good thing and it would be a pity if Taiwan did not ratify it, says Singapore's prime minister Lee Hsien Loong.
Speaking with regard to the Sunflower Student Movement, which has seen student-led protesters occupy the Legislative Yuan in Taipei from March 18 in opposition to the agreement signed with China last year, Lee said it was "abnormal" for such a student movement to happen in a democratic country.
The students, who have since announced that they will leave the Legislature on April 10, began their sit-in in protest at the ruling Kuomintang's handling of the disputed cross-strait service trade pact and have called for it to be scrapped.
In a meeting with the editors-in-chief and publishers of 17 English-language newspapers, Lee told Tom Hsieh, the executive editor of Taipei's China Post, that Taiwan should not squander the opportunity.
"The cross-strait agreement is a good deal. It's a pity (if Taiwan) does not sign it," Lee said.
Lee suggested that the student protesters make their case through existing legal channels, and said he hopes for a peaceful resolution to the standoff.
Lee also had praise for Taiwan's president, Ma Ying-jeou, for his contribution to stabilizing and developing cross-strait relations, especially the signing of economical agreements with Beijing, which he sees as new milestone in cross-strait affairs. Lee said peace across the Taiwan Strait will benefit Asia as a whole.
李顯龍評論太陽花學運 反服貿學運需智慧處理 【】編輯:2014-04-10
新加坡總理李顯龍表示,反服貿群眾占領立法院是非常不尋常的情況,不管是示威者或政府,都必須具備智慧,細心處理這起事件。
李顯龍日前和17國英文報章編輯主管會面。新加坡報章周四大幅報導該次會面情況。李顯龍在接受提問時,首次針對台灣太陽花學運提出看法。
李顯龍說,在任何國家(和地區),都有憲法、有法律、有符合民主程序的辦事方法,99.99%的情況必須按照民主程序辦事。他認為,會發生立法院持續好幾個星期被示威者占據,「是非常不尋常的情況,也是示威者和政府都必須以智慧,細心處理的情況」。
李顯龍相信,中國大陸正「非常非常密切」關注這起事件,擔心事件不受控制,無法預測接下來的發展。
他並指出,馬英九總統就任後,改善了台灣與中國大陸的關係,有鑑於兩岸關係是影響亞洲穩定的因素之一,李顯龍希望中國大陸與台灣的關係能持續改善。
龍應台:缺乏文明力量北京得不到港人、台人心
風傳媒 - 9 hours ago
王立柔 2014年09月29日
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/29e1125f-47bb-11e4-a612-ef2804cba5a1/?uuid=29e1125f-47bb-11e4-a612-ef2804cba5a1
曾經在香港大學擔任過駐校作家的文化部長龍應台,29日聲援香港爭選,她強調,缺乏文明的力量,北京不可能得到香港人和台灣人的心。(資料照/吳逸驊攝)
香港人民爭取普選,佔中行動成國際關注焦點,文化部長龍應台29日表示,追求公民參選權、自主權,以及設法在一個開放的社會生活,「這不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,其實也是大陸人的追求」,她表示,中國的崛起若只是經濟、政治和軍事力量,不伴隨以文明的力量,「我相信北京很難得到香港的民心,也很難得到台灣人的民心」。
文化部長龍應台曾在香港居住、教書過,並於2006年發表〈請用文明來說服我──給胡錦濤先生的公開信 〉,痛批中國政府打壓言論自由、新聞自由,心痛說「我看見這個我懷有深切厚重情感的『血緣家國』,是一個踐踏我所有『價值認同』的國度」;日前有網友投書呼籲龍應台聲援香港人民爭取普選。
龍應台29日上午出席台灣博物館南門園區的記者會後,接受訪問表示,「我豁出去了,一定要說出來」,她說,「香港的問題其實不只是香港的問題,它是台灣的問題,也就是中國大陸的問題,因為你追求公民參選權、公民自主權,以及設法在一個開放的社會生活,這不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,其實也是大陸人的追求。」
龍應台說,「如果中國的崛起僅只是經濟力量、政治力量跟軍事力量的崛起,而不伴隨以文明的力量的話,我相信北京很難得到香港的民心,也很難得到台灣人的民心……尤其北京面對的是整個華人世界很重要的一個歷史追求,我很希望隨著中國的崛起,它還有文明力量的崛起,我們希望看到中國大陸國家主席習近平有非常大的歷史眼光和魄力,體現給我們看北京有多大的文明力量」。
龍應台說,中國大陸在過去1949年以後的歷史裡,經過那麼多痛苦的政治鬥爭史,以及很多原來價值的腐蝕和崩壞,而公民的參政權、渴望在一個開放的社會裡面生活,這同時也是很多大陸人的渴望;處於矛盾和對立的,不是香港對北京、或台北對北京,而是所有「渴望生活在開放社會的人」對「不主張進行政治改革的人」。
龍應台重申,「今天在香港廣場上發生的事情,真的並不只是香港人的追求,也是台灣人的追求,也是大陸人很多人的追求」。
港人爭普選 藍營:支持爭取民主化 產生縮網址
風傳媒 - 9 hours ago
羅暐智 2014年09月29日 16:15
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/news-1/index.html
國民黨團聲援香港,呼籲港府容許真正的公民普選。(羅暐智攝)
香港人推動「愛與和平佔領中環活動」,國民黨立院黨團書記長費鴻泰29日表示,台灣人堅持民主立場決不改變,支持任何爭取民主化的聲音,呼籲香港政府傾聽民意,容許真正的公民普選。
費鴻泰表示,很遺憾看到香港非常不平靜,後續發展令人憂心,所有台灣人民都很關心。費也說,港人治港必須滿足香港人的期待,呼籲中共實踐港人治港的承諾,符合香港人民對民主的期望。
立委吳育昇說,港人治港一事,大陸可用更大自信、包容去處理,港人訴求普選直選並非一朝一夕,北京當局可以開始審慎思考,香港的經濟繁榮發展到一階段,民主訴求一定會提升,這是世界民主的普世價值。
吳育昇說,香港有經濟科技公民良好素質,現代資本主義的文化,台灣樂見港人治港、普選,呼籲北京當局跟香港民眾和平理性自製,不要為了普選目的造成香港動盪。吳育昇也說,台灣某些民間團體、學運人士跑到香港,他贊成從台灣民主價值去支持,但希望不要掉到陷阱,越俎代庖、過度操控,或用其他不正當的方式。
國民黨立委王育敏說,自由繁榮是大家所嚮往,有權力選出自己心目中的特首人選,他認為已到了選舉的成熟時刻,可以讓港人有直選權利,希望大陸賦予港人有選舉權利,選出真正心目中特首人選。
王也說,大陸在世界上崛起,是世界最大貿易國,應保有港人持續自主繁榮自由,繼續在亞洲扮演進步指標,這是台灣人民期待,希望這樣的暴力衝突不要再發生。
2014-10-05 來源:美國之音
香港占中開始後,美英兩國頻頻就占中局勢發表不當言論,干預中國內政痕跡明顯。新加坡總理李顯龍認為,香港不是一個主權國家,必須遵守一國兩制,外人不應干涉。
美國被曝一手策劃香港占中行動,試圖在港搞顏色革命
李顯龍3日在新加坡國立大學協會演講,並出席對話會時,被問及香港問題。李顯龍說,香港不是一個國家,它是一國兩制。“在英殖民時期,香港從未舉行過選舉。”
他說,在英殖民結束後,中國做出一國兩制的安排,在香港也有一些有限的民主形式,最後擴大到直接普選。李顯龍指出,所以治理香港的法律是基本法,香港的主權是中國的,地緣現實是,香港是中國的一部分。
“中國要香港取得成功,也為香港取得成功做好萬全的準備,但中國不希望香港成為深圳河另一邊的麻煩。絕對不希望。”李顯龍說,所以香港人必須確保一國兩制可行,而香港人和中央政府必須一起來做到這一點。
官員選舉特首,李顯龍認為,這是香港和中國必須解決的問題,但必須以符合香港利益、不傷害中國利益,符合法律和基本法的方式來進行。對於香港正在進行的示威,李顯龍說,外人不應該摻合。
“如果其他群體捲入,用來作為對中國施壓或者改變中國的方式。我在報紙上看到,來自台北太陽花學運的學生跑來切磋,教你如何占領什麼地方,我不認為這需要幫助。”
李顯龍警告說,這將只會讓事情更複雜。
香港占中開始後,美英兩國頻頻就占中局勢發表不當言論,干預中國內政痕跡明顯。美國駐香港總領館29日表示,美國強烈支持香港根深蒂固的傳統,並支持法律保護國際社會公認的基本自由,如和平集會自由,言論自由以及新聞自由。英國外交部也支持占中者的行動,稱香港人繼續保持和行使包括示威在內的權利和自由很重要。
更有學者認為,香港占中行動是美國出錢出力一手策劃的顏色革命。
撒切爾夫人前私人秘書:香港占中參與者不切實際 2014年10月06日11:00 新華網
新華網倫敦10月5日電(記者張建華)英國前首相撒切爾夫人的私人秘書、現任議會上院議員查爾斯·鮑威爾5日表示,香港擁有廣泛的自治權,自治程度遠超當年英方就香港問題與中國開展談判時的預期,“我從不認為中國會改變這一基本立場”,香港的“占領中環”參與者“不切實際”。
查爾斯·鮑威爾生於1941年,1983年至1991年擔任英國首相私人秘書,是英國前首相撒切爾夫人當政期間最重要的外交政策顧問之一。上世紀80年代,撒切爾夫人訪華就香港問題與鄧小平會談並簽署關於香港問題的聯合聲明時,鮑威爾曾陪同來訪,是中英香港問題談判的見證者。
5日,鮑威爾在接受英國廣播公司廣播4台採訪時說,“中國關於香港選舉的立場,從1990年公布香港基本法開始,就一直是清楚明白的。我從不認為中國會改變這一基本立場。”
“香港是中國的一部分。當香港回歸中國的時候,英中就香港問題達成協議,協議按照中國的法律實施。”他說。
他說:“香港已經擁有廣泛的自治權,自治程度遠超當年我們(英方)和中方就香港問題開展談判時的預期。香港享有比中國任何其他城市都更優越的條件,包括享有更好的政治環境。”
鮑威爾說,香港人享有自由的生活方式、自由的市場、自由的經濟和繁榮局面,“但香港是中國的一個城市,這是底線”。
他表示,香港一直都是中國的一部分,“我們(英國)曾經租借香港一段時間,英國在香港並沒有引入民主制度”。
鮑威爾建議香港年輕人珍惜現有的機會,充分利用好香港得天獨厚的優勢。
他說:“如果我是一個香港年輕人,我會專心致志地利用好現有的廣泛自由和自治權,最大限度地利用香港的就業機會、旅行自由、海外就業自由、教育機會等等,充分享用這一切。”