姜兄真是多才多藝，不僅是記者，還是時事評論員，書法家，駐校作家，姜兄“研究周易二十餘年，人生經歷豐富，表達方式淺顯，用周易哲學思想，分析過去，調整現在，預測未來，不滿意絕不收費，每小時五十加幣”----此為姜維平的“蔣老師周易解惑”廣告詞。

      真不知道姜兄還有“分析過去，調整現在，預測未來”的能力！既然能“預測未來”，怎麼沒採取點什麼措施使自己別在監獄裡待五年多啊？千萬別說你被判刑是冤枉你，沒幾個中國人相信你的這種謊言的；薄熙來迫害你？現在薄熙來下台了，你有沒有被平反的機會？你不是口口聲聲追求“言論自由”麼？你不是一直聲稱自己“因言獲罪”麼？那，你最近在“萬維博客”上發表的兩篇文章怎麼“暫不接受評論”了呢？姜兄怕別人的評論麼？你“暫不接受評論”是不是也讓想留評論的人失去了“言論自由”了呢？姜兄當然有權利不讓別人留評論，但問題是為什麼呢？你怕什麼呢？

     有一個叫“綠島陽光”的在2012-03-24 07:03:08給姜兄留言說：【剛開始看你的博客時，覺得您是法輪人士，但後來覺得您不是----還是沒被吸收進去？因為法輪人士有自己的組織，有自己的書局和書店，資金雄厚，根本不會在自己的博客上賣書的---而且，整個萬維，您獨一無二。所以我覺得您是不是在加拿大混的不是很好啊？您缺錢，但非常想錢，而且您的書銷路不好，要不誰會在自己的博客上做廣告賣書呀？萬維博客是免費的，做廣告是應該要收費的吧？不知您有沒有付萬維的廣告費呀？如果是沒付就把廣告往上亂貼，還篇篇皆有，算不算一種偷盜行為？這是不是與您的理念人格不符---還是我高估了您？說實話，拜讀了您的許多大作後，怎麼覺得您真正象魯迅先生當年描寫的梁實秋先生呀？您的文學那麼好，一定知道，魯迅當年筆下的梁實秋是啥樣子吧？很是同情您哪】。

     當年魯迅怎樣罵梁實秋啊？如下：【凡走狗，雖或為一個資本家所豢養，其實是屬於所有的資本家的，所以它遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠。不知道誰是它的主子，正是它遇見所有闊人都馴良的原因，也就是屬於所有的資本家的證據。即使無人豢養，餓得精瘦，變成野狗了，但還是遇見所有的闊人都馴良，遇見所有的窮人都狂吠的，不過這時它就愈不明白誰是主子了。”“梁先生既然自敘他怎樣辛苦，好像‘無產階級’(即梁先生先前之所謂‘劣敗者’)，又不知道‘主子是誰’，那是屬於後一類的了，為確當計，還得添幾個字，稱為‘喪家的’‘資本家的走狗’】。請姜兄仔細學習領會上段內容。怎麼給姜兄下一個定義呢？“資本家的走狗”顯然不妥；但姜兄的作為怎麼說都有點“瘋狗”的意思，姑且稱姜兄為“瘋狗”吧！---- 具體證據將在下文種不斷給出。姜兄“喪家”否？某種意義上沒有，姜兄和妻兒在多倫多有家的；姜兄在中國也有家吧？好像，姜兄不太容易回中國的家吧？所以我應該稱姜兄為“半喪家的”，加起來就是“半喪家的瘋狗”。

姜兄說：【2006年在大連開辦易平齋，專賣自創書法作品，在海外引起國際輿論廣泛關注。。。】。。。真的假的啊？憑我多姜兄的了解，這又是吹牛或撒謊！（待續）