设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  一沙鸥的博客
 
网络日志正文
用好日本的“冤大头”角色 2013-12-01 03:15:21

综合媒体信息,美国政府建议美航空公司遵守中国东海防空识别区的有关规定,日本政府表示很“困惑”。看到此消息,笔者就想笑。日本当然会“困惑”,笔者在上一文《美国的B52来了又如何》中,专门指出过日本政府施压本国航企不向中国政府通报飞行计划是种“没头脑”的精明,生活的常识告诉我们,作事无头无脑之人,“困惑”自然特别多,一国政府也一样。

美国政府的举动确实是明智和务实的。把民间企业推到与中国对抗的第一线,无疑是给中国一个用之不尽的筹码,必将给自己带来无穷的政治和道义压力,更重要的是赋予东海航空识别区额外的主权及行政意义,而这恰恰是美日同盟作为博弈方所要极力避免的。美国政府公开宣布对航企的建议,而不是采取默认的形式,颇有对日本政府这种无头脑表现的不以为然。至于美国仍不承认中国防空识别区的表态,则毫无实质意义,世界上任何一个防空识别区的成立,从来不是以他国政府的承认为前提的,美国作为这一“国际惯例”的首创国,当然深知此理。

接下来,各方围绕东海防空识别区的博弈还会继续,但是这一既成事实已经形成。中国以一种最直观的形式宣告了自己在东海的政治及军事存在,并保持了战略东出西太平洋的进取态势。此举对地缘政治的影响除了压缩日本在其西南方的活动空间外,另一个隐含的作用是,一旦出现“台独”事端,中国可以利用业已形成的东海军事存在,来缩小美日联盟驰援台湾的军事通道。

从中日钓鱼岛争端到本次东海防空识别区的争议,日本愣头愣脑的反应,似乎还对中国为何如此对待自己而“困惑”。日本还没意识到的一个事实是,在中国崛起的历史进程中,日本正在自觉不自觉的冲在最前沿,充当对抗中国的冤大头角色,这种冤大头角色体现在两方面。

一,中美两国既对抗又合作,将是未来几年甚至是几十年世界格局的大势。中国的崛起必然具有与美国战略对抗的一面,太平洋虽大,但其空间总是有限的,中国战略空间的扩大必然伴随美国战略空间的压缩,这本来是美国所要直面的问题。现在日本却主动来扛起与中国直接对抗的大旗,确实是对世界和平的最大“贡献”,如果中美两国没有日本这个缓冲国挡在中间,则中美两国的直接碰撞可能还要令世界更心惊肉跳。而对中国来说,在目前尚不具备与美国直接对抗的实力时,恰好日本出于自身的利益,总在放大中美两国战略对抗的一面,美国本来就心有不满,中国把气撒在日本身上,与美国的政治周旋空间就极大提高。虽然打狗要看主人面,但打的毕竟是狗,从而大大降低与美国直接对抗的各种风险。

二,就地缘政治而言,中国战略东出太平洋,绕不开台湾和日本。本来台湾是中国战略东出的最佳突破口,但台湾与大陆同文同种,打断骨头连着筋,因为大陆自身的战略扩张原因而使兄弟阋于墙,无论如何都是下策。由于日本对中国种种不明智的战略敌意,中国顺势选择日本为战略突破口,战略东出的国家张力压向日本一个方向,实际上也在降低台湾阻碍大陆实施海洋战略的矛盾刚性,这无疑会大大降低两岸冲突的可能性,当然 “台独”则另当别论。

中国要用好日本的这种冤大头角色,磨练自己的各种政治军事技巧,巧妙应对与美国既对抗又合作的大势,给台湾以足够耐心和时间。日本的块头够大,与美国的关系也够铁,与台湾的距离也够近。日本既是中美两国的战略缓冲国,也是台湾与大陆离心力的测试剂。未来几年,随着中国国力的持续发展,日本会发现,每当与中国对抗时,原本总以为有一大帮兄弟会与自己一起冲锋,但冲到一半时向左右一看,结果发现冲在最前面的总是自己,“出卖日本”将会是日本各盟国与中国最划算的生意。

写此文时,恰好是《开罗宣言》发布的70周年。70年前,中华民族的先辈们还在为生存和尊严与日本这个穷凶极恶的敌人浴血奋战;70年后,中国已然开始俯视这个曾给本民族带来深重灾难的“小日本”,历史上的今天将促使今天的国人警醒,正视自身的问题,跨过近代以来横在中国面前的这道坎,从而能够告慰那些不屈抗争的英灵们。

浏览(2608) (0) 评论(15)
发表评论
文章评论
作者:黑河人 留言时间:2013-12-02 15:09:00
赞成博主观点。

中美之间是既合作也有对抗的关系。中国越强,合作基础越稳。中美之间利益纠缠很深。不光是近100年的事儿。但是中国要在道义上挣得优势还需努力。

从统治方式上看,中国的问题是剧本、导演、演员是同一组人,这点与美日大不相同。所以有权力稳定性问题。容易造成漏洞。一旦出现可乘之机,那也极容易变为第二个苏联。美国或西方一直在做两手准备和应对。特别强大,或十分脆弱。

至于阿牛说的是不是在一个体系内?从市场化角度看,现在是在一个体系内。将来会怎么样不好说。就算都在世界经济一体化内,利益之争也是必然的。市场就是竞争,甚至就是丛林法则。有钱能使鬼推磨。

西方一直说中国还不算市场经济国家,其实是担心他太强大。就是不说现在的中国有多少行业已经不在中国人手里了!中国的习君想翻身,难。
回复 | 0
作者:不懂 留言时间:2013-12-02 09:41:56
本论坛著名博主阿牛是个非常自以为是的人,不知他对英美在美国独立时的看法如何?不要啥都往体制靠,这样会降低你的智商!
回复 | 0
作者:中国喜剧 留言时间:2013-12-02 06:24:07
好一只鸵鸟!
回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2013-12-02 04:20:37
西岸兄和MyTwoCents兄代为解答,先谢过。对阿妞言语有冲撞,致歉。
除去中美的合作一面,中美之间现在和未来的战略对抗主要是利益的冲突,包括经济利益、政治利益及安全利益,而不会是意识形态、政治制度或者“文明的冲突”。回顾中美建交以来,中美之间的一系列摩擦都说明这一点,而利益的冲突是可以妥协和调和的,诚如西岸兄和MyTwoCents兄所指出的那样,现在的中国不是纳粹或者前苏联,同时现在的美国也不是十字军。人类历史的发展证明,一种观念或者价值观的冲突,其所带来的冲突比纯粹的利益之争更深刻和激烈。
在实力的均等所带来“互相毁灭”的恐惧平衡之外,在思想上,我们有幸的是,人类社会发展至今,现代性背景下的多元主义已经深入人心,这已经产生不同人的平等、不同种族平等、不同文明平等等显著的社会思想成果,现在正日益向不同价值平等,甚至向不同制度平等的方向演变,因此未来世界,由于不同的价值观及由此导致的政治制度的不同而引发大国间你死我活的争斗是不可能的。从这个意义上说,中美两国并不具备根本性的矛盾冲突,未来世界,中美并立,或者多个强国并立是完全可预期的。
哪怕如中日这样的世仇,至少在目前,中日两国并不存在你死我活的矛盾,中国没这意愿,日本也没这意愿,但这并不表明两国在各种领域没有争执甚至是冲突。中国要崛起,日本要阻挡,中国就要让日本知难而退;日本要放大中美之间冲突的一面来为自身利益服务,中国不答应,美国最终也不会答应。与中美相比,日本实力处于下风,让步是它的最理性选择,但日本也不会一无所得,至少它能得到和平,这就是中美日三国之间的政治现实。
回复 | 0
作者:MyTwoCents 留言时间:2013-12-02 00:45:12
阿妞不牛,如果你一条条对比中国和当年的法西斯和苏联,你会发现今天的中国和他们几乎没有任何相同之处,除了中国的执政党还自称是“共产党”,法西斯和苏联其实和美国在某种意义上说没有很大区别,即都是传教/扩张性文明,当然我们可以说美国传的是“福音”,法西斯和苏联传的是邪教。中国,即中华文明,不是传教文明,中国是等着人家来取经,所以,中国的制度虽然对美国的制度是威胁,但和法西斯和苏联是不同的,美中的制度之争不会是以战争决定胜负的,只会是国家经济和人民的幸福来决定的。
回复 | 0
作者:MyTwoCents 留言时间:2013-12-02 00:27:28
西岸说的对极了,前两天和朋友聊空识区,朋友说日本海军还是很强的,可以封锁中国港口,我说,如果日本这么做,中国都不用说话,自会有奥州、巴西、沙特、德国可能有美英法组成的“八国联军”把日本打趴。当年美苏对抗时,美国是不择一切手段,包括摧毁苏联的经济,但当今美中对抗,摧毁中国的经济就是摧毁自己的经济,还连带着摧毁欧洲的经济,摧毁亚洲的摧毁,摧毁、、、有人老是说,中国没有盟友,那是没打仗,如果打起仗了,全世界都会是中国的“盟友”。知道当年清朝中国为什么没有沦为某个列强的殖民地吗?因为有一个想多占点地方,立刻就有其他的站出来反对!意识形态从18世纪到今天已变化了不知多少,但对国家利益和经济利益的追求和当年没有什么不同,只是中国现在强大了,不能再使用赤裸裸的军事武力了,我本来认为派B52去转一圈是过时的冷战行为,除了激怒中国人在军事上没有太多意义,但读了楼主的文章,想来这也可能是做给外面看的,可惜日本不懂见好就收,以为美国要支持它和中国硬碰了,立刻命令它的民航不合作,希望美国的表态能让它们清醒过来,在美中博弈中,他们就是一颗棋子。
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-12-02 00:23:17
西岸的发言比沙鸥一口回绝“二选一毫无道理”有讨论余地和价值。其实西岸的解释有点接近习大对奥巴马的以三个问题代替回答俺的问题:中美是要在一个体系内竞争。这实际上就是排除了苏联式,无论习大们怎样对苏联垮台苏共解散耿耿于怀。
但是,象西岸这样强调国际竞争一切就是经济竞争与资源争夺,不但很荒谬而且很危险。且不说这个维经济论或者经济决定论是很有漏洞的,比如说俺就不觉得西岸和俺活着就只是为了挣钱——俺还要考虑怎样花钱买罪受呢--,一个国家要搞航天飞机上火星之类,就不是为了吃喝玩乐。新加坡如果真要搞,也不是没有能力搞出一个宇宙火箭来,可是那对新加坡人就不知道意味着什么。这还是其次。刚表扬完你附和习大暗示不搞苏联式以原子弹导弹充作国民经济总产值,但是如果以世界资源争夺经济竞争不择手段,哪怕在一个现存国际体系内(言外之意没有苏联式的全球一片红的伟大理想),也还是可以产生法西斯主义军国主义帝国主义。这实际上还是根本对立的不同体系的殊死搏斗。而法西斯主义注定是要灭亡的。共产主义也是绝对不可能死灰复燃普照全球的。
俺这不是意识形态作祟的冷战思维,而是不忘记历史,特别是殷鉴不远。
回复 | 0
作者:西岸 留言时间:2013-12-01 23:46:09
这个给阿牛好了。
中美之间的关系,会遵从世界上一切国家之间的关系的模式,即人类不论什么政治都是为人类的最基本活动,经济活动服务的,中国目前在世界环境下的资本主义经济体系的三个市场中,出口资本,生产,和消费,占有全部三个市场的首位,这是美国把战略重点移向亚太的唯一原因,因为欧洲已经不是美国的最大出口地了,而是变成了中国,只需看看纽约时报上个月的一片社论就知道了,要求美国政府注意到抓住中国的消费市场,因为中国政府很可能降低对美国国债的购买,也就意味着花在中国市场的资金会增大。
那么你认为中美会是什么关系?
不论什么政治体系,人类社会,包括国家,都是不能脱离经济。日本不识抬举的地方就在于此,中国是其第一出口国,没有中国市场日本经济就会零增长,但日本真的敢与中国闹翻脸?
回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2013-12-01 20:00:41
巴黎老高。看日本的笑话是件让人高兴的事,刺激如你这类的哈日一族死去活来,更让人高兴。
回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2013-12-01 19:58:07
阿妞的二选一毫无道理,中美两国最有可能的前景是,两个国家既竞争又合作,共存共荣,重塑国际关系新格局,日本就是中美两国这种“新型国家关系”前景的垫脚石,而且是自找的。
回复 | 0
作者:一沙鸥 留言时间:2013-12-01 19:54:11
谢过13579aaa的支持
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2013-12-01 19:45:36
13579aaa 啊,啊,啊个啥!非要过两年你才明白?
回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2013-12-01 19:41:46
这博主——很典型的为义和团拳民呐喊冲锋而扫点盲的识字先生,要不然就是为饭碗和精神肛门怂而作。上面有个妞已经提醒你哦;是文明的殊死搏斗。党渣崽习胖子憨勇跃出海啦!大家热烈欢迎!
回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2013-12-01 17:40:23
沙鸥此文,从传统国际政治学上看,都是很出色甚至到位的分析。
但是,有一个问题请沙鸥思考或者解释甚至回答:
这就是俺几年前交给习大思考的问题:
中美将来在国际上的竞争,到底是一个世界体系内一个新兴崛起强国对领头大佬的挑战,还是两个根本不同理念制度甚至文明体系的殊死搏斗?
这个问题,不是故作高深的什么理论问题,而是决定中美中战略终极目标与具体战略战术的根本问题。就像你说日本一样,如果没有这样明确的战略目标,一切都是没头脑的精明。
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2013-12-01 17:16:09
写的好,顶!
在中国现代化进程中,也就是中国逐步发展成为政治经济军事超级大国的进程中,有个日本当陪练,是很好的事情。日本民族就是这样一个脑残的民族,当年主动招惹美国,结果以国破家亡,挨两颗原子弹结束;如今又要主动当中国崛起的垫脚石,可以预见,日本的结局一定将是极端悲惨的。
回复 | 0
我的名片
一沙鸥
注册日期: 2012-04-12
访问总量: 239,022 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 沙鸥:从执政大周期看十九大人事
· 沙鸥:历史会如何评价刘晓波?
· 郭文贵爆料事件没有赢家
· 回归多维了
· 请问万维编辑:万维有政治正确么
· 围绕郭文贵的黑色幽默
· 温铁军:没有土改,中国难以度过
分类目录
【评论】
· 沙鸥:从执政大周期看十九大人事
· 沙鸥:历史会如何评价刘晓波?
· 郭文贵爆料事件没有赢家
· 回归多维了
· 请问万维编辑:万维有政治正确么
· 围绕郭文贵的黑色幽默
· 温铁军:没有土改,中国难以度过
· 一位教育系统基层官员谈应试教
· 为何“朝核不是问题,金三才是问
· 失控的朝核将使中国面临灭顶之灾
存档目录
2017-08-10 - 2017-08-10
2017-07-16 - 2017-07-16
2017-06-06 - 2017-06-28
2017-05-03 - 2017-05-03
2017-03-02 - 2017-03-23
2017-02-10 - 2017-02-17
2016-12-03 - 2016-12-06
2016-07-16 - 2016-07-16
2016-06-06 - 2016-06-18
2016-05-13 - 2016-05-28
2016-04-27 - 2016-04-28
2016-03-18 - 2016-03-18
2016-02-26 - 2016-02-26
2015-03-21 - 2015-03-30
2015-01-09 - 2015-01-09
2014-12-15 - 2014-12-15
2014-07-03 - 2014-07-07
2014-06-05 - 2014-06-20
2014-05-06 - 2014-05-23
2014-04-26 - 2014-04-26
2014-03-01 - 2014-03-18
2013-12-01 - 2013-12-07
2013-11-21 - 2013-11-27
2013-07-27 - 2013-07-27
2013-05-01 - 2013-05-01
2013-01-05 - 2013-01-11
2012-11-18 - 2012-11-18
2012-10-12 - 2012-10-12
2012-09-27 - 2012-09-27
2012-04-11 - 2012-04-12
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.