 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
怪不得右派对莫言获奖大炒，原来是想给莫言派任务。现在他们兴奋起来了，开始把莫言往神坛上推了!
再推莫言也成不了廖亦武，莫言是知道分寸的，否则也进不了体制内。进了体制就要受体制的制约，在体制的框架内求改进。正如阿妞，草庐等同志指出，莫言的小说写人性，揭露时弊，并非歌功颂德，这充分说明我党的文艺制度并没有象毛时代一样要求一切文学为党服务，不然怎么解释莫言还活得好好的，而且爬到了作协副主席高位这个事实。还是那句话，某些仇共的极右永远不能接受中共已经由革命党向执政党转变这个现实，一味沉醉在毛时代的斗争仇恨中走不出来，每天唠叨列宁斯大林高尔基毛太阳。停止意淫吧，回到中国的现实来！
这天万维刊出了<廖亦武：这个帝国必须分裂>，这个人观点之极端，连他的老相知高伐林可能都受不了。把帝国分裂了问题就没啦？老百姓日子就好过啦？云南边民说国家分裂就该分裂啦，一个屁民能懂什么，屁民只能看到眼前那一亩自留地儿。愚蠢。
都到了当今这个年代了，还寄理想于小国寡民，“国家越小，治理起来越容易，如果国家小得跟村落差不多，老百姓随时可以找到总 统，一起喝酒，一起撒尿，或者一起讨论政治，那就太美好了。”。总怀疑廖亦武这个人到底学没学过历史？怎么不问问十九二十世纪的殖民主义会不会允许你小国寡民，帝国主义的经济秩序允不允许你搞寡小国寡民。真愚蠢。
廖亦武这种右派激进知识分子好象生活在真空里，整天除了空想什么屁事也不会干，以为挥洒些廉价的人道主义的眼泪世界上的问题就解决了。TOO SIMPLE。
莫言不会成为廖亦武，这时代不需要煽情，需要理智冷静务实的治理。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-10-15 09:26:54 |
|
|
潘多拉：廖亦武这种书呆子必须研究一下殖民史是怎么回事，为什么二战后第三世界闹独立。老子那套治国方案要能行，即使人不被杀光，最好也就是成为经济殖民地。 |
|
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-10-15 09:15:54 |
|
|
隐士：文章在这里。http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=781297&blog_id=126784
廖亦武是流亡作家，网上有很多介绍，高伐林也介绍过。他的文学成就肯定不如莫言，不然已经是诺奖得主了。 |
|
|
|
作者：万维潘多拉 |
|
留言时间：2012-10-15 08:31:39 |
|
|
咱们谁不知道一根筷子易折，一把筷子就折不断的简单道理？船大了才稳？欧盟为了团结费了那么大的力气还没完全成功。只有西方才希望中国分裂，那么希望中国分裂的中国人是些什么人？ |
|
|
|
作者：草庐隐士 |
|
留言时间：2012-10-15 08:30:34 |
|
|
廖亦武是何方神仙？俺孤陋寡闻，能不能介绍一下或给个链接？ |
|
|
|
作者：鄙视五分 |
|
留言时间：2012-10-15 08:05:16 |
|
|
廖亦武文中还说：“整修长城为的是断绝老百姓与外界的往来，把整个国家变成超级监狱，所以全国的男女老幼都逼迫 投入这项劳命伤财的工程”
这不纯粹是放屁吗，什么狗屁不通的文章。也不奇怪，能被施化肥看上的也不会有什么好东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
