设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
瑞典茉莉的博客  
流亡的地平线向内心和远处延伸  
我的网络日志
哲学重磅,美国人的治愈系?——海格隆德谈宗教和资本主义 2021-04-15 05:01:28


            哲学重磅,美国人的治愈系?

            ——海格隆德谈宗教和资本主义



茉莉:一场大病之后正待康复的美国,需要一场新的“启蒙运动”。美国人是否能从瑞典学者海格隆德的新书《今生》里找到解毒剂?


000115667_piclink.jpg


2021年4月15日  茉莉 为FT中文网撰稿


在波罗的海岸边度过风雨如磐的童年,瑞典人马丁•海格隆德(Martin Hägglund)关心冰川融化等大自然的变化。在斯德哥尔摩大学毕业后,他去美国求学深造,后在耶鲁大学教授比较文学。

一年一度从美国回瑞典北方度假,他发现自然景观和家庭关系都同样脆弱而短暂,因此思考有限的生命、以及人们获得永恒救赎的方式。他说:“我想写一本书,提供有关生死的基本哲学问题的新观点,同时也提供新的政治视野。”

《今生:世俗信仰与精神自由》(This Life: Secular Faith and Spiritual Freedom)于2019年在美国出版,立即成为美国最受关注的

浏览(1468) (3) 评论(2)
发表评论
北欧经典诗歌与新纳粹宣传——谈瑞典文学院的独特官司 2021-03-12 05:12:35


          北欧经典诗歌与新纳粹宣传

           ——谈瑞典文学院的独特官司


nedladdning (2).jpg


茉莉:瑞典文学院以“经典保护”法律起诉新纳粹。这场争议对我们回顾历史上的浪漫民族主义文学、反省经典所起的作用,是很有教益的。


2021年3月11日 茉莉 为FT中文网撰稿



3月10日,瑞典文学院起诉新纳粹网站Nordfront(简称“北线”)的官司在斯德哥尔摩开庭。这个官司的独特之处在于,文学院所依据的“经典保护”法规在瑞典已存在60年,但这却是第一次适用于法庭。

文学院指控北线网站引用了三位著名诗人的诗歌,以美化“雅利安民族”并传播纳粹思想。当我阅读这三位经典诗人的作品时,不免有点纳闷:19世纪北欧浪漫主义时期的伟大诗歌,为什么会被当今新纳粹看上并引用?


为何这些诗歌不能被新纳粹引用?


这场诗歌之争始于2018年春季。当时,一个叫“法律阵线”的民间组织提请瑞

浏览(1666) (1) 评论(0)
发表评论
旧文:瑞典国王不幸的“文莱门” 2021-03-10 05:43:51



         瑞典国王不幸的“文莱门”



                                      茉莉


斯堪地纳维亚半岛是童话的王国。在北欧几个君主立宪制的国家里,国王就好像是来自童话里的人物。人们常常看到这些高贵的君主,带着娇妻美眷和一行随从,以国家的名义环球旅行,受到各国隆重而热烈的欢迎。


nedladdning (1).jpg


然而,这些民主制度下的国王,可远不如他们外表上看起来那么惬意。在瑞典,普通公民甚至我这个移民所享有的政治言论自由的权利,他们却不能享有。从1973年开始,瑞典制定的一个协议生效,即国家保留王室制度,让国王对外作为国家象征,执行礼仪性的任务,但不能发表对政治问题的看法,


根据这一条立法,瑞典国王卡尔16世-古斯塔夫最近访问东南亚小国文莱之行的言论,在瑞典就酿成了一场轩然大波。


赞扬专制者言论引发抗议风潮


文莱是瑞典国王本

浏览(1825) (1) 评论(0)
发表评论
这些名人闹出了多少常识性笑话?——谈郑义等人致法广的公 2021-03-06 07:54:52


这些名人闹出了多少常识性笑话?

——谈郑义等人致法广的公开信


                         瑞典茉莉


学习常识是人生义务,因为没有常识的人会给社会和他人造成困扰。

最近,海外一队名人以作家郑义、学者冯崇义和原北大教授夏业良为首,发表了一封《致法国国际广播电台的公开信》(原文附后)。这封信的错误,不在于他们挺川的政治立场,而在于他们的做法和言辞违背了民主社会的基本常识。

EvvBWl_XMAE-hD8.jpg

我吸收一些推友的意见,对此做出分析以正视听。看看这些长期在西方生活的华裔名人,在公开信中闹出了哪些常识性笑话,他们所支持的法广中文部记者,其虚假报道是否给民主社会造成了伤害。


一,树一个虚假的靶子

名人们说,他们给法广写信,是因为“得知有几位读者联名致信贵台,‘举报’贵台中文部专栏作家程凯先生(笔名王山)”。“据说他们目的是向法广施加压力,让法广不再使用这个专栏作家。”

这是一个虚假的靶子

浏览(1797) (4) 评论(1)
发表评论
茉莉点评:法广《美国专栏》16篇文章 2021-02-28 11:25:32



瑞典茉莉 @SwedenMoli2017


这是一个系列推,我选取法广驻美国记者王山(程凯)的16篇文章,指出其中各种错误,说明法广中文部拿法国纳税人的钱,违背法国价值观,为支持川普暴乱的势力提供平台,误导公众危害社会。


我们履行公民义务、仗义执言举报法广的错误,遭到《光传媒》与一批川粉的污蔑谩骂。他们指程凯是六四英雄已七旬,以为参加过六四的老人就可造谣传谣。美国对流亡老人有足够养老金,不必牺牲美国安全去纵容传谣者。


法广网站王山美国专栏.jpg



1,王山《古老的选举遇上了现代科技》

https://www.rfi.fr/cn/%E4%B8%93%E6%A0%8F%E6%A3%80%E7%B4%A2/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%93%E6%A0%8F/20201123-%E5%8F%A4%E8%80%81%E7%9A%84%E9%80%89%E4%B8%BE%E9%81%87%E4%B8%8A%E4%BA%86%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E7%A7%91%E6%8A%80


错误:

一,偏袒报道。只报道川普律师关于多米尼投票机的谎言,不报道另一方对谎言的否定。

二,常识错误。把属于计算机的多米尼投票机称为“人工智能”。

三,歪曲

浏览(1558) (2) 评论(0)
发表评论
总共有382条信息 当前为第 1/77页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2020. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.