（瑞典）茉莉

美麗的五月，歐洲議會舉行五年一度的選舉，歐盟各國選民一波波地湧向投票站。創新高的投票率證明，對歐盟這個世界最大的公民自願結合組織，歐洲人充滿了信任與期盼。

就在這關鍵時刻，從美國飄來一個灰暗的身影。西方人把擅長幕後操縱的人稱為“灰衣主教”。大仲馬在小說《三劍客》中，就曾描繪過一個令人恐怖的灰衣神父。當今美國這位被稱為“灰衣主教”的是史蒂夫·班農（Steve Bannon），著名的白人種族主義者和自稱的“列寧主義者”。

作為2016年美國總統大選勝利的設計師，班農毫不掩飾他去歐洲的企圖，公開聲明他的目的是“摧毀歐盟”。他拉攏歐洲各國的極右民粹主義政黨，自信地說：“我將把他們全部帶到船上！”

對這位陰謀家船長以及他身後的美國總統，歐洲人民最好的回答是選票。班農和特朗普的破壞企圖，反而激發了人們保護歐盟的責任意識。歐洲人都非常清楚：歐洲各國只有團結一致才能倖存下來。

5月26日歐洲議會選舉結束，28個成員國的投票結果顯示：親歐盟的綠黨和自由黨取得重大進展，主流政黨守住了地盤。雖然法國等國的疑歐民粹黨有所上升，但他們總計只占百分之二十多的議席，對主流並不構成威脅。總之，人文的歐洲守住了底線，沒有像美國那樣在極右民粹潮流中被顛覆。

儘管班農的小船在歐洲擱淺，但人們需要回顧與思考的是：為什麼班農這麼熱衷於顛覆歐盟？這次他為何遭到歐洲極右黨派的冷遇？在班農的思想與觀點中，有哪些可能對世界造成嚴重危害？

謝天謝地，曾高喊要以暴力復興“西方文明”的班農，這次來歐洲並未攜帶真正的施暴武器。在他雜亂的精神包裹里，只裝着一些含有毒素的宣傳品，例如，他持一種世界末日的觀念，召喚歐洲的白人“教會鬥士們”參與文明衝突之挑戰。

怎樣才能癱瘓並坼解歐盟？班農使用的是他曾在美國用以制勝的拿手武器：煽動經濟民族主義，激起公眾對精英的憤怒，系統性地抹黑主流政治人物。同時，在民調中利用數據分析，鎖定選民傳播錯誤信息，誤導大眾。

從2017年起，班農就策劃在歐洲組建一個叫做“運動”(The Movement)的組織。這個組織將充當支持歐盟各國激進右翼黨派的工具，發起一場”右翼民粹主義的反叛”運動，並為之提供經濟資助和美國經驗。

班農和勒龐（DW報道文章截圖）

班農絕不是一個人在行動。不但有“來自歐洲的身份不明的人”給他的組織提供巨大金額的捐款，同時，他的歐洲行動與美國總統特朗普分裂歐洲的策略是一致的。

特朗普早就明確地提出：歐盟應該解散，歐元應該取消。不但表態支持英國脫歐，胡說歐盟是德國的工具，這位唯恐歐盟不垮的美國總統，還熱衷於慫恿更多的國家脫歐。

為什麼特朗普和班農如此不容歐盟存在？為什麼他們都想要一個極右種族主義的分散的歐洲？

對於特朗普來說，這與他“美國優先”的外交政策有關。這種自我膨脹的美國民族主義，使他們不願看到一個團結而強大的歐盟，視歐洲一體化為仇敵。只有歐盟分散成一個個弱勢小國，美國才能和各小國進行雙邊貿易談判，輕易控制各小國，這符合美國霸主的利益。

對於班農來說，搞垮歐盟還有更深的意義，這涉及意識形態和“西方文明”的倖存。儘管班農曾為特朗普策劃一條以民粹主義問鼎白宮的道路，但這位首席戰略師進入白宮才半年，就被總統掃地出門，這與他的種族主義言論招致美國兩黨人士的太多批評有關。

但班農不甘從此埋沒，他的白人至上、捍衛西方文明的“聖戰”理想，以及他作為革命煽動家對政治運動的迷戀，都需要在大西洋那邊的歐洲找到新的用武之地。他躍躍欲試，自信有能力推翻歐盟，摧毀歐洲主流建制派，盡最大力量驅逐外來移民，尤其是穆斯林。

此時正是歐洲的艱難時期，似乎有被不懷好心的人抓住的“軟肋”。如法國總統馬克龍所說，歐洲正面臨“生存的風險”。例如，英國鬧脫歐折騰已久；法國黃背心無止境地示威暴亂；歐債危機雖結束，但有些國家尚未完全脫困；在2015年難民潮之後，歐洲極端民族主義和民粹主義沉渣泛起，成為這個理性大陸的“新黑死病”。在外部還有美俄等各大國對歐洲虎視眈眈，例如，俄羅斯對歐洲選舉的干擾，普京使用一些工具來操縱公眾輿論，為民粹主義者做宣傳。

但班農還是淺薄了一點。他和特朗普都只看到歐洲目前的困境，以為有機可乘，看不到經歷過二戰的歐洲（主要是西北歐）如同鳳凰涅槃，重建了人文精神，成為民主、寬容而人道的社會。吸收了歷史慘痛教訓的歐盟，對班農這類種族主義者有着足夠的抵抗力。

在這次大選之前，班農被發現坐鎮法國，接觸法國極右翼政黨“國民聯盟”。深知其危險的馬克龍政府便向人民發出警告：“班農正在干涉這次歐洲議會選舉。”德國總理默克爾呼籲歐洲挺身對抗極右翼勢力：“我們必須着手應對民粹主義勢力，他們想摧毀我們的價值觀。我們必須堅決對抗他們。”為此，歐洲多國數十萬民眾走上街頭，參加反對民粹主義及民族主義的遊行示威。

當然，歐洲領導人都知道，民粹主義和新納粹在歐洲是有民意基礎的。當年希特勒興起時，英國曾一度綏靖，美國曾拒收猶太難民，都是因為英美國內都有支持德國納粹的勢力。這也是當今特朗普能夠上台的基礎。今天歐美種族主義死灰復燃，給一體化的歐盟構成很大的威脅。

但是，令班農大跌眼鏡的是，他拿着大把美金前來歐洲，想要招募德國、荷蘭、意大利和奧地利等13個國家的極右民粹政黨分子，但他想資助的那些哥們姐們都對他冷淡了。他夢想建立的那個歐洲極右民粹主義的“超級組織”，早已不見蹤影。

其實一開始，法國和意大利等國的極右政黨對班農還是挺熱乎的。法國“國民陣線”歡迎他大會演講，他還和勒龐女士親切會面交談，傳授“如何讓一個民粹主義者當上總統”的經驗。2018年3月意大利大選時，班農曾去羅馬為反建制的“北方聯盟”站台。

然而，在這次歐洲議會大選前，這些哥們姐們怎麼全都不要班農的資助、也不再搭理遠道而來的美國灰衣主教了呢？其原因簡單而有趣：極端民族主義的本質是排外的。

一，各國法律禁止班農資助極右翼政黨。

班農想要投入幾百萬美元，為歐洲極右政黨提供專業的調查數據、分析、社交媒體建議，並幫助選擇候選人。但根據英國《衛報》的調查報道，在班農計劃干預的13個歐洲國家中，有9個國家的選舉法規定：不允許外國組織或個人向本國政黨提供政治諮詢服務。不但外國捐款是被限制的，即使是非現金資助，也必須進行估值，被視為外國捐款。

就是一些法律尚未禁止外國資助的國家，班農“選中”的政黨，如瑞典、丹麥、芬蘭、奧地利、波蘭、捷克共和國和德國的極右翼，也都公開拒絕參與班農的“運動”。最後，班農能爭取的對象只剩荷蘭極右翼自由黨了，但該黨在此次選舉中敗得一塌糊塗。

二，民粹主義政黨都有自己的“本國優先”。

不但歐洲各國法律不容許班農為所欲為，就是與班農理念一致的歐洲各國極右黨，也都不願與班農走得太近。這是因為，班農和特朗普很神氣地喊出了“美國優先”的口號，可人家歐洲民族主義政黨也有自己的“本國優先”。因此，歐洲政黨都擔心自己被視為美國的小跟班。

法國“國民陣線”的創始人老勒龐說，班農的到來並不符合該政黨“去妖魔化”路線。“去妖魔化”指的是：該黨一直嘗試為其“法西斯的過去”洗地，想要改變形象。可見，即使是歐洲極右翼，也嫌棄班農的法西斯色彩。

極右的瑞典民主黨（SD）也是如此。儘管班農表示他非常欣賞SD，但SD一開始就拒絕班農。該黨年輕的發言人還對班農老頭表示了輕蔑，說班農對歐洲一無所知，他對SD的支持沒有意義。

三，特朗普的貿易戰導致歐美離心離德。

班農之所以在歐洲處處碰壁，還有一個重要原因是經濟利益。例如，歷史上曾是法西斯軸心國一員的意大利，其右翼首相孔特被美國總統特朗普稱為“很棒的傢伙”。但他們味道相投的主要是反移民，在其他方面矛盾重重。

這是因為，美國對歐盟打貿易戰，其施加的關稅將打擊意大利的汽車製造業；美國制裁伊朗，意大利的企業也會受損；此外，意大利也不願按照特朗普的要求，提高本國的北約軍費。這樣，“很棒”的好朋友也難免心存芥蒂，離心離德。

與私商出身、只懂交易的特朗普不同，班農被視為是有意識形態理念與“大局”策略的知識分子。他那些形形色色的思想如同雜貨攤，有着各種歷史淵源。偶爾，班農對世界和美國的局勢有一點清醒的認識與判斷，但就整體而言，他的思想和“策略”對世界是有嚴重危害性的。

考察班農的演說和文字，人們發現班農師承的是二十世紀意大利法西斯思想家Julius Evola。在歐洲知識分子擁抱人文主義時，Evola卻支持階級觀念和君主制度，將進步的人文主義視為歷史的災難。Evola還訴諸神秘學說來支持種族主義，主張重塑雅利安人種，這些為法西斯和納粹提供了理論基礎。

除了繼承Evola的法西斯理論之外，班農還把自己稱為”列寧主義者”。為何一個美國極右派想要繼承俄國極左的列寧？這是因為，班農想要像列寧一樣，把摧毀國家作為他的目標。其極右的列寧主義在美歐試圖摧毀的是普世價值：平等、寬容、人權與理性精神，即那些超越宗教、國家、民族，出於人類的良知與理性的價值觀。

為了鼓舞極右翼摧毀建制的士氣，班農不遺餘力地為種族主義正名。2018年3月，在法國的一次極右派聚會上，班農表示：應該自豪地面對被稱作種族主義的指責，而且要“把它當作榮譽徽章”。

在班農的個人歷史中，最受爭議的是他擔任極右翼網站Breitbart News的執行主席，利用該網站宣傳白人至上主義，從事反對多元文化主義的另類右派（alt-right）運動。班農的網站不但充滿了反猶太、恐同、仇女的言論，還曾出版過一本極端的反穆斯林的小冊子。

應該說，班農含毒素的宣傳成功地影響了美國。在特朗普簽發“禁穆令”的背後，在美國走向孤立主義、宗教保守主義復辟和反移民的道路上，都有這位灰衣主教留下的痕跡。此外，班農激烈地反對全球化，宣傳“經濟民族主義”的主張，這就導致特朗普大打貿易戰，連歐洲盟友也不肯放過。

儘管被歐洲人所憎恨，但班農卻被海內外不少華人所讚賞。華人右翼似乎認為，班農的種族主義——反猶反穆斯林與他們無關。然而，在班農及白人至上者眼裡，有色人種都是外來者。班農曾在接受採訪時說過:“美國硅谷亞裔CEO太多了, 破壞了我們的公民社會。”

清華大學教授孫立平可算是班農的華人知音。在《班農主義是理解美國戰略思想變動脈絡的一把鑰匙》一文中，孫教授盛讚班農的“真正的戰略眼光”，並相信“班農主義”這個詞預示着一個新時代的到來。

如果孫立平教授多一點歷史感，就會發現，當年希特勒可比班農有“戰略眼光”多了。希特勒在未上台時就有激烈的反共理念，二戰時，他視蘇聯共產黨的威脅高於西方盟軍。納粹曾在一夜之間搜捕近萬共產黨人，並槍斃了共產黨領袖。當時和希特勒一起堅決反共的，還有意大利的墨索里尼、西班牙弗朗哥和日本軍國主義者。

看來，孫立平先生對班農的解讀有點一廂情願，班農不可能像希特勒那樣真正開闢一個“新時代”。（那將是多麼可怕的時代啊！）隨着美國民主黨掌控眾議院，班農對美國的影響也日益衰微，歐洲更無他的立足之地。最新的消息是，班農計劃在羅馬附近的一座修道院建立一個“極右學院”，想要辦成一個“角鬥士學校”，結果被意大利政府撤銷了該學院的租約。

                                                             班農在一間修道院辦的“極右學院”被意大利政府驅逐。（Politico網站截圖）

對歐洲議會選舉來說，灰衣主教班農的蓄意搗亂只是一個插曲。然而這個插曲令我們看到，良善社會與氣勢洶洶的極右民族利己主義已水火不容。

“良善社會”是英國著名的社會學家鮑曼(Zygmunt Bauman)的一個常用名詞。鮑曼批評現代社會的一個後果：“免除道德評估，在社會空間中剔除道德的維度。”他主張將建構自治的主體與實現人類的團結、社會的正義聯繫在一起，這就是建立良善(good)社會。

而歐盟，可以說是當今世界最接近“良善社會”的一個政治經濟聯盟。在60多年時間裡，歐盟及其前身——歐洲煤鋼共同體起到了穩定歐洲的巨大作用，把一個戰爭的大陸轉變為一個和平的綠洲，大大推進了民主人權，使昔日貧窮的國家變得富有。歐盟還關注環境、難民和人民的福利，力圖實現一個”提供保護的歐洲”。

歐盟的成長，曾受惠於昔日富於道義的美國的支持。當年美國以馬歇爾計劃幫助歐洲恢復經濟，並推動歐洲一體化。而今日特朗普的美國已經面目全非。

儘管歐盟目前也有很多難題，也極需要改革，但是面對班農和特朗普的惡意挑唆與破壞，人民已經以神聖的選票告訴世界：歐洲的命運掌握在歐洲人自己的手中！