同志们，禁不禁枪还是要以科学的态度也就是以事实数据来说话呀。
根据联合国的统计数据：http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html，2010年美国死于枪支谋杀的人数是9960人，总死亡人数是14748。中国则没有死于枪支人数的统计，但全年死于谋杀的人数为13410人。由于人口基数不同，谋杀率，以每100000人死亡人数定义，美国为4.8人，中国为1.0。
这个简单的统计数据说明什么呢？第一点，美国死于枪支的杀人案占大部分，这难道不是禁枪的理由。那些喜爱放枪的人总会说枪没有了，还可以用刀杀，但枪比刀子杀得快，死亡率也不一样对不对。有人把受害经历摆出来，说你受害的了就知道有枪好了，当然喽人不样嘛，被杀的想禁枪，被抢的想拥枪，就看你照顾谁的情绪了，对不对。为了维护我开枪的“自由”，你的孩子死了就认倒霉吧。自由不是免费滴。
第二点，就是右派同志们不愿意听的了，不好意思，那就是美国到底为什么这么安全呀，你看，有被吾丁翅膀称赞为全世界最好的最民主的政治制度，怎么人们还是害怕政府啊，不是据说每四年就换一次政府，人民有了出气孔，就不会暴动的吗？怎么还是想准备随时暴动啊。都民主了几个世纪怎么一点儿都不觉得安全呢？另外，美国是全世界最富的国家，失业率在工业化国家中最低的，所有世上的好事都让美国给占齐了，可是怎么每天还有这么多人犯罪杀人的？以致于人民居然不敢相信政府的保护，被逼得自己手上有枪才放心，这种连公民生命财产安全都保护不了的政府要之何用呢？
第三点，就是右派同志们最不愿意听的了，实在很不好意思。那就是咱们中国还是比美国安全，而且居然是世界上最安全的地方之一，是不是这样呀，中国人活得累点儿，但起码人身安全中国比美国更有保障对吧。你看看下面那图的颜色，咱中国比美国颜色浅多了是不是。当然美国也不是最差的啦，你看看拉丁美洲和非洲和墨西哥前苏联的情况，这就要好好想想了，为什么不民主的中国比那些民主国家治安更好更安全呢？ 
| Description | English: Murder rate per 100,000 inhabitants most recent year. 0-1 1-2 2-5 5-10 10-20 >20 | | Date | 2012 | | Source | Homicide Statistics 2012. UNODC. | | Author | Anonymous |
|
