 |
|
 |
|
|
 |
 |
|
|
|
一片冰心同志轉貼的<何清漣曹長青談史諾登事件>文中對小斯同學大搞污名化,
http://blog.creaders.net/dszhang34/user_blog_diary.php?did=152525
斯諾登也是一個loser。他連高中都沒念下來,後來只找到個收入較低的公司保安工作。那種失敗感可想而知。後來因為會玩電腦,被中情局所屬機構的愚蠢官員雇用,給了他在全球修復情報點的電腦工作。從他給友人炫耀自己終於有份高收入工作的通信可看出,他有點中彩票的感覺。但這個意外得到個位置的低能者還不滿足,因為自卑心理,還想一鳴驚人,於是靠這種泄漏國家機密來成為全球名人。這跟那對波士頓炸彈兄弟是一樣的心理,也是自卑導致的自狂和發瘋。
而且斯諾登還有癲癇病,並神經兮兮。據他女朋友透露,他經常神神秘秘,甚至認為家裡的洗碗機是竊聽他的工具。這次他去香港,是以去治療癲癇病的理由離開美國(該機構人員離美30天必須報備)。而癲癇是一種〝腦神經元異常放電〞的精神疾病。美國人更應該質問和追究的是,中情局相關機構為什麼會高薪雇用一個高中都沒念下來,並有癲癇病的無知青年?所以,斯諾登案,真正要檢討的不是監控計劃,而是對斯諾登這種病態弱智者,審查得不夠,監控得不夠,才造成這麼嚴重的後果。
實在看不下去,這潑髒水的勾當怎麼都看着似曾相識,和我黨剛給薄同志用過的好象。
總覺得吧,人活着不應該象條狗,可這個曹長青給人感覺就是一條哈巴狗。
無獨有偶,萬維的曹長青們也罵小斯同學是“傻逼青年”,還讓人家入黨。老聽到有人這麼說:美國的制度好就好在能讓人都變得很傻很清純,而中國的制度惡,每個人都油頭滑腦的。可是你看人家小斯同學真到清純了一把的時候,這還不是好事嗎?這難道不是美國制度好的最好的證據嗎?嘿,萬維曹長青們這時候開始罵人清純小斯“傻逼”。搞不明白有人幹嗎非要死吉白列地是抽自己的嘴巴呢?
真的自由主義戰士,那是敢於和小斯站在一起譴責美國政府的。曹長青們算個鳥自由主義戰士,就一群洋人的哈巴狗。
要問老鄙對小斯事件的態度,堅決支持美國政府,譴責小斯叛國!鄙人從來不搞雙重標準,只搞一重標準,那就是:堅定不移地相信組織,永遠跟黨走!哇哈哈哈哈!!! |
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章評論 |
 |
|
|
作者:鄙視五分 |
|
留言時間:2013-07-01 14:31:00 |
|
|
西岸老兄這個系列,是足夠讓西奴們開眼的,可他們就是不想看,倒是愛每天到中國的網站上去捕風捉影。 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言時間:2013-06-27 22:36:31 |
|
|
噢,Larry King轉到RT了,主持同樣的節目,對於這個轉變,他在電視上說是因為他想作為對那些決定國家命運的人提問題的人,而不願意做給他們當傳聲筒的人。 這其實就是說他過去的雇主CNN是政府的傳聲筒。 Larry King在美國媒體算是排第一的採訪節目主持了。 美國主流媒體在這件事上表現了高度的腐敗。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_660b78100101dqmq.html |
|
|
|
作者:鄙視五分 |
|
留言時間:2013-06-27 17:14:45 |
|
|
西岸老兄,這可得說道說道你了,你怎麼就不明白新聞霉體和政府都是一家人的道理呢。美國政府也和我黨一樣,都叫“老大哥”,屁民們需要“老大哥”的關心是一定滴,娃哈哈哈。 |
|
|
|
作者:西岸 |
|
留言時間:2013-06-27 11:41:48 |
|
|
這次美國媒體與“中央保持一致”抹黑斯諾登的現象是非常體現人民過去指責的如今美國的媒體是高度腐敗被利益集團收買的現實。尤其是NBC的那個也算是大牌記者的傢伙竟然在公共電視上指控衛報記者刊登斯諾登的揭發也是叛國行為,應該進監獄。這種言論公然否定聯邦高法當年關於五角大樓文件事件的判決,否定媒體有權力監督政府。 所以前CIA官員在RT上談到這件事時說了這麼一段話,如果一個記者開始要把另一個記者投入監獄,那麼國家就離法西斯主義不遠了。 因為媒體不再是監督政府的作用,而是政府的喉舌。 而這個特點在曹長青和何清漣之類的文章里是明顯表露的,按說從中國出來的人應該像德國人那樣對這個監聽事件敏感,因為知道那是怎麼回事和對社會的危害,不論以什麼名義。對於NSA的監聽,不論從任何角度講客觀上都是違憲行為,不過就是依靠政府的主觀自覺(NSA的claim)來爭取不違法就是了,這就與老共說我們這麼做是為你好是一回事,全靠政府自覺,人民沒有任何制約和監督的可能。 這不是民主社會的正常現象。 曹與何這種人反映出來的思維,本質上不過就是為獨裁思維服務的性質。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|