据西岸同志举报，他在《润涛阎：为何有很多中国人同情强奸犯？》后面的跟贴被无理地删除了。经察属实。
从所周知，西岸同志一向人品端正，从不骂人，每次都能做到以理服人，无论左右都没意见吧。正是由于西岸同志常常能一针见血地指出右派逻辑和知识方面的缺陷，使得这些右派脸上很丢面子，因此恨得牙痒痒，但由于西岸本身行得直坐得正，他们找不到把柄。可万万没想到的是：所谓的万维名博润涛阎这次居然赤裸裸地撕下了面具，对西岸同志的跟贴下手。你封了鄙视五分也就罢了，西岸同志没犯法就因为人家反驳了你你就封，你比我党还行哈。
润涛阎从什么时候开始变得这么胆小了，也太跌份儿了吧。这样小鼻子小眼儿的以后还怎么混呐。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
作者：西岸 留言时间：2013-09-30 10:23:39
老阎的这个说法纯粹是一拍脑袋瞎想出来的，在美国根本不存在商业不能拒绝服务这样的概念，更不存在什么法律问题，在他的帖子里给他解释了。
当年在五味有过一个不成为的规矩，如果老阎写不是关于乡下偷鸡摸狗的故事，而是涉及社会或政治或科学问题，看都不用细看只管拍砖，100%不会砸错。
作者：西岸 留言时间：2013-09-30 13:46:22
看看，刚才发现兄弟的帖子被老阎删了，也被封锁了。
老阎说美国不允许拒绝服务，那么咱要求的服务怎么就被拒绝了呢？而且还不许入门，这显然是认证了兄弟的所有观点嘛。兄弟给出了一系列各类行业的私人企业可以拒绝对某些人服务的例子（只是没给他解释为什么法律许可这种现象），如今可以再把老阎的自留地也算进去了。
老阎的问题是可能生活在美国，但明显不是生活在美国的社会，对一些常识性的事物缺乏感性认识，比如宪法第四修正案在这个问题上的意义。
都是公有制害的。 |
