“善士不武，乐杀不祥”刘源将军能说出（至少是引用）这句话，足见其心系天下黎民、爱及苍生百姓的博大胸怀，突显出中国对世界和平的追求，很值得世人学习！然而，当其将这句话用于中日钓鱼岛之争语境时，个人很不以为然。如果我没有记错的话，这句话应该出自老子名录，其说话的本意大概是劝谏穷兵黩武的诸侯国，休养生息，善待百姓，而不是为了自己的私利，而不尽的发起战争！以此观之，刘源将军用这句话，来告诫国人战争的残酷性，略有不妥！要知道，如果中日钓鱼岛争端失控而引起战争，罪责不在中国，而在于日本，中国只是为了国家主权，奋起反抗而已！而其所谓“中日钓鱼岛之争，中国挣足了面子”，更是让我颇感怀疑！    

     在这我要问刘源将军，钓鱼岛主权尚未收复，何谓挣足了面子？钓鱼岛之争，固然是如你所说的“面子”问题，但是其实质是“国家的主权”问题，是中国领土为日本非法窃占，中国主权遭受日本粗暴破坏，中国在没有收复领土主权之前，一切作为（而这“作为”或许包含战争！）都不值得我们庆幸，更谈不来“挣足了面子”！      

    在钓鱼岛问题上，不管我们取得现阶段何样的进展，如果钓鱼岛没能收复（甚至琉球主权），我们都没有骄傲的资格，如果还有骄傲，那么只有一个解释，那就是我们在处理钓鱼岛问题上的要求只是提高到新一轮的“搁置争议”上，根本没有彻底解决钓鱼岛主权的决心！若此，中国只是再度拖延战争而已，这样导致的结果只会使中国偏向更不利的境地！    

     诚然，发展是为了国家的强大，和平是为了发展的顺利进行，中国在走向伟大复兴的道路上，必然阻力重重，但是我们有能力也应有能力解决，包括战争的挑衅！如果我们走向伟大复兴的路子上遭遇战争的挑衅，我们也应该果断亮出手里的宝剑，以战止战，换取和平的永久来临，而不是恐惧战争的发生，采取避免战争的方式，以逃避，说什么和平的战略环境不容失去，说什么战争的残酷性，人民遭受死亡，但是我要说，死有重于泰山，有轻于鸿毛，在生与义的抉择面前，我想国人更会舍生而取义，希望刘将军无忧！试想毛泽东在和敌人谈核战争的时候，说得那句话“中国牺牲一半的人，还有一半的人”，听起来有点不仁，但细究其威力，足以与核相论！

       你说，“其实，军队时刻都警惕战争，准备打仗，一旦有人侵犯我们的根本利益，人民解放军一定会亮出锋利之剑”，但请问“何谓我们的根本利益？领土主权算是我们的根本利益吗？奈何领土主权遭遇侵犯我们仍要保持这种克制？”我并不是太过“乐战”，只是不愿看到我们的国家，我们的民族的尊严蒙受更大凌辱，也就是为了我们的“面子”，请亮剑！