方舟子：貝志誠在1995年4月10日發出求助信，因是發到醫生活躍的新聞組的，到28日確診時為止，十幾天內能收到1500封電子郵件的答覆並不奇怪。

    這些答覆是發到貝的郵箱，他說自己編程用關鍵詞過濾後發現有30%的答覆診斷是鉈中毒，所以去找了協和，不被理睬，才自己去動員朱家去做鉈中毒檢測。但是 原始記錄表明實際上總共是84個答覆鉈中毒，UCLA記載這次遠程診斷行動的網站對這些給出正確診斷的醫生按收到郵件的順序一一致謝。

    問題是1500答覆 中肯定是什麼樣的診斷都有，84隻占5%，貝志誠作為一個力學系的學生，毫無醫學知識，更不大懂醫學英語，是如何把這84個鉈中毒的診斷從1500個答覆 中挑出來，判斷那是正確的診斷，交給協和和朱家的？

     事實上，朱令案件中，要說嫌疑最大的恰恰是聖貝鉈貝衙內。他作為一個力學系學生，居然能第一個準確判斷出是鉈中毒，甚至準確判斷出毒藥，這才是匪夷所思的。

    要知道朱令的主治醫師李舜偉治療過鉈中毒病人，甚至還寫過書敘述鉈中 毒症狀，是這方面的專家，他又掌握朱令的全部症狀，可他都不能準確判斷朱令是鉈中毒，沒有堅持自己的判斷。

    而聖貝鉈貝衙內在4月10日晚發出求助郵 件，12日就能告訴朱父是鉈中毒，當朱令家人和醫生不接受這個判斷時，聖貝鉈貝衙內就上躥下跳非要他們接受，對自己判斷有這麼堅強的信心實在是不尋常啊。 按照聖貝鉈貝衙內的前後不一的說法，回信中“比較多提到的關鍵詞鉈中毒、格林—巴利綜合徵、萊姆病”，而鉈中毒只占30%（《新京報》採訪時），我問大 家，這是明顯多數嗎？這就足以讓貝鉈有那麼強烈的信心？聖貝鉈貝衙內後來也發現了自己說法的漏洞，又把30%改為60%（《周末》採訪時）。

     然而，今天方舟子找到了原始記錄，證明了指出鉈中毒的郵件僅僅84封，僅僅占5%，如此低的比例，一方面也印證了朱令的主治醫師李舜偉大夫判斷的艱難和不敢 肯定，另外一方面更加重了我們的疑惑，聖貝鉈貝衙內怎麼就能憑這麼有限的比例就精確判斷是鉈中毒呢？這只能證明聖貝鉈貝衙內對鉈中毒來信占多大比例，不論 比例多少，聖貝鉈貝衙內都咬定是鉈中毒，很神奇吧？我只能說聖貝鉈貝衙內果然精通鉈毒！